Tesla-CEO en Twitter-chef Elon Musk heeft verduidelijkt dat Sam Bankman-Fried, voormalig CEO van de ingestorte crypto-uitwisseling FTX, geen belang heeft in Twitter. Dit volgde op een artikel gepubliceerd door een door Bankman-Fried gesteunde publicatie waarin werd gesuggereerd dat Musk $ 100 miljoen had aangenomen van de voormalige FTX-manager.
Elon Musk over de vermeende investering van SBF in Twitter
Elon Musk heeft verduidelijkt dat Sam Bankman-Fried (SBF), mede-oprichter en voormalig CEO van FTX, momenteel 0% van Twitter bezit.
De bevestiging volgde op een artikel dat woensdag werd gepubliceerd door de door Bankman-Fried gesteunde publicatie Semafor, waarin werd aangegeven dat SBF een belang van $ 100 miljoen in het socialemediaplatform bezit. Het artikel beweerde een privé-sms tussen Musk en Bankman-Fried te hebben ontvangen als bewijs van de inzet.
Semafor debuteerde op 18 oktober, slechts een paar weken voor de FTX de ineenstorting begon. De crypto-uitwisseling vroeg op 11 november het faillissement van Chapter 11 aan en SBF trad af als CEO.
Musk twitterde woensdag: “Semafor is eigendom van SBF. Dit is een enorme belangenconflict in uw berichtgeving.” In reactie op een redacteur van de publicatie die volhield dat hij geld van SBF had aangenomen, tweette Musk:
Zoals ik al zei, hebben noch ik, noch Twitter enige investering van SBF/FTX genomen. Uw artikel is een leugen.
De redacteur van de door SBF gesteunde publicatie tweette donderdag het bewuste sms-bericht. In het sms-bericht beweerde Bankman-Fried meer dan $ 100 miljoen aan Twitter (TWTR) -aandelen te hebben die hij indien mogelijk zou willen "rollen". Musk reageerde met een standaardantwoord dat hij aan alle Twitter-aandeelhouders gaf. "Je bent welkom om te rollen", schreef hij. Het sms-bericht bevestigt echter niet of de transactie heeft plaatsgevonden.
De verslaggever van Semafor vatte het sms-bericht op als bevestiging dat Bankman-Fried zeker een belang van $ 100 miljoen in Twitter bezit, en deed dat ook toen Musk gekocht het socialemediabedrijf eind oktober en nam het van de beurs.
Musk antwoordde en verduidelijkte dat alle publieke aandeelhouders van het socialemediabedrijf hun aandelen als een privébedrijf naar Twitter mochten rollen. De Tesla-baas merkte echter op dat Bankman-Fried niets heeft omgegooid, dus hij bezit geen belang in Twitter. "Door uw berichtgeving klonk het ten onrechte zoals hij deed."
Het artikel beweerde ook dat Musk Bankman-Fried een sms stuurde en "hem uitnodigde om de inzet van $ 100 miljoen te rollen". Uit het sms'je blijkt echter dat het SBF was die Musk sms'te en dat de CEO van Tesla niet eens wist van wie het sms'je was.
Veel mensen op Twitter waren het met Musk eens dat het sms-bericht niet bewijst dat SBF daadwerkelijk aandelen in Twitter, het privébedrijf, heeft gerold. Een gebruiker beschreef:
Het klinkt alsof hij [Elon Musk] niet echt wist met wie hij sprak, en gewoon hetzelfde antwoord gaf dat hij publiekelijk gaf - dat grote aandeelhouders hun aandelen konden overdragen aan het nieuwe bedrijf. Musk heeft ontkend dat het ook ooit echt is gebeurd.
Twitter-gebruikers vielen ook de door SBF gesteunde publicatie aan vanwege de belangenverstrengeling. "Het is buitengewoon wild hoe ze IEDEREEN in de buurt van SBF zullen aanvallen, maar hem dan onaangeroerd of nauwelijks geschraapt laten met lichte kritiek die je 3-4 keer opnieuw moet lezen voordat het als kritiek klinkt", merkte iemand op. Een andere gebruiker vroeg: “Hoeveel geld heeft Semafor van SBF afgepakt en wat hield die financiële overeenkomst in? Dat lijkt belangrijk.”
Wat vind je van de door SBF gesteunde publicatie waarin wordt beweerd dat Bankman-Fried Elon Musk $ 100 miljoen heeft gegeven, hoewel Musk herhaaldelijk zei dat hij dat niet deed? Laat het ons weten in de comments hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/elon-musk-confirms-bankman-fried-owns-0-of-twitter-despite-reports-claiming-a-100m-stake/