Drake en Donofrio bekritiseren Bitcoin en Ethereum

Antonius Donofrio is een van de medeoprichters van Ethereum, terwijl Justin Drake is onderzoeker bij de Ethereum Foundation.

Drake en Donofrio tegen het hoge energieverbruik van PoW-crypto, met name Bitcoin en Ethereum

Een paar dagen geleden wisselden ze tweets uit waarin ze bekritiseerde het energieverbruik van Bitcoin, maar ook die van Ethereum. 

Donofrio beweerde dat als Bitcoin werkelijk bijna 1% van de energie verbruikt die mensen in de wereld gebruiken, dit te veel is.

Drake reageerde door erop te wijzen dat, volgens Statista-gegevens, het energieverbruik van Bitcoin dat is 204 TWh per jaar, of 0.82% van de totale 25,000 TWh die per jaar wordt verbruikt, terwijl die van Ethereum 85 TWh per jaar bedraagt, of 0.34% van het totaal

De gegevens hebben uiteraard alleen betrekking op het netto elektriciteitsverbruik. 

Het is echter de moeite waard erop te wijzen dat, hoewel dit in alle opzichten kritiek is op het energieverbruik dat wordt gegenereerd door op Proof-of-Work gebaseerde mijnbouw, zowel voor Bitcoin als Ethereum, met de aanstaande overstap naar Proof-of-Stake, Ethereum's De consumptie zou dramatisch moeten dalen. 

De aanval van de aanhangers van Ethereum op Bitcoin dient waarschijnlijk juist om deze aanstaande baanbrekende transitie van Ethereum te bevorderen. 

Ondanks het feit dat de transitie al in augustus of eind herfst van 2022 wordt verwacht, lijken de markten dit niet te waarderen. 

De huidige trend van de cryptomarkt

De crypto-markten zitten momenteel in grote problemen, waarbij Bitcoin verliest 15% van zijn waarde in de afgelopen week, maar Ethereum gaat helemaal niet tegen de trend in, ondanks de aanstaande overstap naar PoS. 

ETH heeft de afgelopen zeven dagen maar liefst 26% verloren, en de afgelopen maand 34%. 

Velen verwachtten dat de verwachting van de gaan, met de daaropvolgende overstap van PoW naar PoS, zou het goed doen voor de prijs van ETH, maar dit gebeurde niet. 

Het is mogelijk dat in een dergelijk scenario de aanhangers van Ethereum proberen de fortuinen van ETH op de markten te vergroten door hun toevlucht te nemen tot een beetje propaganda, maar blijkbaar is dit helemaal niet effectief. 

Het energieverbruik van Bitcoin en Ethereum zal van koers veranderen

Het is ook vermeldenswaard dat het energieverbruik van Bitcoin-mijnbouw sinds januari van dit jaar is gestabiliseerd kan zelfs aanzienlijk dalen als de waarde van BTC laag blijft. Daarnaast zal in het voorjaar van 2024 de vierde halvering van de premie voor mijnwerkers plaatsvinden, wat tot een verdere verlaging zou kunnen leiden. 

Daarentegen zal de vermindering van het stroomverbruik van Ethereum aanzienlijk zijn sneller en ingrijpender met de overstap naar PoS, maar de markten geven daar kennelijk weinig om. 

Sommigen speculeren zelfs dat een verlaging van de mijnbouwkosten de marktverkoopprijzen van de ETH zou kunnen verlagen, die elke dag zal worden gecreëerd en door validators zal worden geïnd. Het is waarschijnlijk ook om deze reden dat er in het Ethereum-protocol deflatoire maatregelen zijn geïntroduceerd om te voorkomen dat er te veel ETH tegen spotprijzen op de markt wordt gebracht. 

Ten slotte is het de moeite waard om een ​​belangrijk reflectiepunt toe te voegen. Historisch gezien heeft BTC en ETH in alle voorgaande cycli waarin BTC en ETH naast elkaar hebben bestaan ​​altijd hogere winsten geboekt tijdens bullruns, maar ook grotere verliezen tijdens bearmarkten. De huidige bearmarkt vormt in dit opzicht blijkbaar geen uitzondering. 


Bron: https://en.cryptonomist.ch/2022/06/13/drake-donofrio-criticize-bitcoin-ethereum/