Dorsey, Saylor verdedigen Bitcoin-mijnbouw in brief aan EPA

Een groep leidinggevenden uit de Bitcoin-industrie heeft de beweringen van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden, die de Environmental Protection Agency oproepen om de milieueffecten van cryptomining te onderzoeken, weerlegd.

De Bitcoin-industrie daagt de Democraten uit het Huis van Afgevaardigden uit

Enkele van de grootste voorstanders van Bitcoin hebben samengewerkt om Proof-of-Work-mijnbouw te verdedigen.

In een letter Maandag naar de voorzitter van het Environmental Protection Agency, Michael S. Regan, gestuurd, weerleggen leidinggevenden uit de Bitcoin-industrie een verzoek van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden waarin de milieueffecten van Bitcoin-mijnbouw in twijfel worden getrokken. 

Vertegenwoordiger Jared Huffman (D-CA) en 22 andere leden van het Congres verzochten de EPA ervoor te zorgen dat mijnbouwfaciliteiten voor cryptocurrency geen fundamentele milieuwetten zoals de Clean Air Act of de Clean Water Act schenden. Als reactie daarop hebben 55 leidinggevenden uit de Bitcoin-industrie, waaronder Block CEO Jack Dorsey, MicroStrategy CEO Michael Saylor en Galaxy Digital CEO Michael Novogratz samengewerkt om de bewering van de House Democrats te weerleggen dat cryptocurrency mining een negatief effect heeft op het milieu. 

Het weerwoord pleit tegen verschillende beweringen in de brief van Huffman, die op 20 april naar de EPA werd gestuurd. Van primair belang was dat de initiële brief Bitcoin-mijnbouwdatacentra op één hoop gooide met energieopwekkingsfaciliteiten. “Elektriciteitsopwekkingsfaciliteiten zijn geen datacenters. Datacenters die 'miners' bevatten, zijn niet anders dan datacenters die eigendom zijn van en beheerd worden door Amazon, Apple, Google, Meta en Microsoft”, aldus het weerwoord. Met betrekking tot een specifieke cryptominingoperatie die wordt aangedreven door een fabriek in Greenidge, New York, wordt in de brief beweerd dat de fabriek momenteel geen steenkool gebruikt bij haar activiteiten. Als zodanig zouden beweringen dat steenkoolasvijvers in Greenbridge het resultaat zijn van de huidige cryptominingactiviteiten onjuist zijn. 

Bovendien beantwoordt het weerwoord ook beweringen dat de crypto-mijnindustrie enorme hoeveelheden elektronisch afval genereert. In de brief van Huffman werd beweerd dat Bitcoin-mijnbouw jaarlijks 30,700 ton e-waste produceert; Volgens de nota van vandaag zijn dergelijke cijfers echter afkomstig uit een zeer bekritiseerd onderzoek, waarin werd aangenomen dat mijnbouwplatforms na een “extreem korte” periode van 1.3 jaar buiten gebruik zouden moeten worden gesteld. 

In de brief worden ook de laatste onderzoeksresultaten van de Bitcoin Mining Council vermeld. Volgens de studie, die bestond uit een bottom-up analyse van 50% van de huidige hashrate, gebruiken de ondervraagde Bitcoin-mijnwerkers 64.6% duurzame energie. Door deze analyse wereldwijd uit te breiden met behulp van conservatief Uitgaande van aannames wordt geschat dat 58.4% van alle mijnbouw nu duurzame energie gebruikt. 

Het is vandaag niet de eerste keer dat prominente figuren zoals Jack Dorsey milieubewuste Bitcoin-mijnbouw promoten. Begin april sloot Dorsey zich aan bij Tesla's Elon Musk plannen vooraf voor een op zonne-energie werkende Bitcoin-mijnbouwfaciliteit in Texas.

Hoewel de brief van vandaag een aanzienlijk verzet tegen de tegenstanders van Bitcoin markeert, is de discussie over de milieueffecten van cryptomining nog lang niet voorbij. Of het weerwoord de beslissing van de Environmental Protection Agency om haar onderzoek naar cryptomining voort te zetten, zal beïnvloeden, valt nog te bezien. 

Openbaarmaking: op het moment dat dit stuk werd geschreven, bezat de auteur ETH en verschillende andere cryptocurrencies.