DoJ laat Google van de haak voor het verwijderen van BTC-e-gegevens - Trustnodes

Het ministerie van Justitie heeft 'afgerekend' met Google, zonder een boete op te leggen of een behoorlijke uitleg te vragen over het verwijderen van gegevens die Google door de rechtbank heeft geconserveerd.

De gegevens in kwestie hebben betrekking op BTC-e, een inmiddels beruchte beurs waar naar verluidt zo'n 800,000 gehackte bitcoins van MT Gox zijn witgewassen.

Wat er met die munten is gebeurd, blijft met sommigen onderwerp van onderzoek $ 400 miljoen waard naar verluidt ingenomen door de Russische regering.

Het ministerie van Justitie gaf Google al in 2016 een gerechtelijk bevel om de gegevens te overhandigen, maar Google sleepte door totdat een rechtszaak – waarin werd vastgesteld dat niet-Amerikaanse gegevens niet hoefden te worden overgedragen – door Microsoft werd gewonnen.

Google begon toen een rommelig systeem te implementeren om onderscheid te maken tussen welke gegevens buiten en binnen de VS werden bewaard totdat de Cloud Act door het Congres werd aangenomen, waarmee werd vastgesteld dat alle gegevens moesten worden overgedragen.

Ondanks een gerechtelijk bevel om zowel Amerikaanse als niet-Amerikaanse gegevens over deze kwestie te bewaren, heeft een 'gebruiker' de gegevens op mysterieuze wijze verwijderd, wat nog een andere wending gaf in deze BTC-e-zaak die een Blockbuster waardig is. Google zei in de rechtbank:

“Op of omstreeks 3 augustus 2018 heeft Google aan de regering gemeld dat, vanwege problemen met het ontwerpen en implementeren van de tools van Google die bedoeld zijn om gegevens te bewaren zonder de gegevens te repatriëren, sommige gegevens door een gebruiker waren verwijderd en daarom niet langer beschikbaar waren voor Googlen.

Op 4 september 2018 presenteerde Google formeel aan de regering wat er met de gegevens was gebeurd. Google liet weten dat ondanks het nemen van maatregelen om gegevens te bewaren in reactie op het Bevel, de bewaring ervan per ongeluk niet was uitgebreid tot bepaalde bestanden, waaronder 6 foto's die door de gebruiker waren verwijderd na het bevel tot bewaring van 19 oktober 2017 door rechter Seeborg.

Google heeft in mei 2017 maatregelen genomen om potentieel responsieve gegevens te behouden. Pas nadat de verwijderingen hadden plaatsgevonden, werd erkend dat de in mei 2017 genomen stappen niet van toepassing waren op foto's, omdat er op dat moment nog geen tool was ontwikkeld voor het bewaren zonder repatriëring voor foto's.

Google meldde ook dat er enkele categorieën gegevens waren waarvoor het niet kon bepalen of gegevens niet meer beschikbaar waren tussen de dienst van de Warrant op 6 juli 2016 en mei 2017, toen Google extra inspanningen ondernam om gegevens te bewaren in reactie op de Warrant.”

Voor deze enorme inbreuk op een strafrechtelijk onderzoek naar de diefstal van miljarden dollars, werd Google niet eens gevraagd om een ​​boete te betalen in de schikking. In plaats van:

“Google schat dat het meer dan $ 90 miljoen heeft uitgegeven aan extra middelen, systemen en personeel om verbeteringen door te voeren in zijn nalevingsprogramma voor juridische procedures, ook als reactie op deze procedures. In het licht van deze aanzienlijke uitgaven zijn de partijen het erover eens dat er geen verdere herstelcompensatie gerechtvaardigd is.”

Of er een onderzoek door DoJ loopt naar deze 'gebruiker' is niet bekend. Het is ook niet duidelijk welk effect dit zou kunnen hebben op het BTC-e-onderzoek, een beurs die de reputatie had zo duister te zijn dat je erop kon vertrouwen dat het niet met je munten zou lopen.

BTC-e was stilgelegd in 2017, met een felle strijd ontwikkelt zich vervolgens over de voogdij over Alexander Vinnik, de vermeende oprichter van BTC-e, die de oprichter van MT Gox, Mark Karpeles, heeft beschuldigd van het stelen van miljarden aan BTC.

Hij werd gearresteerd in Griekenland, waar hij enige tijd in de gevangenis zat totdat hij werd uitgeleverd aan de Verenigde Staten, waar hij nog steeds in de gevangenis zit.

Een BTC-e betalingsgateway bovendien bijgevuld Verdachte activiteitenrapporten in de gelekte FinCen-bestanden die in september 2020 zijn vrijgegeven.

Het laat zien hoe serieus deze verwijdering van gegevens door Google is, maar ze beweren dat een of andere aap het heeft gedaan en daarom vermoedelijk de zaak gesloten.