Maakt de historisch lage prijsvolatiliteit van Bitcoin het al tot een valuta?

De prijs van Bitcoin heeft het afgelopen jaar flink te lijden gehad. Maar tegelijkertijd is de volatiliteit historisch laag. Zullen BTC-critici eindelijk toegeven dat het al een valuta is?

Cryptomarkten herstellen in januari, maar het is niet zeker of de bodem is bereikt. Bijna alle grote cryptovaluta's zijn met dubbele cijfers gestegen op de zevendaagse grafiek.

De Bitcoin-prijs heeft gestegen meer dan 20% om het niveau van $ 20,000 te doorbreken.

Cryptomarkten exploderen om 2023 te beginnen: BTC stijgt met 23%

Cryptomarkten lijken gunstig te reageren op het laatste CPI-rapport. De officiële Amerikaanse inflatiemaatstaf zag de prijzen dalen in december, wat de angst voor een wereldwijde recessie kalmeerde.

Maar de explosie van cryptoprijzen heeft nog een lange weg te gaan voordat iemand kan spreken van een gestaag herstel van de Bitcoin-prijs.

Toch is een interessant aspect van deze cryptowinter de bevriezing van de prijsvolatiliteit van Bitcoin. Zelfs met een uitbarsting van crypto-prijsstijgingen, is de 24-uurs Bitcoin-prijsvolatiliteit nauwelijks gestegen.

Terwijl een recent rapport verscheen in Yahoo Finance spreekt van Bitcoin's "volatiliteitsglimlach", de lezer moet worden geïnformeerd: het artikel over volatiliteitsglimlach verwijst naar crypto-derivaten, Bitcoin put- en call-futuresopties.

De prijsvolatiliteit van Bitcoin zelf heeft geen wrange glimlach op de hitlijsten die dit half januari-weekend ingaan. De prijs blijft zeer stabiel met een soepele boog terwijl de originele gangster-crypto naar boven handelt.

De volatiliteit van Bitcoin bevindt zich op een langlopend historisch dieptepunt

Op de lange termijn is de volatiliteit van Bitcoin gedurende meer dan een jaar zeer stabiel gebleven in een historische neerwaartse trend. Enkele voordelen van volatiliteit zijn dat het vaak gepaard gaat met een uitgebreide bull run, bekwame cryptohandelaren kunnen er winst mee maken, en dat stimuleert liquiditeit en trekt meer kapitaal aan voor crypto.

Volatiliteit is dus niet allemaal slecht. Aan de andere kant, de critici van Bitcoin zeg dat het niet zo is een valuta vanwege zijn volatiliteit. Ze beweren dat het niet als ruilmiddel kan worden gebruikt als het 's middags aanzienlijk meer of minder waard is dan' s ochtends.

Nou, dat begint te veranderen, zo lijkt het. De Bitcoin-prijs stabiliseert, zelfs als het enkele maanden bezig is met zoeken naar waar te consolideren.

Dus aangezien de volatiliteit gestaag afneemt, is BTC dan al een valuta? Alle anti-Bitcoin-mensen in Davos of op CNBC blijven zeggen dat het geen valuta is omdat het te volatiel is. Wie zou er koffie bij kopen?

Nu bereikt het een grotere dagelijkse prijsstabiliteit op een grotere schaal dan ooit tevoren. Zal een van de nee-zeggers toegeven dat het ooit de dagelijkse auto van uw gezin zou kunnen worden? Wat als het een van deze jaren vóór 2030 doet? Zullen ze het dan toegeven (misschien zelfs gebruiken om hun ochtend Joe te grijpen)?

Dit is een geschikt moment voor de vraag: is Bitcoin al een valuta?

Omdat wanneer Bitcoin in een bullmarkt zit, de critici zeggen dat het te volatiel is om een ​​valuta te zijn. Als het in een bearmarkt zit, zeggen ze dat het geen inflatiehedge is. Welke is het om de logici te behoeden voor cryptocritici die nog steeds hun cake hebben en die ook opeten?