Groot als het waar is. Heeft Arizona een voorsprong genomen op elke andere Bitcoiner-staat? Een wetsvoorstel dat tot doel heeft Bitcoin een wettig betaalmiddel in de staat te maken, circuleert via Twitter- en Telegram-groepen. Er hangt nog steeds twijfel in de lucht en er is geen officiële bevestiging, maar het document lijkt te bestaan. En hoewel het slechts een wetsvoorstel is en er geen garantie is dat het zal worden aangenomen, is dit misschien wel het belangrijkste Bitcoin-nieuws van het jaar tot nu toe.
Gerelateerd lezen | Paraguay volgt El Salvador bij het indienen van Bitcoin Bill, de crypto-revolutie is aan de gang
De speltheorie die inherent is aan Bitcoin speelt precies zoals geadverteerd. Naarmate het verhaal vordert, wil niemand de laatste zijn die meedoet. En mensen, bedrijven, staten en landen zullen zich moeten inkopen als verzekering, voor het geval dit Bitcoin-gedoe aanslaat. Dus terwijl Texas probeert de mijnindustrie in het nauw te drijven en Florida het technische talent probeert aan te trekken en het nieuwe Silicon Valley te creëren, komt Arizona met een wettig betaalmiddel.
Wat zegt de Arizona Bill?
Blijkbaar brak het nieuws binnen bij een Telegram-groep van Bitcoiners die geïnteresseerd waren in de Amerikaanse politiek. De tweet die het internet deed schudden was echter deze:
BREAKING: Arizona introduceert een wetsvoorstel # Bitcoin wettig betaalmiddel.
—Dennis Porter (@Dennis_Porter_) 28 januari 2022
Dennis Porter, een bekende podcaster en Bitcoin-commentator, zou dat niet zomaar zeggen. Hij ondersteunde het met een link naar dit exemplaar van het wetsvoorstel SB 1341. Wat zegt het zeer korte wetsvoorstel? Onder andere:
WETTELIJKE AANBIEDINGEN IN DEZE STAAT BESTAAN UIT HET VOLGENDE:
1. ELK WISSELMEDIUM DAT DOOR DE GRONDWET OF HET CONGRES VAN DE VERENIGDE STATEN IS TOEGESTAAN VOOR DE BETALING VAN SCHULDEN, OPENBARE LASTEN, BELASTINGEN EN RECHTEN.
2. SOORT DIE OP ELK MOMENT WORDT UITGEGEVEN DOOR DE REGERING VAN DE VERENIGDE STATEN.
3. ELKE ANDERE SOORT WAARVAN EEN HOF VAN BEVOEGDE RECHTSGEBIED BIJ EEN DEFINITIEVE, ONBEROEPBARE BESTELLING BINNEN HET BEREIK VAN DE STAATSAUTORITEIT BRENGT OM EEN WETTELIJK OFFERTE TE DOEN.
4. Bitcoin.
Dat klopt, Bitcoin. En voordat je het vraagt: Hier is het register dat bewijst dat het wetsvoorstel bestaat binnen het Arizona-systeem.
BTC-prijsgrafiek voor 01-28-2022 op Bitstamp | Bron: BTC/USD op TradingView.com
Is er een precedent voor de wet op het wettig betaalmiddel?
Dit geeft geloofwaardigheid aan het nieuws. Arizona probeert al een tijdje een soort Bitcoin-wet door te voeren. Voor zover wij weten gaat het idee terug tot 2018. In maart Crypto-economie artikel leek iedereen hoopvol:
“De staat Arizona zal waarschijnlijk de eerste zijn die een wet aanneemt die inwoners toestaat hun belastingen en andere heffingen met bitcoins aan de overheid te betalen. Het Huis van Afgevaardigden van Arizona beraadslaagt deze week over de kwestie. De House Ways and Means Committee pleit voor vooruitgang van het wetsvoorstel dat al door de senaat is aangenomen. Dit blijkt uit openbare registers die op 7 maart zijn vrijgegeven.”
Dat gebeurde natuurlijk niet. Bitcoin was toen echter niet zo sterk. En de wereld was niet zo ingewikkeld als vandaag. Zou het wetsvoorstel deze keer wel aangenomen kunnen worden? Absoluut. Is het gegarandeerd? Niet eens in de buurt.
Staten en landen beginnen door te krijgen dat de beste manier om talent aan te trekken en welvaart voor hun burgers op te bouwen, is door te pleiten voor een vrije markt.
Speltheorie versnelt!
Een wedstrijd om de beste en slimste.- Jeff Booth (@JeffBooth) 28 januari 2022
Hoe dan ook, in 2020 kon het “Arizona Cryptocurrency as Legal Tender Initiative” niet de steun krijgen die het nodig had om zelfs maar in overweging te nemen. Dit was misschien het beste, omdat ‘cryptocurrency’ niet hetzelfde is als ‘Bitcoin’. In elk geval, onder verwijzing naar Ballotpedia:
“Het Arizona Cryptocurrency as Legal Tender Initiative stond op 3 november 2020 niet op de stemming in Arizona als een geïnitieerd staatsstatuut.
De stemmaatregel zou cryptocurrency als wettig betaalmiddel in Arizona hebben beschouwd als het als handelseenheid werd overeengekomen.”
Wat zeggen de Twitterati over de Arizona Bitcoin Bill?
Tot nu toe lijken mensen voorzichtig. Niet veel mensen hebben gereageerd op het nieuws. Jeff Both, de auteur van The Price Of Tomorrow, zei echter: “Staten en landen beginnen erachter te komen dat de beste manier om talent aan te trekken en welvaart voor hun burgers op te bouwen, is door te pleiten voor een vrije markt.”
Daarentegen pseudoniem Bitcoiner Zender, tweeted,,Dit is gewoon stom. Dwing mensen niet om Bitcoin te accepteren. Maak er gewoon 0% belasting van.” Gewoon 0% belasting maken? Makkelijker gezegd dan gedaan, hè?
Gerelateerd lezen | Waarom deze directeur voorspelde dat Bitcoin in 5 in vijf landen wettig betaalmiddel zal zijn
Van hun kant heeft Hedgeye, een “onafhankelijk beleggingsonderzoeksbedrijf”, zorgde voor controverse over het onderwerp. “Het werd geïntroduceerd door Wendy Rogers, lid van de Oath Keepers, een extreemrechtse militiegroep.” En dan: “Waarom zijn mensen zo bereid de steun van vreselijke mensen te accepteren?” Aangezien Bitcoin voor iedereen is, vooral voor je vijanden, lijken de zaken volgens plan te verlopen.
Uitgelichte afbeelding door Pierre Jeanneret op Unsplash | Grafieken door TradingView
Bron: https://bitcoinist.com/arizona-bill-to-make-bitcoin-legal-tender/