Nu het einde van 2022 nadert, vragen een groot aantal bitcoin-voorstanders zich af of de bodem al dan niet bereikt is wat betreft het officiële einde van de cryptowinter. De huidige bitcoin bear-run is net de langste bodemformatie binnengegaan sinds de bitcoin bear-markt van 2013-2015. Bovendien merken analisten op dat de meeste technische bodemindicatoren die worden gebruikt om de bitcoin-prijzen te voorspellen, er niet in zijn geslaagd om te voorspellen of de bodem al dan niet binnen is.
Rainbows en S2F: de lijst met technische indicatoren die de bodem van Bitcoin niet konden voorspellen
Een maand geleden, crypto-aanhangers beroemd het doorstaan van een van de langste en zwaarste bitcoin-beermarkten sinds de bitcoin-beermarkt van 2013-2015. Destijds was de bitcoin bear run van 2013-2015 de langste neergang, maar vandaag de dag is de huidige crypto-economie samentrekking periode zal de cryptobezuinigingen van 2013-2015 overtreffen.
Naast de langste bodemfase, Bitcoin.com-nieuws gerapporteerd 144 dagen geleden hoe een aantal technische indicatoren er dit jaar niet in slaagden de toekomstige waarde van bitcoin in Amerikaanse dollars te voorspellen. Een van de grootste mislukkingen van het prijsmodel die dit jaar werden genoemd, was het stock-to-flow-model (S2F). opgezegd door Ethereum-advocaat Anthony Sassano en ETH-mede-oprichter Vitalik Buterin afgelopen juni.
“We hebben meer pijn nodig voordat we een bodem maken”
Mijn man, we hebben gezien:
- een ineenstorting van de top 3-uitwisseling
- 2 top VC's in de ruimte worden geliq'd
– 2 top 10 munten met een $ 60 miljard + mcap gaan naar nul
– kredietmarkt weggevaagd
- Bitcoin ~ 80% gedaald ten opzichte van ATH
- alts 90-99% lager dan ATHWat wil je nog meer?
- KALEO (@CryptoKaleo) 22 december 2022
Nu alle zogenaamde 'beste' technische indicatoren jammerlijk falen, schrijven veel crypto-voorstanders nog steeds forumberichten en sociale media-threads over de verwarde bodem van bitcoin. Bijvoorbeeld op 27 december het Twitter-account Crypto Noob tweeted: “Bitcoin handelt momenteel in de oververkochte zone. Dat is historisch gezien waar de bodem zich vormt. Denk je BTC is het dieptepunt bereikt?”
Vragen en berichten als deze zijn verspreid over crypto-gerichte fora en sociale mediaplatforms zoals Facebook en Twitter. Op Reddit biedt het subreddit-forum r/cryptocurrency een post dat benadrukt hoe technische bodemindicatoren hebben gefaald, en de auteur van het bericht geeft aan dat de analisten "geen idee" hebben en deze keer "IS anders".
De auteur van de post "u/Beyonderr" legt uit hoe acht technische indicatoren dit jaar niet betrouwbaar waren voor bitcoin-handelaren. De wekelijkse RSI (Relative Strength Index) zou bijvoorbeeld oververkochte niveaus en de bodem van bitcoin aangeven, maar Beyonderr zegt: "Dit was dit jaar niet waar."
Andere onbetrouwbare technische indicatoren die Beyonderr noemde, zijn onder meer de maandelijkse MACD (voortschrijdend gemiddelde convergentie / divergentie), de Rainbow-prijsgrafiek, het voortschrijdend gemiddelde over 200 weken, het voortschrijdend gemiddelde over 100 weken X voortschrijdend gemiddelde over 20 weken, de Pi-cyclusindicator, de Hash lintenindicator en het gemiddelde percentage dat uit de high van een cyclus komt.
Bovendien bespotte Beyonderr het S2F-prijsmodel door het de "Meme-bonus" -indicator te noemen. 'De slechtste indicator van allemaal, het afschuwelijke Stock-to-flow-model van Plan B. Voeg het toe aan de mislukte stapel, 'schreef Beyonderr. De post op r/cryptocurrency vermeldde ook dat er vier indicatoren kunnen zijn die suggereren dat de bodem "misschien binnen is", althans volgens Beyonderr.
De indicatoren die Beyonderr noemde, omvatten signalen als 'time in the market', de 'Puell Multiple', de 'Mayer Multiple' en de 'MVRV Z-score'. Ondertussen gelooft een groot aantal mensen op sociale mediaplatforms zoals Twitter van harte dat de bodem erg dichtbij is, maar tot nu toe waren de meeste technische signalen slechts onbetrouwbare afwijkingen.
Wat vind je van de mislukte technische indicatoren die de bodem van bitcoin niet konden voorspellen? Laat ons weten wat u van dit onderwerp vindt in de opmerkingen hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/crypto-supporters-sift-through-the-graveyard-of-technical-indicators-that-failed-to-predict-bitcoins-bottom/