Craig Wright zei dat zijn geheugen hem in de steek laat bij het benoemen van een van de honderden mensen naar wie hij Bitcoin zou hebben gestuurd als “Satoshi”.
De zevende dag van het proces COPA tegen Wright ging dinsdag van start, waarbij een flagrante zwakte werd blootgelegd in diens argument om de rechtbank ervan te overtuigen dat hij de schepper van Bitcoin is.
Op aandringen van aanklagers slaagde Craig Wright er niet in om één persoon buiten het publieke domein te noemen aan wie hij Bitcoin had gestuurd onder de naam Satoshi.
Naar wie heeft Satoshi Bitcoin gestuurd?
Zoals samengevat door @bitnorbert op X, vroeg COPA de computerwetenschapper om te bevestigen of hij BTC ooit naar iemand anders had gestuurd dan Hal Finney of Zooko Wilcox – de mede-oprichter van ZCash.
C: Mogelijk zijn uw sleutels door anderen verkregen?
W: Niet. Bij. Alle. Edelachtbare, wat die man zegt is [fout]. Ga daar zitten en zeg dat ze deze dingen kunnen doen. Dat is technobabble, je kunt niets verifiëren. Zogenaamde experts die hun werk niet kunnen verifiëren, ik haat het. Ik walg ervan!…— Norbert ⚡️ (@bitnorbert) 13 februari 2024
Wright beweerde dat hij Bitcoin naar honderden mensen had gestuurd, via een mix van zijn bedrijven waarvan publiekelijk werd aangenomen dat de blockchain-adressen eigendom waren van Satoshi Nakamoto.
Hij zei echter dat Zooko niet een van hen was, ondanks dat de cryptograaf zelf beweerde dat hij nooit BTC van Satoshi had ontvangen.
Zie ook: Craig Wright ontkent het vervalsen van documenten in spraakmakende Bitcoin-rechtszaak
Toen hem werd gevraagd naar de munten die Satoshi aan “honderden” anderen had overgedragen, zei Wright van niet ‘Onthoud ze nu allemaal.’ Rechter Edward James Mellor vroeg Wright om er maar één te noemen, maar hij kwam tekort.
'Gavin heeft daar nu over gesproken. Het had destijds geen waarde, Edelachtbare. De meeste waren pseudoniem,” zei hij.
Wright kreeg ook te maken met vragen over een openbare blogpost die hij ooit zogenaamd had ondertekend om te bewijzen dat hij Satoshi was en die sindsdien fel is bekritiseerd door experts.
Op de vraag of “signeersessies” Het zou een ongeldig bewijs zijn als de privésleutels erachter zouden kunnen worden verkregen door andere mensen dan Satoshi, zei Wright "Helemaal niet."
“Je bewijst niet door identiteit te hebben door iets te bezitten. Je bewijst door kennis. Wie je bent. Wat je creëert,” zei Wright.
Craig Wright "Uit elkaar vallen"
Dinsdag is de zesde dag van Craig Wright op de stand onder kruisverhoor Crypto Open Patent Alliance (COPA), een non-profitorganisatie gesteund door Meta, Block en MicroStrategy.
Het doel van de organisatie is om te bewijzen dat Wright zich heeft gecommitteerd “vervalsing op industriële schaal”en voorkomen dat hij iemand aanklaagt die publiekelijk verkondigt dat hij niet Satoshi is, zoals hij in het verleden heeft gedaan.
Terugkijkend op de procedure van dinsdag zei @bitnorbert het “was vandaag de sterkste vertoning van Bitcoiners in de rechtszaal.”
“Al met al was het weer een dag waarop een in het nauw gedreven man hulpeloos uiteenviel in de rechtszaal, terwijl zijn raadsman gedwongen werd in stilte te blijven zitten en toe te kijken”, aldus de woordvoerder. hij schreef aan X op dinsdag. Rechter Mellor, zo merkte hij op, moest Wright verschillende keren onderbreken ‘Zorg dat hij een antwoord krijgt.’
Reflecties op dag 7 van COPA tegen Wright, de identiteitskwestie.
COPA illustreerde vanmorgen goed hoe de term ‘cryptocurrency’ werd gepromoot door Satoshi, in schril contrast met wat Wright volhield. Die ongemakkelijke Malmi-e-mails!
De ondervraging rond trustakten, trustees en...
— Norbert ⚡️ (@bitnorbert) 13 februari 2024
Wright heeft zijn tijd besteed aan kruisverhoor met als doel verschillende getuigen-deskundigen in diskrediet te brengen die het bewijsmateriaal van zijn verdediging vervalsingen hebben genoemd – waaronder Spencer Lynch, die was ingehuurd door zijn eigen juridische team.
#Binance #WRITE2EARN
Bron: https://bitcoinworld.co.in/craig-wright-fails-to-name-anyone-he-sent-bitcoin-to-as-satoshi/