Een rechtbank in de Chinese stad Hangzhou heeft bepaald dat non-fungible tokens, of NFT's, virtueel eigendom vertegenwoordigen dat wordt beschermd door de wetten in de Volksrepubliek. De uitspraak komt voort uit een zaak over een geschil tussen een klant en een platform dat is ingehuurd om een verzameling tokens te verkopen.
Internetrechtbank Hangzhou hoort zaak met betrekking tot eigendomsrechten op NFT's
Een rechtbank in Hangzhou, de hoofdstad van de Oost-Chinese provincie Zhejiang, heeft een geschil beoordeeld tussen een klant en een lokaal digitaal kunstplatform dat namens hem een verkoop van NFT's annuleerde. De gebruiker klaagde het bedrijf aan en beweerde dat de operatie zonder zijn toestemming was beëindigd.
Het platform, dat een terugbetaling deed, legde uit dat de verhuizing te maken had met de onjuiste persoonlijke informatie die het van de eiser had ontvangen. Volgens de ken-uw-klant-procedures moeten bestellingen die zijn geplaatst zonder authenticatie van de echte naam, worden geannuleerd aankondiging gedetailleerd.
De internetrechtbank van Hangzhou zei dat NFT-collecties de kenmerken van eigendomsrechten dragen, zoals waarde, schaarste, controleerbaarheid en verhandelbaarheid, terwijl de digitale verzamelobjecten virtuele eigendommen zijn. In de verklaring geciteerd door de Chinese cryptojournalist Colin Wu, ook wel bekend als 'Wu Blockchain' op Twitter, benadrukte de gerechtelijke autoriteit ook:
Het contract dat bij de zaak betrokken is, is niet in strijd met de wet- en regelgeving van ons land, noch met het daadwerkelijke beleid en de regelgevende richtlijnen om economische en financiële risico's te voorkomen, en moet door de wet worden beschermd.
De rechtbank werkte verder uit dat “als een virtueel kunstwerk, een digitale NFT-collectie zelf de originele expressie van kunst van de maker verdicht en de waarde heeft van gerelateerde intellectuele eigendomsrechten. Tegelijkertijd zijn digitale NFT-collecties unieke digitale activa die op de blockchain zijn gevormd op basis van het vertrouwens- en consensusmechanisme tussen blockchain-knooppunten.
Daarom, concludeerde de rechtbank van Hangzhou, behoren NFT-collecties tot de categorie virtueel eigendom. Het drukte ook zijn standpunt uit dat de transactie in de zaak de zakelijke activiteit vertegenwoordigt van de verkoop van digitale goederen via internet, en daarom behoort tot e-commerce-activiteiten en als zodanig moet worden gereguleerd onder de Chinese "E-commerce-wet".
Vorig jaar lanceerde de Chinese overheid een landelijke hardhandig optreden tegen crypto-gerelateerde activiteiten zoals de uitgifte, handel en mijnbouw van digitale munten zoals bitcoin. Terwijl ze de uitgifte van NFT's toestonden, probeerden toezichthouders speculatie ermee te beteugelen. Om associaties met de crypto-ruimte te vermijden, worden ze vaak 'digitale verzamelobjecten' genoemd in plaats van 'niet-fungibele tokens'.
In april van dit jaar bleek uit rapporten dat de populaire Chinese berichten-app Wechat is rekeningen opschorten gekoppeld aan NFT's. En in september werd bekend dat de National Copyright Administration of China (NCAC) had lanceerde een campagne om inbreuk op het auteursrecht en piraterij door middel van digitale verzamelobjecten hard aan te pakken.
Welke toekomst verwacht u voor NFT's in China? Deel uw mening over het onderwerp in de opmerkingen hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/court-in-china-recognizes-nfts-as-virtual-property-protected-by-law/