Bedrijfsinvesteerders zijn van een onbeduidend onderdeel van de cryptohandel uitgegroeid tot een dominerende partij, althans op de grootste cryptobeurs van de VS, Coinbase.
Ze waren goed voor 76% van de handelsvolumes in het eerste kwartaal van 2022, maar dit kwam vooral doordat het publiek stopte met handelen.
$177 miljard aan handelsvolumes in het vierde kwartaal van 2021 waren voor rekening van het publiek. Dat daalde tot slechts 74 miljard dollar.
Tegelijkertijd verhoogden zakelijke beleggers hun handel van $234 miljard in het derde kwartaal naar $371 miljard in het vierde kwartaal en $4 miljard in het eerste kwartaal.
Dit geeft enige geloofwaardigheid aan de suggestie dat een groot deel van de verkopen sinds november door zakelijke investeerders, zoals banken en hedgefondsen, is gedaan en niet door het publiek.
Hetzelfde patroon van toegenomen volumes door zakelijke beleggers is ook te zien in het tweede kwartaal van 2, toen Bitcoin ook crashte, terwijl gewone beleggers hun handel verminderden.
Dit suggereert dat banken en hedgefondsen mogelijk hebben bijgedragen aan de crash, terwijl andere beleggers enigszins kalm bleven.
Het publiek blijft echter een groot deel van de activa bezitten, in tegenstelling tot aandelen waar zakelijke beleggers ongeveer 80% van een bepaalde aandelen bezitten.
Het publiek had in het vierde kwartaal de meeste crypto-activa in handen, zodat er in het eerste kwartaal een 4/50-verdeling zou ontstaan, terwijl bedrijven en het publiek strijden om dominantie.
Als het om eigendom gaat, lijkt er sprake te zijn van een soort impasse, maar op het gebied van de volumes hebben zakelijke investeerders voor een groot deel winst geboekt, omdat ze enorm door Coinbase lijken te worden gesubsidieerd.
Uit hun brief aan de aandeelhouders blijkt dat de netto-inkomsten van het publiek in het vierde kwartaal van 2.1 zijn gestegen tot 4 miljard dollar. Terwijl zakelijke investeerders tegelijkertijd slechts 2021 miljoen dollar betaalden.
Hoewel het publiek half zoveel op Coinbase handelt als zakelijke beleggers, moeten ze toch 10x tot 20x meer betalen dan banken of hedgefondsen.
Oppervlakkig gezien klinkt dit als afpersing, waarbij bedrijven vrijwel gratis handel krijgen terwijl alle anderen rekening moeten houden met de huisrake.
Iets dat het eigendomsaandeel van bedrijven fundamenteel kan vergroten, simpelweg omdat ze geen miljarden aan Coinbase geven.
Dit roept de vraag op waarom er deze enorme discrepantie is, terwijl de vraag eenvoudig wordt beantwoord waarom er deze dominantie is in de handel door zakelijke beleggers.
Omdat ze het vrijwel gratis kunnen doen, omdat Coinbase het publiek dwingt ze te subsidiëren, zelfs terwijl juist deze zakelijke investeerders deze crashes kunnen veroorzaken.
Een beslissing die economisch weinig zin lijkt te hebben, omdat ze in het eerste kwartaal een nettoverlies van bijna een half miljard boekten.
Zoals je zou verwachten, omdat ze de entiteiten die de meeste volumes uitvoeren niet in rekening brengen, waardoor ze het spel manipuleren en zichzelf verliezen veroorzaken zonder duidelijke goede reden.
Bron: https://www.trustnodes.com/2022/05/30/corporate-investors-now-dominate-bitcoin-trading