- Uit een analyse van de hoofdeconoom van Coinbase blijkt dat de digitale activa een vergelijkbaar risicoprofiel delen, zoals olie en gas.
- Ook de econoom concludeert dat de vergelijking tussen Bitcoin, vaak digitaal goud genoemd, met echt goud niet klopt.
- De econoom noemt de vergelijking van Bitcoin met Tesla, een fabrikant van elektrische auto's, passender.
Een hoofdeconoom bij Coinbase heeft een analyse uitgevoerd en is tot de conclusie gekomen dat de crypto-activa en grondstoffen zoals olie en gas een wederzijds risicoprofiel hebben, hoewel crypto is goedgekeurd als een afdekking tegen traditionele markten.
Cesare Fracassi, Coinbase hoofdeconoom, deelde deze onthulling via een blogpost waarin stond dat er een stijging is opgetekend in de correlatie tussen de aandelen- en crypto-activaprijzen sinds de wereldwijde pandemie van 2020.
Fracassi merkt op dat de rendementen van de belangrijkste crypto-activa die de eerste 10 jaar sinds de oprichting gemiddeld niet verband hielden met de prestaties van de aandelenmarkt, maar sinds het begin van de pandemie deelt het nu een hechte relatie. In het bijzonder delen de crypto-activa tegenwoordig een vergelijkbaar risicoprofiel als de prijzen van oliegrondstoffen en technologieaandelen.
Fracassi citeerde een in mei gepubliceerd rapport van de maandelijkse inzichten van zijn instituut waarin werd geconcludeerd dat Bitcoin en Ethereum een vergelijkbare volatiliteit delen als grondstoffen zoals olie en aardgas en dagelijks tussen de 4% en 5% blijven schommelen.
Volgens het onderzoek, vaak aangeduid als "digitale munt", heeft Bitcoin historisch bewezen een risicovoller profiel te hebben in vergelijking met zijn edele metalen die in de echte wereld worden gevonden, zoals goud en zilver, die een dagelijkse volatiliteit van 1% -2 registreren %.
De econoom voegde er verder aan toe dat de meest geschikte vergelijking met Bitcoin die was met Tesla (TSLA), de fabrikant van elektrische auto's.
Terwijl vergelijking tussen de top altcoin en Lucid (LCID), fabrikant van elektrische auto's en Moderna (MRNA), farmaceutisch bedrijf, zijn het meest geschikt op basis van volatiliteit en marktkapitalisatie.
Fracassi verklaarde dat dit ertoe leidde dat digitale activa een vergelijkbaar risicoprofiel hadden als conventionele activaklassen zoals technologieaandelen.
Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/06/coinbase-economist-says-the-comparison-between-bitcoin-and-gold-is-not-compatible-know-why/