Een investeerder in klimaattechnologie heeft een goed beeld geschetst van het Bitcoin-netwerk, wat suggereert dat de milieuvoordelen ervan opwegen tegen de negatieven met een verhouding van maar liefst 31:1.
Op 12 januari beweerde de zelfverklaarde filantroop en milieuactivist Daniel Batten in een Twitter-thread dat “Bitcoin waarschijnlijk de belangrijkste ESG-technologie van onze tijd."
Volgens Batten werd de positieve impactratio van 31:1 berekend door onderzoek te doen naar en interviews af te nemen met netwerkingenieurs, klimaatwetenschappers, Bitcoin-mijningenieurs, methaanreductie-experts en installateurs van zonne- en windenergie.
De bevindingen ontdekten 21 manieren waarop Bitcoin (BTC) kan positief zijn voor het milieu en slechts vijf manieren waarop het negatief kan zijn voor het milieu.
1/7
Ecologisch gezien heeft Bitcoin een positieve:negatieve verhouding van 31:1
Dit betekent dat Bitcoin waarschijnlijk de belangrijkste ESG-technologie van onze tijd is
Als fondsbeheerder vind ik het grove nalatigheid van een ESG-belegger om het niet in hun mix op te nemen
Hier is een gegevensoverzicht
— Daniel Batten (@DSBatten) 12 januari 2023
Batten zei dat de bevindingen "griezelig vergelijkbaar" waren met die voor de zonne-energie-industrie.
Veel van de positieve punten hadden te maken met hernieuwbare energienetwerken en voordelen van mijnbouw, zoals de leidende technologie om te reageren op de vraag naar netstroom door over- en onderaanbod. Afhankelijk van de beperkingen in de vraag naar stroom, kunnen Bitcoin-mijnbouwbedrijven in- of uitschakelen.
Bovendien kan BTC-mining een oplossing zijn voor geografisch inperking. Stroomonderbreking is een opzettelijke vermindering van de output tot onder wat zou kunnen worden geproduceerd om vraag en aanbod van energie in evenwicht te brengen, of als gevolg van transmissiebeperkingen.
Volgens de bevindingen van Batten zijn er ook voordelen op het gebied van innovatie en methaanreductie.
BTC-mijnbouw kan worden gebruikt om de uitstoot van stortgas en afgefakkelde gassen te verminderen door dit te gebruiken anders verspilde energie om booreilanden aan te drijven.
Het handjevol negatieve punten omvatte de emissieniveaus van het netwerk, de productie van e-waste en de openstelling van voormalige locaties voor fossiele brandstoffen. Volgens Batten, die meende:
"De snelle acceptatie van hernieuwbare bronnen voor Bitcoin-mijnbouw kan andere industriesectoren inspireren om te volgen."
"We zien dat Bitcoin-mijnbouw een echte rol kan spelen in de wereldwijde beperking van methaan", concludeerde hij.
Zie ook: Bitcoin kan een emissievrij netwerk worden: rapport
Op 13 januari verzette de South China Morning Post zich tegen het idee dat Bitcoin goed is voor het milieu rapportage dat BTC in 86.3 verantwoordelijk was voor 2022 miljoen ton kooldioxide-uitstoot.
Het erkende echter wel dat Ethereum zijn CO2-uitstoot zag dalen van 21.95 miljoen ton in 2021 tot 8,824 ton vorig jaar, volgens de gegevens van Forex Suggest. Ethereum's overstap naar proof-of-stake in september 2022 verlaagd netwerkstroomverbruik met 99.98%.
Bron: https://cointelegraph.com/news/climate-tech-vc-argues-bitcoin-s-esg-positives-outweigh-its-negatives-31-1