CFTC-voorzitter zegt dat Ethereum een ​​grondstof is, ondanks Gensler's 'Bitcoin Only'-positie

De voorzitter van de Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) heeft een krachtig standpunt ingenomen tegen de subtiele machtsovername van de Security and Exchange Commission (SEC) over de markt voor digitale activa. 

Rostin Behnam vertelde woensdag aan de landbouwcommissie van de Senaat dat Ethereum, de op één na grootste cryptocurrency naast Bitcoin, een commodity is.

“Het staat al geruime tijd genoteerd op CFTC-beurzen, en om die reden," zei Behnam, die betoogde dat het een "directe jurisdictiehaak" creëert voor het bureau om zowel de derivatenmarkt van ETH als de onderliggende markt te controleren. 

Zijn mening lijkt lijnrecht in tegenspraak met die van SEC-voorzitter Gary Gensler, die betoogde vorige maand dat “alles behalve Bitcoin” onder de effectenwetgeving valt. Hoewel hij geen namen noemt, heeft de voorzitter vaak laten doorschemeren dat dit Ethereum zou omvatten, vooral na het netwerk overgegaan naar een proof-of-stake-consensusmechanisme. 

Onder de Howey-test telt een effect als een actief dat wordt verkocht om geld op te halen bij het publiek, waarvan zij winst verwachten op basis van de inspanningen van anderen. Genslers eigen woorden versterkte dit in januari 2022. Echter, onder de effectenwet, kan de definitie veel ruimer zijn. 

Heb je vragen? Stel ze hier. suggereerde eind november dat Behnam het eens was geworden met de SEC-chef dat Ethereum onder deze paraplu viel, maar zijn argument woensdag laat zien dat hij vasthoudt aan zijn lang gekoesterde standpunt dat er ruimte is voor meer dan één crypto-grondstof. 

"We zouden niet hebben toegestaan ​​dat het Ether-futuresproduct op een CFTC-beurs wordt genoteerd als we niet sterk het gevoel hadden dat het een grondstof was", legde hij uit, en verklaarde dat zijn bureau "ernstige juridische verdedigingen" heeft om hun zaak te ondersteunen. 

De toezichthouders zijn het ook oneens over stablecoins. Terwijl de SEC onlangs dreigde Paxos aan te klagen voor het uitgeven van BUSD als een niet-geregistreerd effect, is Behnam van mening dat stablecoins als handelswaar moeten worden beschouwd, zonder enige wetgeving die anders beweert. 

Behnam haalde een onderzoek naar Tether aan tijdens een rechtszaak in 2021, waarna Tether ermee instemde meer dan $ 40 miljoen te betalen om de aanklachten te schikken dat het had gelogen over zijn dollarreserves. 

"Toen we de omstandigheden rond de Tether-zaak onderzochten, was het voor ons handhavingsteam en de commissie duidelijk dat de Tether-stablecoin een handelsartikel was en dat we snel vooruit moesten om die markt te bewaken", zei hij.