Canaan exec zegt dat de kans groter is dan de crisis, aangezien Bitcoin-mijnwerkers worstelen met krimpende winsten

2022 was een uitzonderlijk moeilijk jaar voor de cryptomarkt en de laatste paar maanden van Bitcoin (BTC) prijsactie kan een teken zijn dat beren er niet eens in de buurt van zijn om het op te geven. Afbrokkelende cryptoprijzen staan ​​ook gelijk aan afnemende winsten voor Bitcoin-mijnwerkers en de regelgevende actie van deze week door de wetgevers van de Verenigde Staten verbruiksgegevens opvragen van vier major BTC-mijnbouw bedrijven zullen ongetwijfeld wat meer druk uitoefenen op een toch al fragiele situatie.

Ondanks het steeds negatievere klimaat, zijn de meeste Bitcoin-mijnwerkers waarmee Cointelegraph heeft gesproken, ongelooflijk optimistisch over de prijsvooruitzichten op korte en lange termijn van Bitcoin.

Met vergelijkbare gevoelens sprak Canaan senior vice-president Edward Lu met Ray Salmond, hoofd van de markten van Cointelegraph, over hoe industriële Bitcoin-mijnwerkers volwassen zijn geworden en de nieuwe synergieën die ze hebben gecreëerd met de olie- en gas- en grote energiesector in de Verenigde Staten en het Midden-Oosten. Oosten.

Ray Salmond: Edward, wat gebeurt er op dit moment in de mijnindustrie, vanuit jouw oogpunt?

Edward Lu: Wauw. Dit is echt een grote vraag. Vooral in de afgelopen maanden gebeurt er veel in deze branche. Als je ziet dat Bitcoin een beetje daalt en terugkeert om te stabiliseren in termen van dagen, lijkt het erop dat de cyclus korter is dan we verwachten. Ik denk dat tegen het einde van het jaar de prijs een beetje beter zal zijn en een beetje zal stijgen. In de mijnbouw zie je veel activiteiten gebeuren.

Ik herinner me dat vóór vorig jaar China en de Amerikaanse markt de twee belangrijkste markten waren voor mijnbouw, een mijnbouw die hash-tarieven genereert, en dat de Chinese mijnwerkers in de eerste fase het land uit verhuisden naar Kazachstan. En vanaf het begin van dit jaar zien we veel bewegingen naar de Amerikaanse markt, en natuurlijk zien we veel activiteiten plaatsvinden waar u zich in de staat Texas bevindt.

De beschikbaarheid van goedkopere elektriciteit, relatief gezien, en ook vriendelijk beleid en evenals ingenieurs. Er zijn fatsoenlijke, goed opgeleide ingenieurs in die industrieën. Er gebeuren dus echt veel dingen in de mijnbouw.

RS: De elektriciteitsprijzen stijgen in de Europese Unie en de Verenigde Staten, en tegelijkertijd blijft Bitcoin handelen in de buurt van het hoogste punt ooit in 2018. ASIC-prijzen zijn ook met ongeveer 70% gedaald, en het lijkt erop dat voor sommige mijnwerkers de kosten van mijnbouw opwegen tegen de winstgevendheid. Wat zijn enkele overwegingen van kapitaaluitgaven (CAPEX) en operationele kosten (OPEX) die industriële mijnwerkers in dit huidige klimaat hebben?

DE: Wel, ja. Maar als je op de lange termijn kijkt, is de mijnbouw een gezonde en winstgevende onderneming. Zelfs als je deze dagen in de korte tussentijd bekijkt, is er zeker een kleine daling. De Bitcoin prijs en de energieprijs stijgen. Maar nogmaals, als je kijkt naar CAPEX, OPEX of de winstgevendheid van de mijnbouw, er zijn veel dingen gecombineerd.

Op nummer één staan ​​natuurlijk uw machinekosten. Nummer twee zijn uw energiekosten. Nummer drie zijn uw infrastructuurkosten. Nummer vier is uw OPEX voor dagelijks onderhoud. Maar voor zover ik weet, als je kijkt naar de huidige machine-efficiëntie en de huidige markt, de gemiddelde prijs van energie en de gemiddelde prijs van je OPEX, dan hoeft de Bitcoin-prijs niet onder de $ 15,000 te komen zodat miners een winst kunnen blijven maken. winst.

RS: De volgende Bitcoin-halvering is over ongeveer 590 dagen. Welke impact heeft dit op de efficiëntie van ASIC's in het bereik van 110 TH/s tot 140 TH/s? Kun je zeggen dat de beloning voor mijnbouw kleiner wordt, maar dat de energie die nodig is om 1 BTC te produceren hoger is? Hoe kan deze dynamiek veranderen als de productiekosten stijgen?

DE: De machines zullen blijven verbeteren. We zullen efficiënter zijn als de technologie zich ontwikkelt. Natuurlijk is Bitcoin zo ontworpen dat die beloning elke vier jaar wordt gehalveerd, zodat het steeds minder wordt - maar het betekent niet dat uw winst steeds minder wordt. Als je naar de geschiedenis kijkt, vond elke halvering elke vier jaar plaats en het bedrijf groeit nog steeds gezond. Mijnbouwindustrieën blijven groeien. De winst hangt, zoals ik al eerder zei, van veel dingen af. Natuurlijk uw machinekosten, uw infrastructuurkosten, uw OPEX, CAPEX en ook uw energiekosten. En natuurlijk, het laatste - wat best belangrijk is - is de Bitcoin-prijs. Er zijn dus veel dingen bij elkaar. Ik zie deze trend niet kleiner en kleiner worden. Ik denk dat deze industrie net zo goed zal blijven draaien als we in het verleden hebben meegemaakt. Het is een gezonde, winstgevende onderneming voor mijnbouwindustrieën.

RS: Is het onjuist om aan te nemen dat ASIC's met elk hebben krachtiger moeten worden en daarom meer stroom moeten gebruiken?

DE: Nee. Het klopt niet, om eerlijk te zijn. Als je kijkt naar de machines en technologie, zelfs als het 100 TH/s, 120 TH/s of 140 TH/s zal hebben, het verbruiksvermogen versus de terahash - dat is de efficiëntie die we noemen per joule per TH/s - wordt steeds minder.

Als je kijkt naar de geschiedenis van eerdere machines, dan is de efficiëntie meer dan 60 of 65 joule, en nu daalt het vandaag. Als je naar de markt kijkt, is het gemiddelde rendement ongeveer 30 joule. Dan zien we dat tegen het einde van dit jaar elk bedrijf, de drie belangrijkste spelers, machines zullen hebben of al op de markt gaan brengen dat ze 25 joule hebben en zelfs onder dit cijfer. De machines zijn dus efficiënter en verbruiken minder stroom dan TH/s.

RS: Er is een groeiende synergie tussen traditionele grote energie en Bitcoin-mijnbouw, zoals het opvangen van afgefakkeld gas voor stroomgeneratoren, mijnbouw op zonne-energie en zelfs door waterkracht aangedreven mijnbouw. Zal industriële Bitcoin-mijnbouw de spil zijn die daadwerkelijk massale acceptatie van Bitcoin katalyseert en in het dagelijks leven van iedereen brengt?

DE: Ik ben een paar jaar geleden in deze industrie begonnen, en toen we met deze industrie begonnen, waren het veel Chinese ondernemers die aan het mijnen waren. Het waren allemaal individuele ondernemers met passie die in deze branche geloofden. Ik benadruk dat een individuele of gepassioneerde ondernemer in China daarmee is begonnen, en die op zoek was naar interesse op korte termijn. Ze zochten naar geld op korte termijn - je weet wel, je typische Chinese individuele ondernemer.

Maar langzaamaan, als ik naar mijn partners kijk, mijn Kanaän partners, zijn de profielen de afgelopen drie jaar veranderd, of laten we zeggen geëvolueerd. Van de individuele Chinese ondernemer tot nu, meer en meer zie ik dat onze langetermijnpartners van Canaan en Avalon traditionele energiebedrijven, institutionele investeerders, financieel-institutionele klanten en traditionele financiële investeerders zijn. Dit soort verandering of evolutie heeft het beeld van de mijnbouw en de aard van de mijnbouw echt veranderd.

Zoals u al zei, stappen die energiebedrijven in vanwege het vermogen om verspilde energie en overtollige dag- en nachtenergie te gebruiken. En dit helpt hen om deze verspilde energieën te gebruiken en om te zetten in een opslagbare waarde. Voor mij is Bitcoin een waarde die je kunt opslaan. Wanneer je die energieën verspilt, kunnen ze niet op een opslagbare manier worden opgeslagen.

Dit is dus het perspectief van het energiebedrijf. En natuurlijk, dit soort evolutie en grotere betrokkenheid - plus de verandering van de spelers in de mijnbouwindustrieën - hebben volgens mij de hele industrie ontwikkeld.

Het wordt industrieel geschaald en het wordt professioneler in de hele mijnbouw. Het zal ook helpen bij de langetermijnvooruitzichten van dit bedrijf. Mensen zijn steeds meer van institutionele, traditionele en energiebedrijven - ze werken voor de lange termijn. Dus voor mij verandert dit het beeld. Dit geeft ons meer professionaliteit, transparantie en langetermijndoelen in de mijnbouw.

Zie ook: Zal de Bitcoin-mijnindustrie instorten? Analisten leggen uit waarom crisis echt een kans is

RS: Persoonlijk denk ik dat Bitcoin een legitiem bezit is. Er zijn altijd een aantal investeringsthesen die verklaren waarom een ​​persoon blootstelling aan Bitcoin zou moeten hebben. Je hebt gezegd dat Bitcoin van een grassroots of een door de gemeenschap geleide ondernemershobby is gegaan voor het behalen van kortetermijnwinsten naar een geïndustrialiseerde tak van de energiesector. Denkt u dat deze legitimering door de energiesector zal leiden tot de massale acceptatie van Bitcoin als een troef vanuit investeringsoogpunt?

DE: We geloven natuurlijk sterk in Bitcoin. We zitten al heel lang in deze branche en Canaan is een van de eerste bedrijven. In feite is onze CEO de uitvinder van de ASIC-mijnbouwmachines. Natuurlijk zijn we sterke gelovigen. Zoals je al zei, je gelooft dat het een aanwinst is. Het is voor mij een aanwinst. Nogmaals, als je kijkt naar wat ik zeg, het profiel van de mijnindustrie en haar ondernemers is aan het veranderen. Maar als je naar Bitcoin zelf kijkt - toen we deze industrie begonnen, was het min of meer dat de Bitcoin in handen was van die individuele ondernemers. En sinds de afgelopen drie jaar, zoals ik al zei, zijn de traditionele financiële instellingen en bedrijven in deze branche actief. Dus dat verandert echt Bitcoin, het eigendom en het profiel van het eigendom.

Daarom is Bitcoin de laatste jaren steeds meer gecorreleerd met traditionele schommelingen op de financiële markt. De volatiliteit van Bitcoin is min of meer coherent met de huidige traditionele markt versus de vorige. Dit is dus echt een positieve verandering voor mij, dat Bitcoin een van de traditionele financiële activa is. Het is een aanwinst en wordt nu steeds traditioneler - dat bedoel ik.

RS: Veel langetermijnbeleggers, particuliere beleggers en kleine mijnwerkers die vroeger thuis mijnen als hobby of voor winst, vrezen dat de industrialisatie van de mijnbouw en de overstap van Wall Street naar cryptocurrencies zal schaden waar Bitcoin voor staat en de beweging verwateren. Gelooft u dat de Bitcoin-revolutie wordt gecoöpteerd?

DE: Ja, nou, je hebt gelijk. Ik bedoel, in de eerste plaats geloven we in Bitcoin. Wij geloven ook in decentralisatie. Aangezien we de technologieën niet in detail hebben besproken, toen ik onze Canaan Avalon noemde, verbruikt het normale luchtkoelsysteem bij de productie van onze machines minder dan 3,500 watt.

Wij zijn niet zoals de andere bedrijven die containers op bestelling ontwikkelen. De grote bedrijven produceren machines die meer dan 6,500 watt verbruiken. Deze bedrijven ontwikkelen machines die niet bedoeld zijn voor mijnwerkers in de detailhandel. We houden vast aan het begin van de cultuur en decentralisatie staat centraal. Als u naar onze machines kijkt, richten wij ons op individuele machines. Elke machine moet minder dan 3,500 watt verbruiken, wat betekent dat iedereen thuis kan mijnen in zijn huis, garage of in zijn keuken. Je koopt er een of 10. Dat hangt af van je elektriciteitskosten en dergelijke, maar de automaat is decentraal. Je hoeft niet per se te minen met grote bedrijven die zich verzamelen in een enorme mijnsite of onder een enorme infrastructuur van containers.

RS: Is er iets dat je tegen de wereld wilt zeggen? Heb je persoonlijke gedachten die je wilt delen?

DE: Ik denk dat iedereen in deze branche weet dat Bitcoin een cyclus heeft, toch? Soms duurt de cyclus twee tot drie jaar, soms drie tot zes maanden, soms langer. Deze keer denk ik dat het korter zal zijn. Natuurlijk kan niemand het voorspellen, maar ik heb er meer vertrouwen in dat tegen het einde van het jaar de prijs langzaam zal stijgen. En op de lange termijn ben ik er sterk van overtuigd dat Bitcoin een veel betere prijsgroei zal hebben.

Dit is één ding dat ik de industrie wil vertellen: laten we vertrouwen hebben in deze industrie, want deze industrie is echt geëvolueerd in termen van mijnbouwmachinetechnologieën, in termen van infrastructuuropbouw, door gebruik te maken van groene energie en in termen van een goede verhouding mix van individuele en institutionele spelers. En nogmaals, in termen van eigendom van Bitcoin, zoals ik al zei, zelfs jij gelooft dat het nu een soort financieel bezit is.

Dus alles voor mij groeit of evolueert in de richting van positieve dingen op de lange termijn. Ik heb een sterk vertrouwen, en ik wil dit soort vertrouwen overbrengen aan mensen en aan de lezers van Cointelegraph.

Ik ben Chinees, en in mijn taal is het Chinese karakter voor crisis twee karakters die in één woord zijn samengesteld, 'crisis'. Maar in feite kun je de twee karakters scheiden. De ene is een crisis en de andere is de kans. In het Chinees zeggen we 危机 (uitgesproken als wei ji). Dit moment is het moment van 危机 (wei ji). Het eerste teken (危) betekent gevaar of crisis, en het tweede teken (机) betekent kans. De Chinezen zien een crisis altijd in twee delen. De ene is natuurlijk een crisis en je moet alert zijn. Je moet serieus zijn. U moet zich voorbereiden om op deze crisis te anticiperen. Maar we geloven in meer kansen tijdens de crisis. Er zijn veel kansen. Het Chinese woord "危机" is dus altijd crisis en kans.

Ik geloof echt dat dit moment meer kansen biedt dan crisis - meer kansen voor mijnwerkers, mijnbouwfabrikanten, infrastructuurbouwers, energiebouwers en zelfs traditionele financiële investeerders. Voor mij zie ik deze tijd als een tijd voor meer kansen.

Dit interview is ingekort en bewerkt voor meer duidelijkheid.