Bitcoin mijnbouw afkeuring van operaties over zijn ESG-zorgen houdt nooit op te bestaan. Tot overmaat van ramp leed de mijnindustrie in 2022 tijdens de aanhoudende cryptocurrency-winter een grote achteruitgang. Hierna kozen veel grote crypto-mijnwerkers ervoor om hun BTC-bezit te verkopen.
Beide factoren kunnen echter een verandering in het scenario veroorzaken, gezien de inzichten die hieronder worden besproken ...
Feiten spugen
NIEUW RAPPORT: Hoe Bitcoin Mining de energie-industrie kan transformeren
Bitcoin-mijnwerkers zijn unieke flexibele energieverbruikers die kunnen helpen bij het oplossen van enkele van onze grootste energieproblemen.
Powered by @CowaMining
Lees meer in ons nieuwe rapport: https://t.co/gGunLOUMYo pic.twitter.com/BKlQkrDI1J
- Arcane Research (@ArcaneResearch) 1 september 2022
Crypto-onderzoeks- en analysebedrijf Arcane Research, op 2 september, uitgebracht een rapport waarin het energieverbruik van Bitcoin wordt geschat en het potentieel om de energie-industrie te transformeren. Het rapport beweerde dat de mijnindustrie de wereldwijde energieproductie ten goede zou kunnen veranderen. In tegenstelling tot zijn vaak verhaal als een sociale en milieuschade. Het rapport voegde eraan toe,
"De meeste mensen negeren bitcoin-mining als gewoon weer een energie-intensieve industrie, maar er is één groot verschil: bitcoin-mijnwerkers zijn uniek flexibel met betrekking tot wanneer en waar ze energie verbruiken."
Dwz BTC zou een netto-positief effect kunnen hebben op energie en het milieu. Maar is dit echt waar?
Als we naar de feiten kijken, is het energieverbruik van de mijnbouwactiviteiten van BTC in de loop der jaren toegenomen gezien de enorme vraag. MAAR, de industrie registreerde nog steeds een zeer klein deel van het wereldwijde totaal. Iets wat veel critici over het hoofd zien.
Zoals te zien is in de onderstaande grafiek, verbruikten BTC-mijnwerkers elektriciteit met een snelheid van ongeveer 100 TWh per jaar, goed voor ongeveer 0.06% van de totale energiebehoefte van de wereld.
Bron: Arcane Research
In vergelijking met andere bronnen vertegenwoordigt de genoemde waarde een onbeduidend bedrag.
Kijk bijvoorbeeld naar de videogame- en goudmijnindustrie. De eerste verbruikte ongeveer 105 TWh per jaar, terwijl de laatste ongeveer 240 TWh registreerde - ~2.5x het BTC-mijnverbruik. Ten slotte sprak het verbruik van de papierproductie voor zich.
Bovendien verminderen de mijnbouwsystemen van BTC de koolstofemissies naarmate de wereld steeds meer overgaat van flexibele fossiele brandstoffen naar niet-flexibele hernieuwbare energiebronnen. Het verslag meende,
"Per investering van $ 1,000 vermindert een Bitcoin-mijnsysteem de uitstoot van 6.32 ton CO2-equivalenten per jaar, vergeleken met 1.3 voor wind en 0.98 voor zonne-energie."
De onderstaande grafiek werpt meer licht om dit verhaal te ondersteunen,
Bron: Arcane Research
Voelden de mijnwerkers (al dan niet in exodus) deze duurzame verandering in mijnbouwactiviteiten? Wel, ja. Dit blijkt uit het feit dat Bitcoin Mining Difficulty onlangs de hoogste sprong maakte sinds januari.
Zoals in het vorige rapport, BTC luidde een mijnbouw moeilijkheid verstelling op blokhoogte 751,968. Ook nam de mijnbouwmoeilijkheid aanzienlijk toe met 9.26% tot 30.98T.
De vraag blijft…
Ongetwijfeld weerspiegelen de bovengenoemde inzichten de overtuiging onder mijnwerkers, ondanks het bearish sentiment (en). De winst van miners bracht echter nog steeds een zorgwekkend scenario aan het licht, en dat is al een tijdje het geval. 
Bron: Glassnode Op het moment van schrijven bleef de totale inkomsten van mijnwerkers bergafwaarts gaan.
Bron: https://ambcrypto.com/can-bitcoin-mining-have-a-net-positive-effect-on-energy-environment/