Bitcoin: wat deze maatstaf zegt over de prijsontwikkelingen van BTC



  • Er zit wel een verschil in de RSI data van Santiment en TradingView.
  • Hun implicaties blijven bullish, ondanks de kleine verschillen.

In een recent bericht op X (voorheen Twitter) merkte Santiment op dat de prijzen van Bitcoin [BTC] een goede reden hadden om hoger te stuiteren. Hoewel de analyse van AMBCrypto het eens was met deze bevinding, zaten er enkele interessante nuances in.

De stijging voorbij de weerstand van $43k op 20 december was een bemoedigend teken van bullish kracht. Een recent AMBCrypto-rapport benadrukte dat de inkomsten uit mijnwerkers hoog waren, en dat de stijgende transactiekosten hieraan hebben bijgedragen.

Een nadere blik op de statistieken

AMBCrypto keek naar Santiment en merkte op dat het sociale volume dit weekend afnam. Dit is al maanden een consistente trend, dus het was geen verrassing.

Het aantal adressen met meer dan 100 BTC steeg van 15941 op 19 december naar 15956 op 20 december.

Bitcoin: heeft het een must-bounce-niveau bereikt?Bitcoin: heeft het een must-bounce-niveau bereikt?

Bron: Santiment

De op leeftijd geconsumeerde statistiek kende een piek op 18 december en weerspiegelde een mogelijke toename van de verkoopdruk. Sindsdien zijn er geen grote stijgingen meer geweest.

Zoals de Santiment-post benadrukte, daalde de RSI op 42.09 december naar 19, voordat hij op 50.38 december weer opveerde naar 20.

Toch moet worden opgemerkt dat de gegevens van Santiment enigszins anders worden berekend dan het go-to-platform voor technische analyse, TradingView.

Op TradingView stond de RSI op de eendaagse grafiek voor de spot BTC-markt op Binance op 57 december op 19. Op 17 december stond deze op 53.8, wat lang niet in de buurt kwam van de waarde van 42.09 die we op Santiment zagen.

Bitcoin: heeft het een must-bounce-niveau bereikt?Bitcoin: heeft het een must-bounce-niveau bereikt?

Bron: BTC/USDT op TradingView

Hoewel de RSI-formule hetzelfde is, kunnen kleine variaties in de afronding tot een discrepantie leiden. Door verschillen in tijdzones kunnen er ook verschillende dagelijkse sluitingen worden gebruikt.

Bovendien zou Santiment de gegevens op een andere manier kunnen aggregeren, terwijl de bovenstaande grafiek uitsluitend gebaseerd is op gegevens van Binance.

Op de TradingView-grafiek stond de RSI op 45 oktober op 12, maar heeft dat niveau sindsdien niet meer bereikt. Een daling onder de 50 zou een vroeg teken zijn dat het momentum begint te verschuiven ten gunste van de verkopers.

Betekent dit dat Bitcoin misschien niet klaar is voor een sprong?

Waar beide grafieken het over eens waren, was dat Bitcoin een bullish bias bleef hebben. De RSI lag boven de neutrale 50, wat betekende dat de kopers op het moment van schrijven nog steeds de controle hadden, en de technische structuur op de eendaagse chart bleef in het voordeel van de bulls.

Bitcoin: heeft het een must-bounce-niveau bereikt?Bitcoin: heeft het een must-bounce-niveau bereikt?

Bron: Coinglass


Lees de prijsvoorspelling van Bitcoin [BTC] voor 2023-24


BTC bevond zich al boven de weerstand van $43, maar had moeite om boven de lokale weerstand van $44.25 te doorbreken. AMBCrypto merkte op dat de Open Interest sinds 19 december een hogere trend vertoont, een teken dat het sentiment weer bullish aan het zwaaien was.

Er wordt verwacht dat een stap voorbij de lokale weerstand van $44.2k een nieuwe toevloed van kapitaal naar de termijnmarkten zou veroorzaken en verdere winsten zou ondersteunen.

Bron: https://ambcrypto.com/bitcoin-what-this-metric-says-about-btcs-price-trends/