HodlX-gastpost Dien uw bericht in
Veel revolutionaire technologieën hebben een diepgaande invloed gehad op het begrip van de mensheid van de wereld.
Het succes van de eerste computers in het begin van de 20e eeuw dwong mensen te begrijpen dat de wereld berekenbaar was. De eerste stoommachines in de 18e eeuw dwongen mensen de dynamiek van werk en hitte te begrijpen.
Bitcoin zal een vergelijkbare rol spelen met betrekking tot het begrip van de mensheid van economie.
Er zijn bijvoorbeeld veel economische denkrichtingen die beweren dat staatloos geld onmogelijk is. Dergelijke scholen hebben ook de neiging te beweren dat het creëren van nieuw geld uit het niets gunstig is voor de economie.
Het begrijpen van Bitcoin houdt noodzakelijkerwijs in dat u de aard van geld zelf begrijpt en wat zijn werkelijke rol in de economie is. De opkomst van een Bitcoin (BTC) standaard zal een revolutie teweegbrengen in het begrip van de mensheid van economie.
Onmogelijke economie
In het begin van de 20e eeuw ontwikkelde de econoom John Maynard Keynes een macro-economische theorie die we nu 'keynesianisme' noemen.
De beruchte beurscrash van 1929 weerhield Keynes ervan dat het vrijemarktkapitalisme dergelijke economische catastrofes niet kon voorkomen, en hij begon de aard van de economie opnieuw vorm te geven door te beweren dat de vraag in plaats van te leveren is de motor van economische groei.
Keynes stelde dat als de totale vraag het aanbod bepaalt, daaruit volgt dat de totale bestedingen zowel de productie van goederen als de werkgelegenheid bepalen.
Aangezien volgens Keynes de vraag het aanbod stimuleert, volgt hieruit dat regeringen een economie uit een recessie kunnen halen door de vraag te stimuleren. Ze zouden dit kunnen doen door middel van tekortuitgaven en/of het verlagen van de rentetarieven.
Er zijn een aantal problemen met zowel de economische theorie van Keynes als zijn voorschriften, maar de mechanica van Bitcoin is in tegenspraak met het principe van Keynes dat vraag het aanbod aandrijft.
In de wetenschap is een enkel tegenstrijdig voorbeeld voldoende om een theorie te weerleggen o het is met Bitcoin en Keynesiaanse economie.
Het leveringsschema van Bitcoin wordt niet gedreven door de vraag. Integendeel, het aantal Bitcoins dat in omloop is, is vooraf bepaald door wiskunde en code. Ongeveer elke 10 minuten wordt er een nieuw blok toegevoegd aan de blockchain van Bitcoin.
Bij elk nieuw blok wordt er een vast aantal Bitcoins aan de voorraad toegevoegd. Voor elke 210,000 blokken wordt deze toevoeging met een factor twee verlaagd. Op dit moment is de 'blokbeloning' bijvoorbeeld 6.25 BTC.
Rond 18 maart 2024 zal de volgende 'halvering' plaatsvinden, en elk nieuw blok zal komen met slechts 6.25 BTC gedeeld door 2, wat gelijk is aan 3.125 BTC. Deze hele cyclus gaat door totdat er 21,000,000 Bitcoins in omloop zijn.
Het maakt niet uit hoeveel mensen Bitcoin vragen. De hierboven beschreven cyclus gaat door, volkomen onverschillig voor onze relatie met het digitale activum.
Het is geen toeval dat Paul Krugman, een van de meest vooraanstaande keynesiaanse economen van dit moment, beschrijft crypto (lees: Bitcoin) als "geen backstop, geen band met de realiteit" en dat "Bitcoin speelt in op een fantasie van zelfvoorzienend individualisme... onaangetast door instellingen zoals regeringen of banken."
Het is begrijpelijk waarom Krugman en andere Keynesianen een hekel hebben aan Bitcoin het succes ervan zou een dodelijke slag toebrengen aan hun hele economische theorie. Niet alleen dat, maar ook Bitcoin maakt hun politieke voorschriften veel moeilijker te implementeren.
Overheden kunnen Bitcoin niet in het leven roepen om liquiditeit in de markt te injecteren. Zo bedreigt Bitcoin het levensonderhoud van Keynesianen.
MMT (moderne monetaire theorie) kan het best worden begrepen als een liefhebber neef van het keynesianisme. MMT is onlangs op de voorgrond getreden, toen regeringen een rechtvaardiging zochten voor verhoogde uitgaven tijdens de wereldwijde Covid-19-pandemie.
In de kern, MMT beweert dat "er geen financiële beperking is op overheidsuitgaven zolang een land een soevereine uitgever van valuta is en de waarde van zijn valuta niet koppelt aan een andere valuta."
In de huidige politieke orde verleent MMT de Verenigde Staten het recht om onbeperkt nieuw geld te drukken. Nogmaals, een Bitcoin-standaard zal dit volkomen onmogelijk maken. Degenen die nog steeds pleiten voor MMT op een Bitcoin-standaard zullen lijken op platte-aarders die ons vertellen dat we niet rond de wereld kunnen zeilen.
Afgezien van bepaalde economische theorieën, wordt het idee dat de overheid moet bepalen welke valuta mensen mogen gebruiken, algemeen aanvaard. Hoe populairder Bitcoin wordt, hoe meer het bestaan ervan dient als kritiek op dat idee.
De cognitieve dissonantie zal voor elk individu op verschillende momenten zijn breekpunt bereiken. Een voor een zal het traject van Bitcoin naar het volgende wereldwijde gereserveerde actief de valse economische vooronderstellingen van mensen vernietigen.
Het economisch ontwaken
Als mensen de fouten in hun wereldbeeld beseffen, zullen velen niet stoppen bij geld. Ze zouden kunnen denken: 'Als ik het mis had dat de overheid geld moet controleren, over welke andere veronderstellingen had ik het dan mis? Is de overheid nodig om gezondheidszorg, liefdadigheid en zelfs rechtbanken te bieden?”
Ze zullen economische theorieën zoeken die in overeenstemming zijn met hun nieuwe ontdekkingen.
Ze zullen niet langer zwichten voor wat ze nu zien als propaganda degenen die er een gevestigd belang bij hebben om u te laten denken dat we geen functioneel geld kunnen hebben zonder tussenkomst van de overheid.
Deze nieuwsgierige zielen kunnen de Oostenrijkse economie tegenkomen, een theorie over hoe mensen doelbewust handelen in een wereld met schaarse middelen. Ze zullen ontdekken De regressiestelling van Mises – een volkomen verstandige verklaring van hoe geld kan ontstaan zonder controle van bovenaf.
Vóór Bitcoin hebben ze misschien de spot gedreven met een dergelijke uitleg. Maar nu Bitcoin de plausibiliteit van staatloos geld heeft aangetoond, wijzen ze dergelijke verklaringen voor het ontstaan van geld niet zo snel af.
En als ze de regressiestelling accepteren, is er geen reden waarom ze daar zouden stoppen. Ze vragen zich misschien af hoe de prijzen in het algemeen tot stand komen. Ze kunnen ontdekken dat, volgens dezelfde economische theorie die hen de regressiestelling gaf, prijzen niet willekeurig zijn.
Prijsopdrijving is tenslotte geen slechte zaak wanneer de vraag piekt, stijgen de prijzen noodzakelijkerwijs als reactie daarop. Evenzo zijn bedrijven niet hebzuchtiger dan welke andere entiteit dan ook. In een vrije markt verdienen ze alleen winst door goederen en diensten te leveren die klanten willen kopen.
Ze realiseren zich misschien dat ook de rentetarieven niet willekeurig zijn, maar eerder de prijs zijn van het lenen van geld. En dit leidt tot de meest gewichtige realisatie van allemaal dat het met geweld verlagen van de rentetarieven de oorzaak is van de boom-and-bust-cyclus.
Dus, in tegenstelling tot de ideeën van Keynesianen, haalt overheidsinterventie in rentetarieven ons niet uit een recessie, maar schept het juist de voorwaarden voor een nieuwe.
Een dergelijk economisch ontwaken vindt elke dag plaats, overal ter wereld. Bitcoin is meer dan een onvergankelijk wereldwijd bezit. Het is een economische leraar een die ons van de Keynesiaanse donkere middeleeuwen naar een Oostenrijkse gouden eeuw zal trekken.
Kent Halliburton is de president en COO van Sazmijn, 's werelds eerste Bitcoin-mijnbouwplatform dat is gemaakt om individuele mijnwerkers in de detailhandel te verbinden met koolstofneutrale/negatieve Bitcoin-mijnbouwfaciliteiten. Halliburton is een bedrijfsexploitant met diepgaande expertise in Bitcoin-mining en zonne-energie.
Volg ons op Twitter Facebook Telegram
Disclaimer: meningen die worden geuit op The Daily Hodl zijn geen beleggingsadviezen. Beleggers moeten hun due diligence doen voordat ze risicovolle investeringen in Bitcoin, cryptocurrency of digitale activa doen. Houd er rekening mee dat uw overdrachten en transacties op eigen risico zijn en dat eventuele verliezen die u oploopt, uw verantwoordelijkheid zijn. The Daily Hodl beveelt het kopen of verkopen van cryptocurrencies of digitale activa niet aan, noch is The Daily Hodl een beleggingsadviseur. Houd er rekening mee dat The Daily Hodl deelneemt aan affiliate marketing.
Uitgelichte afbeelding: Shutterstock/PurpleRender/maticee
Bron: https://dailyhodl.com/2023/02/09/bitcoin-to-transform-humanitys-understanding-of-economics/