Bitcoin-onderzoek beweert dat Chinese cryptohandelaren prijsopdrijvende Koreaanse kopers zijn, maar dat zijn ze niet (mening)

Er is onlangs een crypto-onderzoek uit Zuid-Korea naar Chinese Bitcoin-arbitragehandelaren en Korea's "kimchi-premie" op Bitcoin-prijzen. De karakterisering van de grensoverschrijdende Bitcoin-handel en aanbevelingen missen enkele belangrijke economische fundamenten.

Een recent gepubliceerd crypto-studie van Incheon National University en de Bank of Korea doet de ronde. De auteurs vonden een sterke correlatie tussen de "kimchi-premie" en internationale geldovermakingen naar China.

'Kimchi Premium' is de aanhoudend hogere Bitcoin-prijs in Zuid-Korea

De Kimchi premium is de hogere Bitcoin- en cryptoprijzen in Zuid-Korea. Dat komt door de hogere relatieve vraag naar Bitcoin binnen de Koreaanse economie tegen fiatbetalingen. Het is ook een gevolg van een lager BTC-aanbod.

De auteurs van het artikel concluderen dat Chinese arbitragehandelaren Bitcoin aan Zuid-Koreanen verkopen. Ze suggereren dat het komt omdat de Chinese Bitcoin-verkopers achter de kimchi-premie aan gaan. Ze verkopen het specifiek aan Zuid-Koreaanse cryptohandelaren om een ​​hogere prijs te krijgen.

De auteurs van het artikel beschouwen dit als Chinese cryptohandelaren die profiteren van Koreaanse cryptohandelaren. Ze noemen Zuid-Korea een "doelwit" en zeggen dat Chinese cryptohandelaren "buitensporige vraag uitbuiten". Bovendien roepen ze ook op tot internationale normen voor de regulering van cryptocurrency om investeerders te beschermen.

Maar Chinese cryptohandelaren jagen Zuid-Koreaanse cryptohandelaren niet weg. De Zuid-Koreaanse Bitcoin-kopers vinden het niet erg om in de maling te worden genomen als dat is wat het is. Ze zijn bereid hogere prijzen te betalen om meer Bitcoin te bemachtigen.

Chinezen bedienen de hogere vraag

De studie is afkomstig van de economische afdeling van Incheon National. Maar het papier zelf is niet erg zuinig. De auteur lijkt de grensoverschrijdende handel in bitcoin niet economisch te beschouwen.

Hogere prijzen zijn er specifiek om meer verkopers aan te trekken. Dat is hoe markten werken om vraag en aanbod op elkaar af te stemmen. Er is niet zoveel Bitcoin in Zuid-Korea als mensen die er op de markt voor zijn zou willen.

Ze zijn dus bereid een hogere prijs te betalen om meer Bitcoin te krijgen. Dat is een vrije markt. Het is geen uitbuiting. Dit is hoe prijzen middelen verdelen waar mensen ze het meest willen hebben in de eerlijke afwegingen die we allemaal maken.

De Chinese handelaren die de kimchipremie krijgen, reageren op een stimulans. Bitcoin-kopers in Korea verhogen die stimulans met hun eigen geld. Ze gebruiken de hogere prijs die ze bereid zijn te betalen als BTC-aas.

Ironisch genoeg roept de krant op tot beleidsinterventie. Dat is ironisch omdat het beleid is (strikte Koreaanse kapitaalcontroles) waardoor het Bitcoin-tekort in Zuid-Korea ontstaat. Dat tekort aan BTC is de oorzaak van de kimchipremie.

Een vermindering van de overheidscontroles op de financiële markten zou meer geschikt kunnen zijn om de premie te verlagen. De wederzijds voordelige handelsrelatie tussen Chinese en Koreaanse cryptohandelaren is geen uitbuiting. Het is economie.