Bitcoin-schaalbaarheid: validiteitspakketten maken transacties 100x snellere claims Onderzoeker

Geldigheidspakketten komen mogelijk binnenkort naar Bitcoin. Onderzoeker John Light zegt dat rollups de functionaliteit van de Bitcoin-blockchain aanzienlijk kunnen verbeteren. Het omvat het sneller en persoonlijker maken van transacties en het verhogen van de doorvoer met een factor 100.

"Geldigheidscombinaties kunnen tot 100x meer doorvoer mogelijk maken dan laag één (L1) zonder dat de blokgroottelimiet moet worden verhoogd en er geen volledige toename (misschien zelfs een afname!) knooppunt verificatiekosten,” Light tweeted.

Hij produceerde een lange verslag over de kwestie als onderdeel van de ZK-Rollup Research Fellowship van de Human Rights Foundation. Licht ontvangen input van cryptocurrency-armaturen zoals: Ethereum mede-oprichter Vitalik Buterin, Alex Gladstein, Eric Wall en anderen.

"We concluderen dat geldigheidspakketten het potentieel hebben om de schaalbaarheid, privacy en programmeerbaarheid van Bitcoin te verbeteren zonder de kernwaarden of functionaliteit van Bitcoin op te offeren als een peer-to-peer elektronisch geldsysteem", luidt het rapport.

"Gezien het 'vertrouwde' karakter van geldigheidspakketten als cryptografisch beveiligde uitbreidingen van hun bovenliggende keten, en gezien de status van Bitcoin als de meest veilige afwikkelingslaag, zou je zelfs kunnen zeggen dat deze protocollen perfect bij elkaar passen", voegde het eraan toe.

Geldigheidsrollups voor bitcoins: wat zijn dat?

Nul-kennis (zk) bewijzen zijn een techniek die door blockchain-netwerken of bedrijven wordt gebruikt om de geldigheid van zoiets als een transactie te bewijzen. Ze onthullen geen andere informatie over diezelfde transactie, behalve dat deze geldig is.

Mixingservices gebruiken deze technologie om cryptotransacties te verdoezelen, zodat ze moeilijker te traceren zijn. ZK-bewijzen verschenen voor het eerst in a 1985 papier door Goldwasser et al. getiteld: "De kenniscomplexiteit van interactieve proefsystemen."

In zijn whitepaper, Bitcoin-oprichter Satoshi Nakamoto mijmerde over hoe zk-proofs kunnen worden "gebruikt om het elektronische contante-protocol dat hij heeft uitgevonden te verbeteren."

Cryptograaf Greg Maxwell pikte het idee later op.

Maxwell's paper, "zero knowledge voorwaardelijke betalingen", in 2011, werd de basis voor toekomstige zk-proofs-ontwikkeling in blockchains. Het eerste crypto-activum dat de technologie gebruikte, was Firo (Zerocoin) in 2016, zei Light. Het werd al snel gevolgd door Zcash, voornamelijk als een privacytool.

Als "rollups" worden zero-knowledge proofs gebouwd als een laag-twee (L2) oplossing bovenop een bestaand protocol, bijvoorbeeld Ethereum of Bitcoin, om de schaalbaarheid, efficiëntie, privacy en veiligheid. Bijvoorbeeld Optimisme en arbitrum op Ethereum en Bitcoin's Bliksem netwerk.

Het idee is dat blockchain-netwerken willen groeien als levensvatbare alternatieve betalingssystemen, ze in staat moeten zijn om een ​​groot aantal transacties, gegevens en gebruikers te verwerken. Dit wordt gewoonlijk schaalbaarheid genoemd.

Light is van mening dat het "een verkeerde benaming" is om die protocollen die zk-proofs implementeren te definiëren als "zk-rollups".

Dat komt omdat niet alle zk-rollups zero-knowledge proofs gebruiken, “Maar ze gebruiken allemaal validiteitsbewijzen! Dus de meer accurate term is 'validity rollup'”, zei hij.

Het Bitcoin-netwerk schalen via rollups

Er is een lange lijst met problemen die de groei van Bitcoin (BTC) door de jaren heen hebben belemmerd. Dit omvat het falen om ontwikkelaars aan te trekken die meer bruikbare protocollen en applicaties bouwen bovenop de blockchain.

Bitcoin heeft ook problemen ondervonden bij het verwerken van verhoogde transactievolumes. Ter vergelijking: rivaliserende blockchains, zoals Ethereum of solarium, zijn opgevoerd om die leemte op te vullen.

John Light, de crypto-onderzoeker, zei in zijn rapport dat validiteitscombinaties de transactiedoorvoer van Bitcoin met 100x kunnen verbeteren.

Dat betekent dat het aantal transacties dat op het netwerk wordt verwerkt, moet worden verhoogd tot meer dan 700 per seconde. Momenteel verwerkt Bitcoin gemiddeld zeven transacties per seconde, of TPS, tegen een kostprijs van ongeveer $ 0.68 per transactie.

Het is te vergelijken met 20 TPS voor Ethereum voor $ 0.52 en 3,000 voor Solana (SOL). Solana heeft enkele van de laagste transactiekosten in crypto, die gemiddeld $ 0.00025 kosten. Maar Ethereum heeft laag-twee zoals Arbitrum, dat vanaf de pers $ 0.04 per transactie in rekening bracht.

Functionaliteitsverbeteringen

Geldigheidscombinaties zullen de functionaliteit van slimme contracten op Bitcoin verbeteren. "Een L2-geldigheidspakket zou een uitvoeringsomgeving kunnen implementeren die een flexibelere slimme contracttaal of meer geavanceerde privacy ondersteunt, zonder dat andere wijzigingen aan Bitcoin nodig zijn", aldus Light.

Volgens analisten heeft de transparantie van Bitcoin de neiging om "in de keten gebouwde privacyprotocollen inherent kwetsbaar te maken en daarom ontoereikend voor het behoud van privacy op de lange termijn."

Ontwikkelaars zijn al jaren op zoek naar manieren om de privacy van Bitcoin te verbeteren.

"Geldigheidscombinaties maken het mogelijk om deze nieuwe privacyprotocollen op bitcoin te implementeren, terwijl de volledige eigendomsbeveiliging van BTC die eigendom is van laag één, wordt geërfd", zegt het rapport. "Dit zou Bitcoin-gebruikers state-of-the-art privacy bieden zonder zelfbewaring van hun BTC op te geven."

Er staat bijvoorbeeld dat privacyprotocollen op Zcash-niveau die gebruikmaken van zero-knowledge, end-to-end versleutelde transactietechnieken op Bitcoin kunnen worden gebouwd. Dit type technologie, ook wel 'afgeschermde transacties' genoemd, maakt transacties volledig onvindbaar.

Aztec Network heeft al een vergelijkbare privacylaag op Ethereum, waardoor gebruikers kosten kunnen besparen. "Bitcoin-gebruikers kunnen op dezelfde manier zowel sterke privacy- als kostenbesparingen behalen voor privétransacties door over te stappen op een zk-zk-rollup in plaats van transacties op Bitcoin te doen", aldus het rapport.

Geldigheid rollups: 'Geweldig geschikt voor Bitcoin'

John Light legde uit dat de rollups die hij voorstelt "sterke synergieën hebben met de" Lightning-netwerk,” de betalingslaag op Bitcoin. Ze "maken meer transacties mogelijk voor het openen/sluiten/herbalanceren van kanalen waarvoor blokruimte nodig is."

"De extra transactiecapaciteit die mogelijk wordt gemaakt door geldigheidscombinaties kan worden gebruikt om meer Lightning-transacties te ondersteunen, waardoor het potentiële aantal gebruikers dat Lightning kan onboarden en op een zelfbehoudende manier kan gebruiken, toeneemt", legde hij uit.

Light brengt een reeks voordelen naar voren waarvan hij gelooft dat ze waarde kunnen toevoegen aan het Bitcoin-netwerk, zoals rollup-gelaagdheid. Dit kan een bedrijf zijn dat gespecialiseerd is in het verstrekken van gegevensbeschikbaarheid en een ander dat gespecialiseerd is in zeer veilige betalingen en contracten.

"Door efficiënter, creatiever en privégebruik van bitcoin mogelijk te maken, kunnen geldigheidscombinaties nieuwe bronnen van vraag naar Bitcoin-blokruimte genereren. Dit zou leiden tot hogere inkomstenvergoedingen voor Bitcoin-mijnwerkers, waardoor ook de veiligheid van Bitcoin zou toenemen, "verklaarde hij.

"Gezien het feit dat geldigheidsrollups 'vertrouwensloos' zijn door ontwerp en kunnen worden geïmplementeerd zonder nieuwe risico's te introduceren of een van de kernwaarden of functies van bitcoin op te offeren, geloof ik dat validiteitsrollups zeer geschikt kunnen zijn voor Bitcoin."

Regelgevend vizier

Een meer op privacy gericht Bitcoin-netwerk zal waarschijnlijk in strijd zijn met anti-witwaswetten (AML), zoals nu steeds meer wordt geëist door regelgevers van over de hele wereld.

Regelgevers richten zich al lang op de beste cryptocurrency. Deze toezichthouders beschouwen Bitcoin vaak als een hulpmiddel voor criminelen.

De overheidsinstantie van het Amerikaanse Financial Crimes Enforcement Network volgt financiële transacties en beteugelt het witwassen van geld en de financiering van terrorisme. Eerder, in december 2020, onthulde het bureau specifieke plannen om achter crypto-activa aan te gaan.

Het stelde nieuwe regels voor die financiële tussenpersonen zoals crypto-uitwisselingen verplichten om te rapporteren over en de identiteit te verifiëren van gebruikers die transacties uitvoeren via niet-gehoste portefeuilles. Regelgevers in Europa scherpen ook de wetgeving rond AML aan, specifiek gericht op cryptotransacties.

John Light is het ermee eens dat meer privacy een probleem kan zijn.

"Hoewel het bestaan ​​van Bitcoin zelf een provocatie is voor autoritairen, kunnen validiteitscombinaties geheel nieuwe provocerende dimensies aan Bitcoin toevoegen", gaf hij toe. Er zijn andere valkuilen voor geldigheid rollups op Bitcoin.

Ze zouden de blokruimte van de huidige 4 MB kunnen vergroten om meer rollup-transacties mogelijk te maken. Ze zouden ook aanzetten tot "re-org oorlogen" tussen concurrerende blockchains, wat mijnwerkers zou stimuleren. Rollups brengen nieuwe kosten met zich mee voor L1-volledige knooppunten om de geldigheid van transacties te verifiëren.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.