Bitcoin-voorstander Samson Mow benadrukt het centralisatie-aspect van de Merge

Samson Mow, een bekende voorstander van Bitcoin, ging onlangs naar sociale media om te praten over de centralisatieaspecten van de aanstaande Merge, waarvan hij beweerde dat deze niet algemeen bekend is.

Ethereum is in de aftelmodus na de voltooiing van de Bellatrix-upgrade op 6 september en is helemaal klaar voor de officiële overgang tussen 13 en 15 september, afhankelijk van de hash-snelheid (computervermogen) die op het netwerk wordt ingevoerd. De Merge zal naar verwachting worden geactiveerd door een moeilijkheidsdrempel genaamd de Terminal Total Difficulty (TTD) met een waarde van 58750000000000000000000.

Mow beweerde dat hoewel iedereen denkt dat de Merge zal worden geactiveerd door de vooraf ingestelde moeilijkheidsgraad, er één aspect is waar niet veel mensen aandacht aan hebben besteed. Hij zei dat knooppuntoperators de macht hebben om de TTD-waarde te overschrijven met een enkele regel code.

Mo citeerde een Galaxy-blogpost markeren het belangrijkste centralisatieprobleem met de Merge en beweerde dat Ethereum dit feit bewust heeft onderdrukt.

Hij merkte op dat met weinig knooppunten die er toe doen, "de verantwoordelijken eenvoudig "de werkelijke waarde kunnen invoeren" voor activeringstijd wanneer ze daar zin in hebben. Wat hilarisch is, is dat ze vervolgens tracker-sites maken om te "voorspellen" wanneer het zal gebeuren.

CoinTelegraph nam contact op met Mow om zijn perspectief te krijgen op de aanstaande Merge en het centralisatiedebat dat opdoemt rond de aanstaande overgang van Ethereum. Mow vertelde Cointelegraph dat met een overstap naar proof-of-stake (PoS), het "centralisatie-aspect van Ethereum permanent zou worden."

Zie ook: Vitalik herinnert knooppuntoperators eraan om de client bij te werken vóór de Bellatrix-upgrade

Hij voegde eraan toe dat in een PoS-systeem alleen knooppuntoperators verantwoordelijk zijn voor de besluitvorming, wat duidelijk wordt uit het voorbeeld van TTD-override. Hij zei:

"Als Ethereans echt iets energiezuinigs, schaalbaars en goedkopers wilden hebben, zouden ze R&D doen op Bitcoin-tweedelaagstechnologieën zoals Lightning en Liquid."

De overgang van Ethereum naar een PoS-netwerk begon als een strategie om de schaalbaarheidsproblemen aan te pakken, maar werd al snel een pleidooi voor energie-efficiëntie te midden van de groeiende controle rond het energieverbruik van het Bitcoin-netwerk. De fusie markeert de voltooiing van de tweede fase van het driefasige overgangsproces, en de meeste belangrijke voordelen, waaronder goedkopere gastarieven en snellere transactiedoorvoer, zullen arriveren met de voltooiing van de derde fase.