Bitcoin-prijs zou boven de $ 600 stijgen als 'hardest asset' overeenkomt met goud

Bitcoin (BTC) is een kopie van de explosieve uitbraak van goud in de jaren 1970, aangezien het in 2024 's werelds "hardste bezit" wordt.

Dat was een voorspelling uit de laatste editie van de Capriole Nieuwsbrief, een financiële circulaire van onderzoeks- en handelsfirma Capriole Investments.

Bitcoin vanwege grote bewegingen "en meer" in de jaren 2020

Ondanks dat de prijsactie van BTC afzwakt bijna 80% lager zijn laatste record aller tijden, is niet iedereen bearish, zelfs niet over de vooruitzichten op middellange termijn.

Terwijl wordt opgeroepen tot een verdere daling voordat BTC/USD zijn nieuwe macrobodem vindt, gelooft Capriole dat 2023 een mooi jaar zal worden voor Bitcoin als reserve-activa.

De reden, zo zegt het, ligt in de financiële geschiedenis van de wereldeconomie van de afgelopen eeuw, en in het bijzonder in de Verenigde Staten nadat de dollar in 1971 volledig van goud was losgekoppeld.

Goud, als 's werelds belangrijkste veilige haven van die tijd, boekte gedurende het decennium "enorme" winsten, en vijftig jaar later is het de beurt aan Bitcoin.

"Omdat goud in de jaren 1970 veel kleiner was (en Bitcoin tegenwoordig in vergelijking nog kleiner), had het de capaciteit om grote stappen te maken door een decennium van inflatie en hoge rentetarieven heen", schreef Capriole.

"Dat is een reden waarom we geloven dat Bitcoin dit decennium hetzelfde zal doen, en meer."

Bijbehorende grafieken onderstreepten het potentieel van goud om het gedrag van de jaren 70 te herhalen, waaronder een "cup and handle"-grafiekstructuur die sinds 2010 speelt.

XAU/USD geannoteerde grafiek voor 1 maand. Bron: Capriole Investeringen

Als het gaat om Bitcoin die met goud wedijvert om de kroon van veilige haven, ligt het potentieel ondertussen in de cijfers - met slechts 2.5% van de marktkapitalisatie van goud heeft BTC die 80% duikt ten opzichte van zijn piek van $ 69,000 vorig jaar weinig invloed op het algemene beeld.

"Aangezien Bitcoin vandaag slechts 2.5% van de marktkapitalisatie van goud vertegenwoordigt, voegt de opname van 80% slechts 2% extra opname toe aan de gecombineerde opname van hard geld (goud + Bitcoin), vervolgde de nieuwsbrief.

“Dit geeft een totale opname van hard geld van 24% tot november 2022, vergelijkbaar met de cijfers voor goud uit 1970 en 1975.”

Als de weg al klaar is voor een Bitcoin-copycat-beweging van goud uit de jaren 70, is het groeipotentieel dus des te indrukwekkender - zelfs nu is de marktkapitalisatie van Bitcoin slechts 10% van die van goud voordat de bull-run van die tijd begon.

“Bitcoin heeft meer groeipotentieel dan goud omdat het kleiner is. Een like-for-like vraag naar beide activa zal resulteren in een 40x grotere prijsverandering voor Bitcoin”, aldus Capriole.

“De moeilijkste troef ter wereld”

Een ander belangrijk argument herhaalde dat lang verdedigd door commentatoren zoals Saifedean Ammous in het populaire boek "The Bitcoin Standard".

Zie ook: Bitcoin-prijs 'gemakkelijk' vanwege de $ 2 miljoen in zes jaar - Larry Lepard

Daar concentreert het debat zich op de verschuiving van investeerders naar Bitcoin, aangezien de inflatie onder die van goud zakt, waardoor de monetaire "hardheid" ten opzichte van het metaal toeneemt.

“Er zijn veel andere kenmerken die Bitcoin onderscheiden van goud, zoals de rechtvaardige decentralisatie, het vermogen om onmiddellijk over te maken en te worden gebruikt voor microbetalingen. Maar het belangrijkste is dat Bitcoin harder is dan goud.”

Dit, voegde Capriole eraan toe, zal Bitcoin bevestigen als "de moeilijkste troef ter wereld" bij de volgende halvering van de bloksubsidie ​​in 2024.

"Al met al is goud in de jaren zeventig 24x gestegen", vat Capriole samen.

"Stel je nu de jaren 2020 voor, waarin de Fed het zich niet kan veroorloven om zo agressief te zijn (schuld is tegenwoordig veel hoger) en we hebben digitaal, toegankelijker, harder geld: Bitcoin."

BTC/USD-grafiek met Bitcoin, goudinflatiegegevens. Bron: Capriole Investeringen

De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn alleen van de auteurs en weerspiegelen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.