Is Bitcoin of goud de betere investering? De meningen lopen sterk uiteen, waarbij miljardair crypto-fan Mark Cuban de voorkeur geeft aan Bitcoin - en goud slaan- en Peter Schiff, CEO van Euro Pacific Capital de andere kant op gaan.
Nassim Nicholas Taleb heeft ook enkele gedachten. Deze week de auteur van de bestseller van de New York Times uit 2010 The Black Swan— een van de weinigen die de financiële crisis van 2007-2008 voorzagen — woog op het debat in een interview met het Franse weekblad De Express.
Het is veilig om te zeggen dat Bitcoin, dat sinds begin 60 met meer dan 2022% is gedaald, geen indruk op hem kan maken.
'Technologie komt en gaat'
Een probleem met Bitcoin, zei hij, is dat “we niet zeker zijn van de interesses, mentaliteiten en voorkeuren van toekomstige generaties. Technologie komt en gaat, goud blijft, althans fysiek. Eenmaal verwaarloosd voor een korte periode, zou Bitcoin noodzakelijkerwijs instorten.
Bovendien zei hij: "Het kan niet worden verwacht dat een vermelding in een register die actief onderhoud vereist door geïnteresseerde en gemotiveerde mensen - zo werkt Bitcoin - zijn fysieke eigenschappen, een voorwaarde voor geldwaarde, gedurende een bepaalde periode zal behouden." .”
Gevraagd naar de oorsprong van de "gekte voor cryptocurrencies", wees hij op de lage rentetarieven van de afgelopen 15 jaar.
"Het verlagen van de tarieven creëert zeepbellen zonder noodzakelijkerwijs de economie te helpen", zei hij. “Kapitaal kost niets meer, risicovrije rendementen op investeringen worden te laag, zelfs negatief, waardoor mensen speculeren. We verliezen het besef van wat een langetermijninvestering is. Het is het einde van echte financiën.”
Een van de resultaten, zo betoogde hij, was "kwaadaardige tumoren zoals Bitcoin."
De 'alles-bubbel'
Taleb is niet de enige die de effecten opmerkt van wat wel de "alles bubbelt”— gecreëerd door jaren van soepel monetair beleid van de Fed en andere centrale banken na de Grote Financiële Crisis. Net zo Fortuin deze week gemeld, was het easy money-tijdperk gevuld met stieren - van crypto-experts tot hedgefondsbeheerders tot economen en investeringsbanken -die geloofden dat de goede tijden nooit zouden eindigen.
Interessant genoeg was Taleb al vroeg voorstander van Bitcoin. Destijds, zoals hij uitlegde De Express, was hij kritisch over toenmalig Fed-voorzitter Ben Bernanke.
Bernanke, zei hij, zag de structurele risico's van het systeem vóór de crisis van 2008 niet en reageerde daarna overdreven: 'In plaats van schulden te corrigeren en verborgen risico's te beperken, dekte hij ze af met een monetair beleid dat slechts van voorbijgaande aard was. Ik dacht ten onrechte dat Bitcoin een bolwerk zou zijn tegen de verstoringen van dit monetaire beleid.”
'Manipulatoren en oplichters'
Taleb waarschuwde ook dat "het crypto-universum manipulators en oplichters aantrekt".
Hij is daar zeker niet de enige.
Coinbase CEO zei Brian Armstrong op de a16z crypto Founder Summit eind november: “We moeten als industrie min of meer in het reine komen met het feit dat, ik denk dat onze branche een onevenredig groot deel van fraudeurs en oplichters aantrekt. En dat is echt jammer. Dat betekent niet dat het representatief is voor de hele branche.”
(Armstrong voegde eraan toe dat het hem "verbijsterend" was waarom FTX-oprichter Sam Bankman-Fried niet al in hechtenis zat - een paar weken later, hij was.)
Taleb tweeted deze week dat hij is bedrogen en besmeurd vanwege zijn crypto-kritiek, maar dat dergelijke aanvallen zijn gecompenseerd door de "vele bedankjes voor het redden van jonge mensen van Bitcoin".
Hij deelde een bericht waarin a Twitter gebruiker zei dat hij bijna Bitcoin had gekocht, maar begon toen Taleb's gedachten erover te volgen door te schrijven: “Ik begrijp waarom crypto in theorie onzin is. Daarna ging het in de praktijk mis. NNT heeft het zuurverdiende geld van mijn vader gered.”
Ondertussen blijven veel Bitcoin-bulls bullish. Ark Invest-CEO Cathie Wood herhaalde onlangs haar voorspelling dat Bitcoin tegen 1 $2030 miljoen zal bereiken - het is nu iets minder dan $17,000. Ze voerde ook aan dat Bankman-Fried niet van "transparante en gedecentraliseerde" Bitcoin hield "omdat hij kon het niet beheersen”, zeggend dat het FTX-fiasco werd veroorzaakt door “ondoorzichtige gecentraliseerde spelers.”
Wat Cuba betreft, zei hij over Bill Maher's Club Random podcast vorige maand: “Ik wil dat Bitcoin nog veel verder daalt zodat ik nog wat kan kopen. '
Dit verhaal stond oorspronkelijk op Fortune.com
Meer van Fortuin:
San Francisco wordt getroffen door een 'meedogenloze' storm die zo hevig is dat een meteoroloog zegt dat het 'een van de meest impactvolle' is die hij ooit heeft gezien
Hoe zullen de ultrarijken de recessie doorkomen? 1,200 investeerders ter waarde van $ 130 miljard hebben één grote strategie
De hartstilstand van Damar Hamlin de schuld geven van het COVID-vaccin is 'wild en onverantwoordelijk speculatief', zegt expert
De echte zonde van Meghan Markle die het Britse publiek niet kan vergeven – en Amerikanen niet kunnen begrijpen
Bron: https://finance.yahoo.com/news/bitcoin-gold-beware-malignant-tumor-202625526.html