Bitcoin mining: de problemen zijn nog niet voorbij

Een paar dagen geleden, was er een scherpe daling in de moeilijkheidsgraad van Bitcoin-mining. 

Deze daling verlaagde de kosten van het minen omdat het het aantal berekeningen verminderde dat gemiddeld nodig was om individuele blokken te minen. 

Echter, volgens wat werd onthuld in de recente Staat van de mijnbouw door Dylan LeClair en Sam Rule, kan dit alleen maar leiden tot "tijdelijke verlichting".

Het probleem met Bitcoin-miningkosten

Het probleem dat de cryptominingsector, maar ook alle andere energie-intensieve industrieën, teistert, zijn de stijgende energiekosten. 

Door verschillende factoren, waaronder het herstel na de pandemie, het zeer expansieve monetaire beleid van centrale banken in de afgelopen jaren en vooral de oorlog in Oekraïne met de daaruit voortvloeiende sancties tegen Rusland, zijn de prijzen van fossiele brandstoffen flink gestegen. 

Helaas maakt Bitcoin-mining nog steeds op grote schaal gebruik van fossiele bronnen, en bovendien heeft de stijgende prijs van fossiele elektriciteit onvermijdelijk geleid tot een grotere koopdruk op andere bronnen, waardoor de elektriciteitsprijzen over de hele linie stijgen. 

Dit probleem zal waarschijnlijk nog enkele maanden aanhouden, dus het is onmogelijk voor te stellen dat Bitcoin-mijnwerkers binnenkort opgelucht kunnen ademen tegen de hoge kosten van hun grondstof. 

Het feit is dat als ze het verbruik verminderen, om zo de kosten te verlagen, ze ook hun kansen op succes bij het minen van een blok zouden verkleinen, aangezien minen een wedstrijd is waarbij er voor elk blok altijd maar één winnaar is die de hele prijs incasseert . 

De vermindering van het verbruik

Om eerlijk te zijn, er is een vermindering van het mijnbouwverbruik opgetreden, aangezien, zoals LeClair en Rule eind november uitleggen, er een daling van 13.1% in hashrate was ten opzichte van de all-time highs aan het begin van de maand. 

Hashrate, of rekenkracht voor mijnbouw, is een goede lakmoesproef voor het verbruik, want voor dezelfde efficiëntie betekent meer hashrate onvermijdelijk meer verbruik, en vice versa. 

Echter, vanaf 29 nov, hashrate is iets teruggekeerd, wat aangeeft dat mijnwerkers op dit moment niet echt van plan zijn het verbruik te verminderen. 

Integendeel, met de vermindering van de moeilijkheidsgraad een paar dagen geleden, die eigenlijk zowel de efficiëntie als de winstgevendheid verhoogt, is het mogelijk dat ze hebben besloten om hashrate te verhogen vanwege de lichte kostenverlaging. 

Dit betekent dat de daling van het Bitcoin-miningverbruik minimaal is geweest, met het huidige niveau van iets minder dan 260 Eh/s wereldwijd gemiddeld slechts 6% lager dan begin november. Het volstaat eraan te herinneren dat eind september, of iets meer dan twee maanden geleden, dat niveau iets meer dan 220 Eh/s bedroeg en een jaar geleden 180 Eh/s. 

De problemen houden aan

In het licht hiervan is het maar al te gemakkelijk te voorspellen dat de problemen die momenteel Bitcoin-mining teisteren, de komende maanden zullen voortduren. 

De enige snelle uitweg lijkt een eventuele sterke stijging van de waarde van BTC te zijn, omdat het alternatief is om de minder efficiënte en dus minder winstgevende machines uit te schakelen. 

Op dit moment is het inderdaad mogelijk dat er verschillende mijnbouwmachines over de hele wereld zijn die met verlies werken en alleen worden aangehouden in de hoop dat de geïnde BTC in de toekomst kan worden verkocht tegen een hogere prijs dan nu het geval is. . 

Het is echter vermeldenswaard dat het Bitcoin-protocol helemaal niet zo'n hoge hashrate vereist. Bitcoin kan prima functioneren met veel lagere hashrate-niveaus, en het is slechts een willekeurige keuze van individuele mijnwerkers om er zoveel van te plegen. 

LeClair en Rule melden dat er in 2016 bijvoorbeeld verschillende periodes waren van meer dan 15% dalingen in hashrate, terwijl dit jaar tot nu toe slechts één significante daling heeft gekend, na de hoogtepunten van begin november, en het was slechts 13%. 

Het is dus niet alleen mogelijk dat de voortzetting van zulke lage waarden van de prijs van BTC in 2023 andere verlagingen van de hashrate zou kunnen veroorzaken, maar er moet ook worden gezegd dat dit geen problemen zal veroorzaken voor Bitcoin, net zoals het ze in 2016 niet veroorzaakte. . 

De prijs en mijnbouw van Bitcoin

Feit is dat alle inkomsten van Bitcoin-mijnwerkers in BTC zijn. De mijnwerkers verzamelen alleen de beloning, wat nu het geval is 6.25 BTC voor elk individueel gedolven blok, en de vergoedingen die worden betaald door de afzenders van de transacties, die ook in BTC zijn. 

Ze betalen de elektriciteit echter in fiat-valuta, wat inhoudt dat ze de gedolven BTC tegen marktprijs moeten verkopen om de elektriciteit te kunnen betalen. Aangezien de inkomsten in BTC niet veel veranderen, omdat de beloning ongeveer 4 jaar vaststaat en de inning van vergoedingen veel minder is, genereert een daling van de marktwaarde van Bitcoin onvermijdelijk een daling van de werkelijke inkomsten van de mijnwerkers. 

Het omgekeerde is natuurlijk ook waar, en het is mogelijk dat de miners de meeste machines nog steeds aan laten staan, juist omdat ze hopen de verzamelde BTC in de toekomst tegen een hogere prijs dan nu door te verkopen. 

Daarom is de toekomst van de miners nauw verbonden met de prijsontwikkeling van Bitcoin, terwijl de toekomst van het Bitcoin-protocol onafhankelijk is van deze trend.