Bitcoin-miners in de Verenigde Staten kunnen opgelucht ademhalen nu een voorgestelde belasting op crypto-mining niet is opgenomen in een wetsvoorstel om het Amerikaanse schuldenplafond te verhogen. Het belastingvoorstel, bekend als de Digital Assets Mining Energy (DAME) accijns, was bedoeld om cryptominers een belasting te heffen die gelijk is aan 10% van hun elektriciteitskosten in 2024, met plannen om deze te verhogen tot 30% in 2026.
De DAME-belasting stuitte op veel verzet vanwege bezorgdheid dat deze mogelijk zou kunnen leiden tot een toename van de wereldwijde uitstoot. Critici voerden aan dat als mijnwerkers gedwongen zouden worden te verhuizen naar landen met een hogere uitstoot van energieproductie, dit een averechts effect zou hebben op het verminderen van de milieu-impact. Bovendien zoeken Bitcoin-mijnwerkers vaak naar regio's met goedkope energie, inclusief overtollige hernieuwbare energie, die de productie ervan kan stimuleren door een markt te bieden voor anders verspilde energie.
De nieuws van de uitsluiting van het belastingvoorstel van de rekening kwam nadat Pierre Rochard, de vice-president van onderzoek bij Bitcoin miner Riot Platforms, de afwezigheid ervan opmerkte. Vertegenwoordiger Warren Davidson reageerde en noemde de weglating een "overwinning" voor het wetsvoorstel. Terwijl sommige online discussies suggereerden dat het voorstel permanent werd verworpen, waarschuwden anderen, zoals Coin Metrics mede-oprichter Nic Carter, dat het nog steeds zou kunnen opduiken in toekomstige rekeningen. Carter speculeerde dat de regering zou kunnen proberen het op te nemen in een omnibuswet, maar dat het zowel door het Congres als door het Huis zou moeten worden goedgekeurd, waardoor het onwaarschijnlijk is vanwege het algemene verzet van de Republikeinse partij tegen belastingverhogingen.
VS over Bitcoin-mining
Senator Cynthia Lummis verzekerde de kijkers tijdens een gesprek op de Bitcoin 2023-conferentie dat de DAME-belasting niet zou komen. Lummis benadrukte het belang van het houden van Bitcoin-mijnbouwbedrijven in de VS, daarbij verwijzend naar redenen als nationale veiligheid, energiezekerheid en het potentieel om de uitstoot door het affakkelen van gas te verminderen en het energienet te stabiliseren.
Toen het Witte Huis om commentaar werd gevraagd, reageerde het niet op zijn plannen om de DAME-belasting in te voeren. Fred Thiel, CEO van Marathon Digital Holdings, sprak zijn overtuiging uit dat de regering-Biden zich zou blijven verzetten tegen de cryptosector, ongeacht het lot van de DAME-belasting. Thiel suggereerde dat de regering zou volharden in haar anti-crypto-agenda, die hij beschouwde als misplaatste pogingen om de industrie te ondermijnen.
De gevoelens van Thiel komen overeen met velen binnen de crypto-industrie en sommige Amerikaanse wetgevers die beweren dat de regering een gecoördineerde inspanning orkestreert om banken te ontmoedigen om met cryptobedrijven samen te werken onder het mom van het behoud van de stabiliteit en veiligheid van het financiële systeem, vergelijkbaar met het concept van Choke Point 2.0 .
Bedrijven streven er doorgaans naar om risico's te minimaliseren bij het nemen van langetermijnbeslissingen. Als bedrijven dus voor de keuze staan tussen opereren in een regio met een duidelijk en crypto-vriendelijk beleid of een regio met dubbelzinnige regelgeving en mogelijk beleid dat schadelijk is voor in de VS gevestigde activiteiten, kiezen bedrijven over het algemeen voor het eerste.
Thiel benadrukte de impact van overheidsacties en -regelgeving op zakelijke beslissingen. In het licht van de onzekere mijnbouwregelgeving in de VS, heeft Marathon Digital Holdings al diversificatie-inspanningen geïnitieerd door mijnbouwfaciliteiten in Abu Dhabi op te zetten, dat crypto-gerelateerde investeringen heeft aangetrokken door zijn pro-marktreguleringsbenadering.
Hoewel de uitsluiting van de DAME-belasting van de rekening een tijdelijke verlichting is voor Amerikaanse Bitcoin-mijnwerkers, blijven er over het algemeen zorgen bestaan over de bredere houding van de Amerikaanse regering en regelgevers ten opzichte van de cryptosector. De sector anticipeert op verdere uitdagingen en obstakels, waardoor sommige bedrijven alternatieve jurisdicties verkennen met een gunstiger regelgevingsklimaat
Bron: https://www.cryptopolitan.com/us-drops-controversial-bitcoin-tax-proposal/