“Dominant wereldwijd monetair netwerk”: zo doe je dat Michael Saylor gedefinieerde Bitcoin.
# Bitcoin is nu het dominante wereldwijde monetaire netwerk. pic.twitter.com/RmJEMcoiWV
- Michael Saylor⚡️ (@saylor) 3 november 2022
De verwijzing is naar de totale dollarvolumes van alle transacties.
Saylor toont een grafiek die illustreert dat deze statistiek in 2021 omhooggeschoten is tot meer dan $ 13 biljoen aan Bitcoin-transacties, en in 2022 ook al de grens van $ 14 biljoen heeft overschreden.
De on-chain data van het Bitcoin netwerk
Bij controle on-chain blijkt dat er al meer dan een jaar dagelijks gemiddeld zo'n 250,000 transacties per dag op de Bitcoin-blockchain worden geregistreerd. Het feit is dat elke transactie gemiddeld ongeveer 7.7 BTC beweegt, of bijna $ 160,000. Dit bedrag vermenigvuldigen met 250,000 transactiesOver $ 40 miljard wordt elke dag op de Bitcoin-blockchain verplaatst.
In feite, het laatste cijfer in de afgelopen maanden nog veel groter was, met een piek van $ 380 miljard op de enige dag van 14 september 2021.
Als geïsoleerde pieken echter worden uitgesloten, lijkt het gemiddelde dagelijks rond de $ 50 miljard te schommelen, hoewel het in april van dit jaar tot $ 200 steeg, terwijl het de afgelopen weken is gedaald tot $ 20 miljard.
Het meest klinkende cijfer is ongetwijfeld het gemiddelde enkele transactievolume van ongeveer $ 160,000.
Het zeer hoge aantal transacties in Bitcoin (BTC)
Dit zeer hoge aantal kan door verschillende oorzaken worden verklaard.
De eerste is zeker het toenemende gebruik van Bliksem netwerk voor transacties van kleine bedragen. LN-transacties worden inderdaad niet geregistreerd op de blockchain, dus de gemiddelde on-chain transactiewaarde houdt geen rekening met de miljoenen kleine transacties die op LN worden gedaan.
Dit cijfer begon precies in 2021 aanzienlijk te groeien, het jaar waarin het gebruik van LN zeer wijdverbreid begon te worden.
De tweede is het gebruik van mixers en meerdere transacties. Inderdaad, veel transacties die op de Bitcoin-blockchain zijn vastgelegd, bevatten in feite veel transacties die in één zijn gegroepeerd. Dit dient zowel om de transactiekosten te verlagen als om de afzenders en ontvangers van transacties te maskeren. Op deze manier zijn er veel individuele transacties die grote handelsvolumes blijken te hebben, omdat het in feite groepen van veel transacties zijn.
De derde is dat Bitcoin steeds minder wordt gebruikt als betaalmiddel, of als transactievaluta, terwijl het steeds meer wordt gebruikt als investeringsmiddel, vooral door walvissen. Omdat transacties op beurzen off-chain plaatsvinden, worden vaak alleen transacties die walvissen doen door grote bedragen te storten of op te nemen van de beurzen zelf vastgelegd op de blockchain.
De vierde, meer triviaal, is dat grote beurzen soms alleen om strikt technische redenen enorme transacties uitvoeren, zoals het overboeken van geld van de ene portemonnee naar de andere.
En zo stijgt het gemiddelde bedrag van de enkele transactie, waardoor ook het jaarlijkse volume stijgt.
De prestaties van de Ethereum (ETH) blockchain
Het is vermeldenswaard dat er gemiddeld een miljoen transacties per dag worden geregistreerd op de Ethereum-blockchain, vier keer zoveel als op de Bitcoin-blockchain.
Hun gemiddelde volume is echter veel lager, ongeveer 1.3 ETH (iets meer dan $ 2,000). Hoewel dit cijfer alleen betrekking heeft op transacties in ETH, en bijvoorbeeld niet op die in USDT of alle andere ERC-20-tokens, is het onwaarschijnlijk dat het gemiddelde volume van individuele transacties in USDT veel hoger zou kunnen zijn.
Dus ondanks dat het een kwart van de transacties heeft, ziet de blockchain van Bitcoin elke dag een hoger totaalvolume worden verhandeld vanwege enorm hogere gemiddelde individuele transactiebedragen.
Dit bevestigt nogmaals dat BTC niet wordt gebruikt als betaalmiddel of transactievaluta, maar als investeringsmiddel.
Traditionele betalingssystemen
Wat dan het meest interessant is, is de vergelijking met traditionele wereldwijde betalingsnetwerken.
Volgens een februari verslag, in 2021 genereerden Visa- en Mastercard-creditcards, betaalpassen en prepaidkaarten samen een totaal volume van $ 7.387 miljard in de VS. Hoewel dit een cijfer is dat alleen naar de VS verwijst, is het nog steeds iets meer dan de helft van Bitcoin.
Daarentegen, volgens Het officiële rapport van Mastercard voor 2021 was het totale wereldwijd verhandelde volume $ 7.7 biljoen, nog steeds slechts iets meer dan de helft van Bitcoin.
Visa deed het veel beter, met $ 13 biljoen, wat nog steeds iets minder is dan de $ 13.1 biljoen van Bitcoin. Bovendien heeft Bitcoin in slechts tien maanden tijd ook al 14 biljoen overschreden in 2022.
PayPal's volumes zijn veel lager, en in geen geval vergelijkbaar met deze cijfers (ongeveer 19 miljard).
Wereldwijde valuta
De prestaties van de giganten Visa en Mastercard worden beperkt door het feit dat ze voornamelijk in de westerse wereld opereren, en met name in de VS. Zo worden bijvoorbeeld in Azië, en met name in China, verschillende betalingsnetwerken gebruikt, zoals UnionPay.
Het is in het Westen niet eenvoudig om nauwkeurige gegevens te krijgen over de jaarlijkse volumes die worden verhandeld op het Chinese UnionPay-netwerk, maar ze lijken op het niveau van Visa te liggen.
In werkelijkheid kunnen ze zelfs hoger zijn en misschien zelfs Bitcoin overtreffen, maar bij gebrek aan harde, verifieerbare gegevens is het moeilijk om zinnige vergelijkingen te maken.
Het is ook vermeldenswaard dat zowel Visa als MasterCard en UnionPay transacties in verschillende valuta's verwerken, terwijl alle Bitcoin-transacties plaatsvinden in een enkele valuta, BTC.
Dus zelfs als het UnionPay-netwerk bijvoorbeeld een hoger jaarvolume zou verwerken, alleen rekening houdend met de volumes van individuele valuta, zou Bitcoin waarschijnlijk de leiding nemen.
Het voordeel van BTC ligt hier ook precies, namelijk in het feit dat het een enkele mondiale munteenheid is, terwijl noch de dollar, noch de Chinese renminbi dat echt zijn. Het is waar dat het tegenwoordig gemakkelijk is om dollars over de hele wereld te gebruiken, maar alleen omdat ze gemakkelijk kunnen worden omgewisseld in lokale valuta. Bitcoin daarentegen kan in theorie overal ter wereld worden gebruikt, zelfs zonder de noodzaak om het in te wisselen.
Transparantie
Maar er is één ding dat Bitcoin duidelijk onderscheidt van alle andere fiat-valuta's en traditionele betalingscircuits.
Alle transacties die op de blockchain zijn vastgelegd, zijn inderdaad openbaar, vastgelegd in platte tekst en dus gemakkelijk te verifiëren door iedereen waar ook ter wereld.
Wat betreft fiat-valuta's en internationale betalingscircuits, geen van de transacties is openbaar, dus geen enkele is publiekelijk verifieerbaar door wie dan ook.
Dit is een functie die niet mag worden onderschat voor Bitcoin, omdat het iedereen in staat stelt absolute, uit de eerste hand verifieerbare zekerheid te hebben, niet alleen dat een transactie is gedaan, maar ook wie deze heeft ontvangen.
Hoewel de adressen die zijn vastgelegd op de openbare blockchain anoniem zijn, kan elke debiteur die het openbare adres krijgt waarnaar hij zijn of haar betaling moet sturen, vervolgens persoonlijk verifiëren en iedereen publiekelijk laten verifiëren dat zijn of haar betaling is gedaan. Omgekeerd kan elke schuldeiser die zijn openbare adres verzendt om te worden betaald, vervolgens persoonlijk verifiëren en iedereen in het openbaar laten verifiëren dat hij het nog niet heeft ontvangen.
Deze functie maakt het in bepaalde situaties uiterst handig om een BTC-betaling te doen, omdat het onbetwistbaar maakt hoeveel BTC er zijn verzonden, wanneer en naar wie.
Bron: https://en.cryptonomist.ch/2022/11/04/bitcoin-most-payment-method/