Bitcoin ETF's zijn er: wanneer Ethereum ETF?

De eerste stap is altijd de moeilijkste. 

Na jaren van herhaling afwijzingen, heeft de Securities and Exchange Commission eindelijk gedaan keurde zijn eerste Bitcoin ETF's goed– een seismische ontwikkeling die zeggen analisten neerkomt op formeel integreren Bitcoin met de wereldeconomie.

Het is een historische prestatie, een prestatie die eindelijk een manier biedt voor particuliere beleggers in Wall Street om directe blootstelling aan Bitcoin te verwerven zonder zich druk te hoeven maken over cryptocurrency-uitwisselingen of portemonnees. En het is misschien niet alleen goed voor Bitcoin.

Deskundigen zijn nu van mening dat de instemming van de SEC de deur had kunnen openen voor de goedkeuring van andere door crypto ondersteunde spot-ETF’s, namelijk een spot Ethereum ETF. En dankzij het precedent dat door een Bitcoin ETF is geschapen, zou dat financiële product binnen enkele maanden in plaats van jaren op de markt kunnen komen. 

Eric Balchunas, een senior ETF-analist bij Bloomberg, zegt dat hij er 70% zeker van is dat een spot-ETH ETF tegen mei zal worden goedgekeurd. 

Hoe kan dat, terwijl het Bitcoin jaren kostte om dezelfde prestatie te volbrengen? Bovendien heeft de SEC niet herhaaldelijk aangegeven dat zij er veel sceptischer over is Ethereum dan van Bitcoin? 

Tijdens een verschijning op Het FOMO-uur van Rug Radio Eind vorige week zei Balchunas dat het allemaal neerkomt op juridische strategie. Nadat de SEC een Bitcoin had goedgekeurd futures-ETF in 2021, grijswaarden klaagde de federale toezichthouder aan, met het argument dat het niet willekeurig een BTC futures ETF kan goedkeuren en tegelijkertijd een spot BTC ETF kan afwijzen. 

Futures ETF's volgen de prijs van derivatencontracten, die de koper zelf de mogelijkheid geven om Bitcoin op een later tijdstip te kopen of verkopen. Er wordt geen Bitcoin daadwerkelijk gekocht en verkocht wanneer futures-ETF's worden gekocht en verkocht. Spot-ETF's zijn verschillend, en hun emittenten (BlackRock, Fidelity, Grayscale en nog veel meer)do daadwerkelijk Bitcoin kopen en opslaan namens hun klanten.

Als het gaat om de manier waarop ze door de SEC moeten worden behandeld, betoogde Grayscale voor de rechtbank dat het geen verschil zou moeten maken:en gewonnen. Kort daarna werd de SEC in een hoek gedreven veranderde zijn toon ter plaatse Bitcoin ETF's.

De SEC lijkt zich nu in een soortgelijke situatie te bevinden als Ethereum, meent Balchunas, aangezien het agentschap zijn goedkeuring heeft verleend. eerste Ethereum futures-ETF's in oktober. 

“Ipso facto moet je een Ether-spot [ETF] goedkeuren, anders word je opnieuw aangeklaagd om precies dezelfde reden”, legde de analist uit tijdens een Vloerkleed Radio verschijning eind vorige week.

Andere analisten delen dat optimisme. In een eerder deze week uitgebracht rapport voorspelde de Britse multinational Standard Chartered dat een spot Ethereum ETF waarschijnlijk in het tweede kwartaal van dit jaar goedkeuring zal krijgen.  

James Butterfill, hoofd onderzoek bij beleggingsmaatschappij CoinShares voor digitale activa, is het daarmee eens.

“Gezien het feit dat de SEC zowel BTC als ETH op een zeer vergelijkbare manier heeft behandeld, is het zeer waarschijnlijk dat de goedkeuring dit jaar in het tweede kwartaal komt”, vertelde hij. decoderen. 

Het versterken van dat vertrouwen is de status van de aanvragers die al in de rij staan ​​om een ​​spot-ETH ETF te noteren. In novemberWall Street-gigant BlackRock zette zijn schouders onder een spot ETH ETF-aanvraag; De deelname van de vermogensbeheerder aan de spot Bitcoin ETF-race afgelopen zomer werd algemeen beschouwd als een grote zegen voor de vooruitzichten van het financiële product.   

“Dit zijn geen kleine bedrijven”, zegt Adam Berker, senior juridisch adviseur bij het wereldwijde betalingsplatform Mercuryo decoderen. “Deze verzoeken zijn afkomstig van spraakmakende entiteiten als BlackRock en Grayscale, die beide een aanzienlijke invloed en een robuuste operationele geschiedenis hebben.”

Anderen die zich nog steeds in de crypto-industrie bevinden, zijn echter van mening dat een plek voor Ethereum ETF nog niet helemaal is gezegd en gedaan. Willem Quigley, mede-oprichter van stablecoin ketting, gelooft de onontkoombare verschillen tussen slim contract-minder Bitcoin, en het complexe, meerlagige Ethereum-ecosysteem kan gemakkelijk gevolgen hebben voor de procedure. 

"De timing voor een Ethereum ETF is moeilijk te voorspellen, omdat het een complexer technologieplatform is dan de Bitcoin-blockchain, en daarom vanuit het perspectief van de SEC meer potentiële risico’s met zich meebrengt”, vertelde Quigley. decoderen. 

Dat enorme technische contrast tussen Bitcoin en Ethereum werkt echter beide kanten op. Wanneer een spot Ethereum ETF is Uiteindelijk goedgekeurd, zo denkt Quigley, zal het product enorm aantrekkelijk blijken te zijn voor Wall Street-investeerders die graag een stukje van het enorme en ongelooflijk actieve Ethereum-ecosysteem willen bemachtigen.  

“Als Bitcoin een limonadekraam is, dan is Ethereum een ​​geldcentrumbank”, aldus Quigley. “Ethereum is complexer, heeft veel meer activiteit dankzij de tienduizenden actieve slimme contracten en de laag 2-blockchains die er gebruik van maken – en [op Ethereum gebaseerde] tokens domineren het tokenhandelsecosysteem”, zei hij. 

Wat betekent dat voor de belangstelling van Wall Street voor een Ethereum ETF? “Het is gemakkelijk in te zien dat de institutionele vraag groot zal zijn”, aldus Quigley.