Bitcoin Core 24, de langverwachte maar controversiële upgrade, werd geactiveerd op 26 november en opende de deur voor de Bitcoin-geheugenpool die zal dienen als wachtkamer voor onbevestigde transacties.
De geheugenpool activeert volledige RBF-logica (Replace-by-Fee), wat een manier is voor knooppunten om conflicterende transacties te accepteren of te weigeren als een transactie hoge kosten met zich meebrengt.
Vóór deze upgrade implementeerden Bitcoin Core-knooppunten de "opt-in RBF" -logica, waarbij mijnwerkers een conflicterende transactie in de geheugenpool vervingen als die transactie als vervangbaar werd gesignaleerd. De RBF-standaard werd geïntroduceerd in 2016 en geactiveerd op het Bitcoin-netwerk via de BIP 125-update. Voorafgaand aan RBF accepteerde de geheugenpool transacties op basis van het eerst geziene.
Ondertussen bevat de nieuwe release een Full-RBF, waarover de Bitcoin-gemeenschap heeft gedebatteerd als controversieel vanwege de angst om nul-bevestigingstransacties overbodig te maken. Bovendien is de meerderheid van de critici van mening dat de nieuwe functie aanvallen met dubbele uitgaven zal aanmoedigen en ervoor zal zorgen dat toepassingen zonder bevestiging, zoals Muun, de functie voor duizenden gebruikers uitschakelen.
Volgens de mede-oprichter van Appolo, Thomas Fahrer, maakt de introductie van de volledige RBF bij Bitcoin transacties zonder bevestiging riskanter, omdat het de kans vergroot dat dubbele uitgaven worden uitgevoerd bij het accepteren van dergelijke betalingen.
# Bitcoin Core 24.0 is zojuist uitgebracht.
Deze komt met veel controverse.
Een nieuwe functie die van invloed is op grote spelers in de industrie, de schaalbaarheid en beveiliging van netwerken.
Ik heb het over de configuratieoptie mempoolfullrbf.
Laat me het zo eenvoudig mogelijk opsplitsen. 🧵 👇
— Tom⚡ (@thomas_fahrer) 25 november 2022
Geen bevestiging vertaalt zich losjes naar de blockchain die een Bitcoin-transactie accepteert vóór validatie door mijnwerkers. In de meeste gevallen zijn deze transacties niet alleen veilig, maar ook nuttig. De upgrade heeft een negatieve invloed op dit soort transacties, omdat mijnwerkers ze nu gemakkelijk zullen vervangen voor transacties met hogere kosten.
Muun-portemonnee, bijvoorbeeld, verpakt onbevestigde transacties in blokken om onderzeese swaps te creëren, waardoor bulkbetalingen mogelijk worden.
Het doel van het volledige mechanisme Vervangen door vergoeding is om de transactiekosten te verhogen. Dit zal niet alleen mijnwerkers ten goede komen, maar ook een industriestandaard voor de vergoedingsmarkt van de blockchain stellen. Kooplieden en Bitcoin-geldautomaten vertrouwen op transacties zonder bevestiging om te voldoen aan de behoeften van klanten op het gebied van online handel, het gevoel hebben dat de RBF hun bedrijven minder betrouwbaar zal maken - waardoor een deel van de gemeenschap om te speculeren dat kernontwikkelaars standaard proberen alle transacties RBF te maken.
Volgens John Carvalho, CEO van Synonym, "zou RBF het uitgeven van BTC alleen maar gevaarlijker maken voor retailers en bedrijven"
Wanneer gevraagd om te verstrekken bewijs van dubbele RBF-uitgaven, citeerde Carvalho nulbevestigingstransacties die prikkels boden om het netwerk te beschermen tegen een mogelijke Sybil-aanval. Bijna de hele gemeenschap stemde NEE tegen zijn argument, waarbij de meeste leden aangaven dat transacties zonder bevestiging onveilig waren en slechts voor een beperkte tijd winstgevend waren voor handelaren.
Bron: https://cryptoslate.com/bitcoin-core-24-bitcoins-controversial-upgrade-is-now-live/