Bitcoin-koolstofemissie 50 keer lager dan die van de luchtvaart: Coinshares

Bitcoin (BTC) wordt routinematig bekritiseerd vanwege het hoge elektriciteitsverbruik en de monsterlijke CO2022-voetafdruk. Maar moeten we in XNUMX nog naar deze tirades luisteren?

Bitcoin, luchtvaart, goud of wasdrogers: wat is beter voor het milieu?

Volgens de laatste Bitcoin-mijnnetwerk rapport van veteranen op het gebied van digitaal activabeheer Coinshares wordt het effect van Bitcoin (BTC) op de klimaatverandering zwaar overschat als we het vergelijken met sommige industrieën – laat staan ​​met sommige natiestaten.

[2/6] Enkele hoogtepunten uit het rapport zijn: Bij een energieverbruik op jaarbasis van 89 TWh (december 2021) gebruikt het Bitcoin-mijnnetwerk ongeveer 0.05% van de totale energie die wereldwijd wordt verbruikt, gemeten op 162,194 TWh (2019). pic.twitter.com/3Nvaitdn8H

— CoinShares? (@CoinSharesCo) 28 januari 2022

Om te beginnen gebruiken alle Bitcoin (BTC) mijnwerkers op aarde samen slechts 0.05% van het wereldwijde elektriciteitsverbruik. Bitcoiners zijn verantwoordelijk voor 89 TWh, terwijl de wereldbevolking 162,194 TWh verbruikt.

Als het gaat om de CO12-voetafdruk (berekend als tonnen kooldioxide die door deze of gene industrie in twaalf maanden wordt uitgestoten), kan de Bitcoin (BTC)-mijnbouw niet eens concurreren met sommige segmenten.

Het stoot namelijk 50x minder CO2 uit dan de luchtvaart, 25 keer minder dan airconditioners en half zoveel als het datacentersegment. Zelfs de wasdrogers van de wereld stoten 12% meer CO2 uit dan Bitcoin (BTC) mijnwerkers.

Bitcoin heeft alle kansen om zijn ecologische voetafdruk volledig te compenseren

Omdat Bitcoin (BTC) vaak wordt vergeleken met digitaal goud, is het interessant om toe te geven dat de goudmijnindustrie drie keer gevaarlijker is voor het milieu dan de Bitcoin-mijnbouw.

Maar zelfs deze aantallen kunnen worden verlaagd: het Bitcoin (BTC)-mijnbouwsegment kan profiteren van de overstap naar afgefakkeld en geventileerd aardgas. Mocht deze revolutie plaatsvinden, dan zou de Bitcoin-mijnbouw wereldwijd koolstofnegatief worden.

Zoals eerder vermeld door U.Today merkte Bitcoin (BTC)-voorstander Alex Gladstein op dat de ecologische voetafdruk van Bitcoin (BTC) vergeleken kon worden met die van cruiseschepen.