CEO van Bitcoin Bull en MicroStrategy zegt dat de ondergang van FTX op de lange termijn gunstig zal zijn voor Bitcoin

Sluit je aan bij onze Telegram kanaal om op de hoogte te blijven van het laatste nieuws

De gigantische biljoenen-dollar-industrie van cryptocurrency staat op wankele gronden na de schandalen van 2022 implodeerde cryptoreuzen zoals FTX en Alameda. Volgens de federale beschuldigingen heeft de fraude van Bankman-Fried $ 8 miljard van het geld van zijn investeerder weggevaagd, wat resulteerde in de ineenstorting van zijn cryptoconglomeraat van $ 32 miljard. De vernietiging veroorzaakte een golfeffect in de cryptomarkt in de laatste maanden van 2022, waarvan de impact nog steeds voelbaar was in 2023.

Maar op de lange termijn kan de ondergang van de SBF volgens sommige experts meer een zegen dan een vloek blijken te zijn.

Rationalisatie van de cryptomarkt zal gunstig zijn voor Bitcoin - zegt medeoprichter van MicroStrategy

Michael Saylor, een van de meest prominente pleitbezorgers en financiers van het bedrijfsleven' van Bitcoin en mede-oprichter van MicroStrategy, die momenteel 132500 BTC bezit, maakt een rationele voorspelling van deze ongedaanmaking en heeft gezegd: “De meltdown heeft geleid tot negatieve tegenwind op korte termijn voor Bitcoin omdat Bitcoin gekruist is met al deze andere crypto's. Maar op de lange termijn zal de rationalisatie van de cryptomarkt gunstig zijn voor Bitcoin.”

"De faillissementsverhalen van BlockFi en Celsius, FTX, Alameda, Genesis en Voyager benadrukken zowel de integriteit van de crypto-ruimte als de kwetsbaarheid en kwetsbaarheid ervan." zegt de mede-oprichter van Microstrategy, die stelt dat de "meltdown pijnlijk was, maar noodzakelijk is voor de groei van de industrie".

Crypto heeft een lawine van innovatieve ideeën binnengebracht met zijn bullish ijverige houding ten opzichte van een grenzeloos digitaal monetair netwerk. Het brengt echter zijn eigen risico's met zich mee. Overenthousiaste ondernemers die de vaandeldragers van deze innovatie zijn, nemen hun toevlucht tot roekeloosheid om hun punt duidelijk te maken. En hun 'wij tegen de wereld'-houding is een duur risico gebleken, betaald door gewone investeerders.

Wat het nu dus nodig heeft, is een goed kader om de normen te handhaven en de belangen van investeerders te beschermen.

Volgens Saylor werd de kracht van Bitcoin als gedecentraliseerde digitale handelswaar onderstreept door de mislukkingen van anderen die niet dezelfde kwaliteiten hadden.

Bitcoin is een grondstof die investeerders in eigen beheer kunnen houden zonder een uitgever. De overgrote meerderheid van alle crypto-tokens die er zijn, zijn niet-geregistreerde effectenhandel op niet-gereguleerde beurzen, en zij'zijn redelijk gecentraliseerd.

Saylor zegt: “... wat de wereld wil zijn digitale activa en digitale grondstoffen en digitale effecten, maar daar'Er is geen manier om een digitale beveiliging te registreren”.

Progressieve, niet regressieve interventie is wat Crypto in de goede richting zal duwen

Op dit moment is er geen duidelijk stappenplan voor het registreren van digitale veiligheid en geen duidelijke richtlijnen voor het aanwijzen van een digitale grondstof.

Het [crypto] heeft toezicht van volwassenen nodig van het congres en de SEC. Het heeft Goldman Sachs en Morgan Stanley nodig om in te grijpen en investeerders het touw te laten zien. Volgens hem zou de crypto-industrie nu verder moeten gaan met de juiste regelgevende tussenkomst.

Hij denkt dat de interventie in het verleden restrictief en regressief is geweest. Waar de markt op wacht, is positieve en progressieve regelgeving. Het is uitkijken naar de toezichthouders om investeerders te laten zien hoe ze een digitale valuta kunnen registreren en hoe ze een digitaal effect of digitale grondstof kunnen registreren.

Saylor zegt: "...in plaats van te zeggen dat alle crypto-uitwisselingen zich moeten registreren, moeten we de crypto-uitwisselingen laten registreren, omdat de toekomst van de industrie de handel in geregistreerde digitale activa is op gereguleerde beurzen waar iedereen de beleggersbescherming heeft die ze nodig hebben en de investeerders de verschil tussen Bitcoin en een stablecoin en een security token…”.

Duidelijke regelgeving zal het verhaal van deze industrie veranderen. Het zal de toezichthouders meer macht geven en hun interventie versnellen. Met de betrokkenheid van progressieve regulering kan de industrie getuige zijn van minder tokens, maar het zullen correct geregistreerde tokens zijn. Als gevolg hiervan zal de industrie sneller groeien en daar zullen investeerders van profiteren.

En terwijl de autoriteiten nadenken over regelgeving, moet u er rekening mee houden dat de cryptocurrency-markt nog steeds volatiel is. Bitcoin keert terug naar zijn $ 20-zone nu de bullish-koorts van januari 2023 voorbij is en andere tokens volgen dezelfde trend. Dergelijke gevallen maken het belangrijk voor beleggers om hun weddenschappen af te dekken en te investeren in voorverkoop waar ze van kunnen profiteren buiten de live handelsmarkten.

Deze bieden niet alleen investeerders een mogelijkheid om vroegtijdig te verhuizen nieuwe crypto's zijn vaandeldragers van innovatieve ideeën. Ze brengen hoognodige hulpprogramma's naar blockchain die op de lange termijn zeker grote voordelen zullen hebben.

Rationalisatie van de cryptomarkt zal gunstig zijn voor Bitcoin - zegt medeoprichter van MicroStrategy

Progressieve, niet regressieve interventie is wat Crypto in de goede richting zal duwen

Gerelateerde artikelen