Bitcoin bank Custodia heeft vandaag de Federal Reserve Board of Governors en de Federal Reserve Bank of Kansas City voor de rechter gedaagd, omdat zij “onwettig” 19 maanden hebben uitgesteld bij het handelen op basis van hun aanvraag voor een hoofdrekening bij de Federal Reserve.
De bank, gecharterd in Wyoming onder een cryptovriendelijk statuut dat in 2019 werd aangenomen en waardoor ‘deposito-instellingen voor speciale doeleinden’ mogelijk zijn, zegt dat de masterrekening haar kosten zou verlagen en ‘van vitaal belang’ is voor haar kernmissie om een brug te slaan tussen digitale activa en het Amerikaanse dollarsysteem.
Volgens de rechtszaak heeft de Federal Reserve een wettelijke verplichting om binnen een jaar te handelen en stelt zij op basis van haar eigen papierwerk dat het normaal gesproken slechts vijf tot zeven dagen duurt om te reageren op een aanvraag voor een masteraccount. De rechtszaak van Custodia beweert dat de verwerking van de aanvraag door de Kansas City Fed duurde tot het voorjaar van 2021, toen de belangrijkste Federal Reserve erbij betrokken raakte. De rechtszaak is bedoeld om de Federal Reserve en de afdeling van Kansas City te dwingen gevolg te geven aan de aanvraag – en uiteindelijk ook om deze goed te keuren.
Mocht Custodia de rechtszaak winnen of anderszins een masteraccount krijgen, dan zou het de eerste bitcoinbank zijn die er een krijgt. Terwijl centrale banken over de hele wereld proberen de beste innovatie die bitcoin en andere door blockchain aangedreven valuta te bieden hebben, te combineren met het beste van centraal management, zou de rechtszaak – en de reactie van de Fed daarop – de toekomst van het bankwezen kunnen helpen bepalen.
“Door deze rechtszaak probeert Custodia ervoor te zorgen dat haar aanvraag voor een Master Account bij de Federal Reserve de eerlijke behandeling en een eerlijk proces krijgt, gegarandeerd door zowel het federale statuut als de Amerikaanse grondwet”, aldus de woordvoerder van Custodia Bank, Nathan Miller, in een verklaring. “Custodia heeft voldaan aan alle regels die daarop van toepassing zijn, en is nog verder gegaan door een aanvraag in te dienen om een Fed-bank te worden.”
Custodia Bank werd in 2020 opgericht door Morgan Stanley-veteraan Caitlin Long onder de naam Avanti Financial Group. In tegenstelling tot traditionele banken die het leeuwendeel van hun inkomsten uit leningen genereren, werd Custodia opgericht onder de staat Wyoming reglement Long hielp schrijven dat dit nieuwe soort bank de bewaring zou moeten behouden van de cryptocurrency die zij in bezit heeft. In maart 2021 haalde ze een Series A-bedrag van $ 37 miljoen op bij investeerders, waaronder Binance.US, Coinbase Ventures, Morgan Creek Digital, Slow Ventures en Susquehanna, wat het totaal op $ 44 miljoen brengt.
Lange tijd een lasteraar geweest van de zogenaamde herhypothecatie, waarbij banken geld lenen aan anderen die dat geld weer aan anderen uitlenen in de nasleep van de Grote Recessie, toen een soortgelijke praktijk met subprime-hypotheken leidde tot meerdere eigendomsaanspraken op dezelfde activa en slechte leningen onder grotere groepen leningen verdoezelde. Ze was bezorgd dat soortgelijk gedrag in crypto de waarde zou kunnen ondermijnen die wordt afgeleid van de limiet van 21 miljoen munten voor Bitcoin.
Een vroege voorstander van bitcoin Long werd een van de eerste reguliere bankiers om van blockchain haar carrière te maken in 2016 toen ze haar functie als managing director bij Morgan Stanley verliet om zich aan te sluiten bij het in New York gevestigde Symbiont, een blockchain-startup voor bedrijven opgericht door mede-early adopters van bitcoin die het beste van gedistribueerde grootboektechnologie zoals blockchain wilden vastleggen , maar op een manier die de privacyregelgeving respecteerde en grote volumes grote ondernemingen bedient.
Nadat ze de $7 biljoen aan vermogensbeheerder Vanguard had geholpen bij de eerste klanten van Symbiot, vertrok Long op eigen kracht om financiële producten te creëren die rechtstreeks gebruik maakten van Bitcoin. Om de proliferatie van opnieuw gehypothekeerde bitcoin te bestrijden, heeft Custodia al lang accounts opgericht voor cryptobedrijven die hen zouden helpen hun werknemers en belastingen te betalen, maar die inkomsten zouden genereren door vergoedingen in rekening te brengen voor andere diensten dan leningen.
Om dit te doen zou haar bank een hoofdrekening bij de Fed nodig hebben, zoals alle federaal gecharterde banken, waardoor ze in wezen een directe lijn met de toezichthouder zouden worden. Volgens de verklaring was dit cruciaal voor het bedrijfsmodel van de bank, omdat het hen in staat zou stellen “haar kosten scherp te verlagen en nieuwe producten en opties aan gebruikers van financiële diensten te bieden.”
“Deze vertraging in de verwerking van de masteraccountaanvraag van Custodia resulteert in aanzienlijke, aanhoudende schade voor Custodia”, aldus de rechtszaak. “De directe schade is dat de vertraging Custodia heeft gedwongen zijn solo-intrede op de markt voor financiële diensten uit te stellen ten gunste van een beslist op één na beste en veel duurder alternatief: starten met een correspondentbank – die een masterrekening heeft – terwijl Custodia wacht. een beslissing over de al lang hangende aanvraag.”
De indiening beweert verder dat de Kansas City Fed het businessplan van Custodia in mei 2020 heeft ontvangen en bevestigd dat de masteraccountaanvraag van Custodia, ingediend eind oktober 2020, voltooid was. Begin 2021 liet een vertegenwoordiger van de Kansas City Fed Custodia weten dat er volgens de indiening “geen showstoppers” waren bij de aanvraag.
In de 44 pagina's tellende rechtszaak van Custodia worden acht claims voor schadevergoeding opgesomd, of manieren waarop de Fed de zaak mogelijk zou kunnen oplossen. De eerste claim werpt een bredere kwestie op met betrekking tot het functioneren van de individuele banken van de Federal Reserve en of deze onderworpen zijn aan regels voor federale agentschappen, waaronder de Administrative Procedure Act en vereisten voor een eerlijk proces. De rechtszaak zegt dat als de Kansas City Federal Reserve wordt beschouwd als een particuliere entiteit (het bestuur bestaat uit een meerderheid van niet-presidentieel benoemde functionarissen uit de particuliere sector), zij geen definitieve beslissingen kan nemen over de uitgifte van masterrekeningen zonder Controle door de Federal Reserve Board, of wanneer deze overheidsbevoegdheden uitoefent, is onderworpen aan het hogere niveau van toezicht dat aan overheidsactoren wordt geboden.
De Kansas City-tak van de Federal Reserve heeft op het moment van publicatie niet gereageerd op meerdere verzoeken om commentaar.
Aanvankelijk traag in het reageren op de innovaties die ten grondslag liggen aan bitcoin, waardoor waarde kan bewegen zonder centrale autoriteiten, heeft de Federal Reserve grotendeels andere landen het voortouw laten nemen bij het integreren van de geleerde lessen. In 2020 China gestart openbare tests met zijn eigen digitale munteenheid van de centrale bank, en de Fed zelf heeft dat ook gedaan uitgedrukt belangstelling om de particuliere sector te laten innoveren in de vorm van zogenaamde stablecoins die worden ondersteund door activa zoals de Amerikaanse dollar, maar die zijn gecreëerd door particuliere bedrijven. In 2020 onthulde Long haar eigen plannen voor wat zou neerkomen op een stablecoin, maar aangezien ze van plan was een Fed-rekening aan te schaffen, zou dit vergelijkbaar zijn met een digitale cheque, wat had kunnen resulteren in een gereguleerde digitale dollar.
In mei kwam er een stablecoin, gedeeltelijk ondersteund door bitcoin, een cryptocurrency genaamd Luna, en gestabiliseerd met behulp van een algoritme dat het aanbod controleerde, genaamd TerraUSD. ingestort, waardoor $60 miljard aan waarde wordt weggevaagd, wat leidt tot een roep om meer regulering van de ruimte. Tweeledig regulatie Het voorstel dat gisteren werd voorgesteld door de Amerikaanse senatoren Kirsten Gillibrand (D-NY) en Cynthia Lummis (R-WY) zou, als het ten uitvoer wordt gelegd, gedeeltelijk tegemoetkomen aan de zorgen in de rechtszaak. Naast een aantal verregaande eisen zou de Responsible Financial Innovation Act vereisen dat de Fed routeringsnummers verstrekt aan bewaarinstellingen, verbiedt het federale bankagentschappen om aanvragen uit te stellen onder de bestaande wetgeving en vereist dat zij binnen een jaar over alle aanvragen beslissen.
.
Bron: https://www.forbes.com/sites/michaeldelcastillo/2022/06/07/bitcoin-bank-custodia-sues-federal-reserve-demanding-decision-on-master-account/