Cryptocurrencies zoals bitcoin en ether kunnen niet worden geclassificeerd als effecten of beleggingsinstrumenten, volgens een mededeling van de financiële waakhond in België. De autoriteit heeft geprobeerd de zaak op te helderen en merkte op dat de digitale munten mogelijk onderhevig zijn aan andere regelgeving.
FSMA: effectenwetten zijn niet van toepassing op Bitcoin en andere gedecentraliseerde cryptocurrencies
In antwoord op meerdere verzoeken om opheldering van burgers en bedrijven, heeft de Belgische Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten (FSMA) heeft uitgelegd waarom het van mening is dat bitcoin, ether en andere soortgelijke cryptocurrencies niet als effecten of beleggingsinstrumenten kunnen worden beschouwd.
Volgens zijn standpunt gepubliceerde op donderdag zijn de effectenwetten van het land niet van toepassing op dergelijke digitale activa, die geen uitgever hebben en worden gecreëerd door een computercode, in tegenstelling tot de uitvoering van een overeenkomst tussen een uitgever en een belegger.
De regelgevende instantie wees er echter op dat als deze crypto-activa een betalings- of ruilfunctie hebben, als ze uitwisselbaar of fungibel zijn, er andere voorschriften op hen van toepassing kunnen zijn, evenals op de personen die bepaalde gerelateerde diensten verlenen.
De FSMA merkte verder op dat, ondanks het ontbreken van specifieke wetgeving, cryptocurrencies kunnen worden gelijkgesteld met effecten als ze zijn geïncorporeerd in financiële instrumenten en een emittent hebben zoals een natuurlijke persoon of een rechtspersoon.
Om hulp te bieden aan geïnteresseerde partijen, die steeds meer vragen hebben gestuurd over de financiële regels met betrekking tot crypto-activa, heeft de autoriteit een "stappenplan" aangenomen om een reeks richtlijnen voor hun classificatie aan te bieden.
De Belgische financiële waakhond benadrukte dat het plan technologisch neutraal is. "De kwalificatie als zekerheid, financieel instrument of investeringsinstrument hangt niet af van de technologie die wordt gebruikt", legde het uit, eraan toevoegend dat het klaar is om het plan bij te werken om toekomstige wijzigingen in de regelgeving weer te geven.
Een van die gebeurtenissen zou de aanstaande goedkeuring van het EU-raamwerk Markets in Crypto Assets (MiCA) kunnen zijn afgesproken waarop Europese instellingen en lidstaten eind juni hebben gereageerd. In juli lanceerde de FSMA een overleg over de classificatie van cryptoactiva. Eerder dit jaar kwam de waakhond geïntroduceerd registratievereisten voor aanbieders van crypto-exchanges en portemonnee-services.
Verwacht u dat autoriteiten in andere Europese jurisdicties soortgelijke verduidelijkingen zullen geven met betrekking tot de status van cryptocurrencies? Deel uw mening over het onderwerp in de opmerkingen hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Werner Lerooy / Shutterstock.com
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/bitcoin-and-ether-are-not-securities-in-belgium-financial-regulator-clarifys/