Bitcoin

Bitcoin-advocaat beweert dat Vitalik Buterin PoW niet begrijpt

08/18/2022
Bitcoin Ethereum Nieuws

Swan Bitcoin-oprichter Brandon Quittem zei dat Ethereum (ETH) mede-oprichter Vitalik Buterin begrijpt het consensusmechanisme van Proof-of-Work (PoW) niet "diep".

In een 15 augustus Twitter thread, haalde Quittem voorbeelden aan die volgens hem het gebrek aan begrip van Buterin van het mechanisme bewijzen.

Centralisatie- en censuurrisico's

De eerste bewering van Buterin die door Quittem in twijfel wordt getrokken, gaat over beurzen die de deposito's van hun klanten inzetten en de overtuiging dat "PoW kan worden veroverd door grote mijnbouw."

Quittem wees erop dat 11 gereguleerde providers al 67% van de Ethereum-staking controleren, wat aantoont dat het risico loopt op centralisatie en overheidssancties.

Quittem vervolgde dat de logica van Buterin dat beurzen het bezit van hun klanten niet zullen inzetten zonder hun toestemming verkeerd is.

De Bitcoin (BTC) pleitbezorger zei dat de risico's die door Buterin worden benadrukt, een "belangrijke reden zijn om staking uit te besteden. Stimuleert beurzen/aanbieders om het aanbod op te slokken.”

Beeld

Volgens Quittem loopt Ethereum het risico van "censuur", daarbij verwijzend naar andere blockchain-netwerken zoals Solana (SOL), Tron (TRX) en Binance Smart Chain (BSC).

De cryptogemeenschap heeft geïdentificeerd dit censuurrisico in het licht van de recente Amerikaanse sanctie op Tornado Cash.

Ondertussen heeft Coinbase zei het zou liever zijn stakingsdiensten afsluiten dan te voldoen aan de verzoeken van regelgevers om transacties te censureren.

Barrière van toegang

Buterin had eerder betoogd dat de toetredingsdrempel lager is voor proof-of-stake (PoS) dan voor PoW. Volgens Buterin kost 32 ETH veel minder dan het bouwen van een ASIC-mijnbedrijf.

Quittem weerlegt deze mening echter door te zeggen dat Bitcoin-mijnwerkers voor thuis een S9-mijnmachine kunnen krijgen voor slechts $ 200, terwijl uitzetten op Ethereum 32 ETH kost (ongeveer $ 60,000).

Bovendien zette hij vraagtekens bij het argument van Vitalik dat ASIC-fabrikanten een monopolie zijn en de kosten van mijnbouwapparatuur. Volgens hem wordt het risico steeds kleiner, aangezien ASIC-mijnbouwapparatuur steeds meer gemeengoed wordt en het monopolie van de fabrikant afneemt.

 

Buterin zegt dat PoW-mijnbouw kapot gaat onder beperkende overheid

Buterin beweerde dat PoW sneller kapot gaat onder strengere overheidsvoorwaarden, terwijl staking gemakkelijker te verbergen is.

Maar Quittem ziet het niet zo, en benadrukt een tweet van Kendall Weihe die zegt dat PoW alleen kan worden gecoöpteerd met overheidsmacht, terwijl PoS kwetsbaar is voor overheidsgeld.

Quittem vervolgde dat een aanval op PoW wereldwijde coördinatie vereist, wat het duur maakt en gemakkelijk kan mislukken. Aan de andere kant: "Eth-staak loopt in de val van de financiële sector, net als goud. Goedkope aanval, moeilijk te stoppen.”

Quittem was het ook niet eens met de bewering van Vitalik dat PoS en PoW dezelfde machtenscheiding hebben. In plaats daarvan geloofde hij dat in PoS economische macht gelijk is aan politieke macht, maar PoW scheidt de twee.

Quittem zegt dat PoW de innovatie is

Quittem bracht verschillende andere beweringen van de mede-oprichter van Ethereum in diskrediet en noemde PoW de innovatie in plaats van PoS.

Volgens hem is het overschakelen van ETH naar PoS behoorlijk riskant, maar is het nu al te laat en zal PoS waarschijnlijk de staatscontrole over blockchain-ruimte geven.

Bron: https://cryptoslate.com/bitcoin-advocate-claims-vitalik-buterin-does-not-understand-pow-gives-reasons/