Binance verplaatst meer dan $ 2 miljard in BTC als onderdeel van een bewijs-van-reserves-audit

Een aanzienlijke uitstroom van fondsen van Binance veroorzaakte vandaag alarmen in de cryptocurrency-gemeenschap.

Volgens een Tweet van Whale Alerts haalde de beurs meer dan 127,000 BTC binnen in een enkele transactie, waarbij de munten op een anoniem portemonnee-adres werden gestort.

🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 🚨 127,351 # BTC (2,062,504,721 USD) overgedragen van #Binance naar onbekende portemonneehttps://t.co/zNYPuJuoRe

- Whale Alert (@whale_alert) 28 november 2022

Het was natuurlijk te verwachten dat, gezien de omstandigheden, FUD en nervositeit in de gemeenschap zouden heersen. Met uitwisselingen die zich haasten om hun eigen bewijs van reserves uit te voeren en sommige bedrijven grote hoeveelheden geld naar privé-portemonnees verplaatsen voordat ze worden gesloten, was de kans om aan het ergste te denken meer dan gerechtvaardigd.

De mysterieuze zet was bedoeld om de transparantie van Binance te bewijzen.

Kort daarna verduidelijkte de CEO van Binance echter dat het allemaal slechts een test was die door een onafhankelijke auditor werd vereist om te bewijzen dat de beurs daadwerkelijk de tokens beheerde die het beweerde te hebben:

Dit is onderdeel van de Proof-of-Reserve Audit. De accountant vereist dat we een specifiek bedrag naar onszelf sturen om aan te tonen dat we de portemonnee beheersen. En de rest gaat naar een Adres wijzigen, wat een nieuw adres is. In dit geval is de Input tx groot, net als de Change. Negeer FUD! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 28 november 2022

De opheldering van CZ kalmeerde de geest van speculanten en stopte een scherpe daling van meer dan 5% die om 1 uur UTC werd ervaren.

Binance voerde het bewijs uit door exact 127,351 Bitcoins over te maken, wat overeenkomt met ongeveer $2 miljard op het moment van schrijven van dit artikel. De anonieme portemonnee die het geld ontving, was ook eigendom van de beurs.

'S Werelds grootste cryptocurrency-uitwisseling wijst erop dat het deze test moest doen als een manier om transparantie te bieden en absolute controle over zijn activa te rechtvaardigen. De auditor probeerde te bewijzen dat Binance inderdaad in staat was een grote som geld te verplaatsen zonder de bruikbaarheid ervan aan te tasten.

Bewijs van reserves en de noodzaak om vertrouwen te herwinnen

Vanwege de ineenstorting van FTX hebben verschillende beurzen solvabiliteitsrapporten ingediend om te bewijzen dat er een back-up is van het geld van hun gebruikers.

En de methoden zijn gevarieerd. Terwijl Binance aanvankelijk koos voor het exclusieve gebruik van Merkle-bomen, hebben anderen, zoals Grayscale, om veiligheidsredenen botweg geweigerd de procedure uit te voeren. Anderen, zoals de Mexicaanse beurs Bitso, publiceerden echter hun eigen versie van een uitgebreid bewijs of voorbehouden, toezegging om andere maatregelen te nemen om de betrouwbaarheid te vergroten, waaronder nulkennistests, externe audits, gesprekken met toezichthouders en publicatie van periodieke rapporten.

Maar er zijn ook critici van de huidige implementaties van reservetests. Het meest recente voorbeeld is voormalig Kraken-CEO Jesse Powell, die kritiek uitte Binance's het niet uitvoeren van externe audits en het niet opnemen van aansprakelijkheden in haar rapportages.

Het spijt me maar nee. Dit is geen HbR. Dit is onwetendheid of opzettelijke verkeerde voorstelling van zaken.

De merkle-boom is gewoon met de hand zwaaiende onzin zonder een accountant om er zeker van te zijn dat je geen rekeningen met negatieve saldi hebt opgenomen. Zonder passiva heeft de vermogensopstelling geen zin. https://t.co/b5KSr2XKLB

- Jesse Powell (@jespow) 25 november 2022

Ondanks al deze inspanningen lijkt het vertrouwen af ​​te nemen. Hardware wallets rapporteren recordverkopen, gecentraliseerde crypto-uitwisselingen zijn nu minder geld beheren, en portefeuilles voor zelfbewaring zijn in opkomst.