President Biden ondertekende woensdag de Executive Order on Ensuring Responsible Development of Digital Assets.
Velen binnen de crypto-industrie zijn optimistisch dat dit zal leiden tot duidelijkere regelgeving en een eerlijke benadering van activa.
Anderen beweren dat het bevel inhoud mist of te veel gericht is op digitale valuta van de centrale bank.
Jarenlang pleit de crypto-industrie – moe van wat zij ziet als regulering door handhavingsmaatregelen – bij de Amerikaanse federale overheid om haar inspanningen op het gebied van cryptobeleid te coördineren.
President Biden heeft vandaag een stap in die richting gezet door de Executive Order on Ensuring Responsible Development of Digital Assets te ondertekenen. De verklaarde doelstellingen van het bevel zijn het vinden van manieren om de risico’s voor zowel individuele consumenten als het mondiale financiële systeem te beperken, en tegelijkertijd het “misbruik” van crypto voor criminele activiteiten te voorkomen, en tegelijkertijd de rol van de Verenigde Staten als leider op het gebied van technologische innovatie te versterken, zodat Amerikanen die “niet voldoende worden bediend door het traditionele banksysteem” kunnen meer financiële toegang krijgen.
Het wetsvoorstel geeft een alfabetische soep van agentschappen drie tot zeven maanden de tijd om over uiteenlopende kwesties aan de president te rapporteren. Ambtenaren van de inlichtingendiensten, het ministerie van Buitenlandse Zaken en het ministerie van Financiën hebben bijvoorbeeld 90 dagen de tijd om met een strategie te komen om het gebruik van cryptocurrency bij illegale en terroristische financiering te beperken. De SEC, FTC en CFTC en andere overheidsbankorganen zullen 180 dagen de tijd hebben om een rapport op te stellen waarin kwesties op het gebied van consumentenbescherming worden aanbevolen.
Kortom, het legt de toon voor het soort alomvattende regelgeving waar actoren in de sector zowel om hebben gevraagd als – als het niet naar hun zin gaat – waar ze bang voor zijn.
Jeremy Allaire, de CEO van USDC stablecoin-uitgever Circle, zegt De beslissingen van het Witte Huis om een “overheidsbrede aanpak te gebruiken om tegelijkertijd kansen te benutten en tegelijkertijd de inherente risico’s van verantwoorde innovatie te beheersen en te beperken, zijn bemoedigend.” Hij zegt dat Circle, die een dergelijke aanpak heeft gepromoot, hoopvol blijft dat beleidsmakers uit het beoordelingsproces zullen komen met een goed begrip van de kansen die crypto biedt.
Denelle Dixon, CEO van het Stellar Development Fund, schrijft dat de order “de behoefte aan duidelijkheid erkent, zodat de sector kan blijven evolueren, groeien en tegemoet kan komen aan het steeds toenemende enthousiasme en momentum dat we voor de sector zien.”
Dave Grimaldi, hoofd van de Blockchain Association, is ook optimistisch: “We vreesden voor een zwaardere hand en mogelijk enkele hardere proclamaties, maar voor een opkomende industrie is dit een verstandige stap in de richting van bescherming, wetshandhaving en onderwijs.”
White House Exec Order: https://t.co/pj8KJgbeHL Het is geen overdreven reactie, of een race om te reguleren. Het is eerder een oefening in het leren, in hokjes verdelen en bepalen hoe consumenten beschermd kunnen worden. Dat is allemaal goed.
Jerry Brito, uitvoerend directeur van Coin Center zegt Het bevel staat in “opvallend contrast” met de recente kritiek van politici en medialeden over de gevaren van cryptocurrency, of dat nu het klimaat verpest of in theorie Rusland helpt sancties te ontwijken: “Het [uitvoerend bevel] is slechts een verdere bevestiging dat wanneer er ernstige problemen zijn, Ambtenaren kijken nuchter naar crypto, de reactie is niet om hun haar in brand te steken, maar in plaats daarvan om het te erkennen als een innovatie die de VS zullen willen koesteren en leiden, terwijl de voor de hand liggende risico’s worden beperkt.”
Niet iedereen is zo uitbundig.
Erik Voorhees, een fervent libertariër en oprichter van cryptoplatform ShapeShift, deed de actie van Biden min of meer af als meer van hetzelfde: “De crypto Executive Order zegt in feite ‘we gaan deze dingen onderzoeken’ (alsof ze dat nog niet hebben gedaan). en somt vervolgens een aantal platitudes op over het balanceren van innovatie en het beschermen van het financiële systeem.”
Stichting Mensenrechten CSO Alex Gladstein wijst erop dat de order “zwaar is voor CBDC’s” en “Bitcoin niet vermeldt.” Gladstein ziet BTC als een fundamenteel instrument bij het verspreiden van de mensenrechten, terwijl hij digitale valuta’s (CBDC’s) van de centrale banken, zoals die welke in China worden getest, als potentieel beschouwt. vectoren voor financieel toezicht.
De crypto Executive Order zegt feitelijk “we gaan dit soort dingen onderzoeken” (alsof ze dat al jaren niet meer hebben gedaan) en somt vervolgens een aantal platitudes op over het balanceren van innovatie en het beschermen van het financiële systeem.
Senator Cynthia Lummis (R-WY), een sterke voorstander van Bitcoin, voegt dat ze “niet overtuigd is van de noodzaak van een digitale munt van de centrale bank” maar “het werk van de Federal Reserve op dit gebied nauwlettend zal blijven volgen.”
Weer anderen hopen dat het uitvoerend bevel tot onbedoelde gevolgen kan leiden. Messari-oprichter Ryan Selkis wijst op wat hij ziet als ongelijkheid op de gereguleerde cryptomarkten: zegt het bevel zou president Biden de kans kunnen geven om “te kijken naar de mislukkingen van [SEC-voorzitter Gary Gensler] bij het beschermen van investeerders, het bevorderen van eerlijke cryptomarkten in de VS en het bevorderen van kapitaalvorming” – precies de doelstellingen die het uitvoeringsbesluit uiteenzet.
