Nadat mensen de afgelopen jaren bureaucraten en overheidsinstanties hebben beschuldigd van het veranderen van definities, beweert de regering van Joe Biden nu dat een tweede achtereenvolgende kwartaal van een negatief bruto binnenlands product (BBP) niet aangeeft dat de VS in een recessie verkeert. Dit ondanks het feit dat twee negatieve BBP's in de ogen van economen wereldwijd al jaren als een recessie worden beschouwd. Bovendien dringt de Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen er nu op aan dat twee dalende BBP's "niet de technische definitie" zijn.
Witte Huis beweert dat twee opeenvolgende kwartalen van dalend bbp geen recessie vormen
Deze week zijn marktanalisten, nieuwsuitzendingen en economen: beschuldigen het Witte Huis van “propaganda op Sovjet-niveau” nadat de regering-Biden de technische definitie van een recessie opnieuw had gedefinieerd. Op 21 juli 2022 publiceerde de regering-Biden een blogpost "Hoe bepalen economen of de economie zich in een recessie bevindt?"
"Hoewel sommigen beweren dat twee opeenvolgende kwartalen van dalend reëel BBP een recessie vormen, is dat noch de officiële definitie, noch de manier waarop economen de toestand van de conjunctuur evalueren", zegt het rapport van het Witte Huis.
Het is pas een recessie als het Witte Huis economen op de loonlijst toestemming geeft om er een recessie van te maken
- zerohedge (@zerohedge) 25 juli 2022
Bovendien publiceerde het Witte Huis een paar dagen later nog een blogpost dat zegt de Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen ook dat twee dalende BBP's op rij niet de juiste definitie is. Yellen verscheen op NBC's "Meet the Press" met Chuck Todd en toen hij vroeg: "Als de technische definitie tweekwart contractie is, zeg je dan dat dat geen recessie is?"
'Dat is niet de technische definitie', antwoordde Yellen. “Er is een organisatie genaamd het National Bureau of Economic Research die naar een breed scala aan gegevens kijkt om te beslissen of er al dan niet een recessie is. En de meeste gegevens waar ze nu naar kijken, blijven sterk. Het zou me verbazen als ze deze periode tot een recessie zouden verklaren, ook al is er tweekwart van de negatieve groei. We hebben een zeer sterke arbeidsmarkt. als je bijna 400,000 banen per maand creëert, is dat geen recessie.”
Goedemorgen aan iedereen behalve het Witte Huis voor het proberen ons te overtuigen dat we in een recessie zitten
— AshleySt. Clair (@stclairashley) 25 juli 2022
De recessieargumenten van Yellen en de regering-Biden worden niet al te vriendelijk opgevat, aangezien veel mensen hebben gezegd dat twee dalende BBP's gelijk staan aan een recessie en dat al tientallen jaren zeggen. Investopedia definieert een recessie als "twee opeenvolgende kwartalen van negatieve economische groei, gemeten aan de hand van het bruto binnenlands product van een land." Vele andere economische bronnen en leerboeken verklaren dat het de technische definitie van een recessie is, ondanks de opmerkingen van de bureaucraten.
Ik kan niet wachten om de perssecretaris van het Witte Huis tegelijkertijd Poetin de schuld te geven van de recessie... en tegelijkertijd te horen zeggen dat we de "beste economische cijfers in de geschiedenis" hebben.
— Tim Jong (@TimRunsHisMouth) 25 juli 2022
Goudkoorts en econoom Peter Schiff bespotten Yellen's definitie op Twitter toen hij zei: "Volgens Treasury Sec. Janet Yellen, zelfs als de Amerikaanse economie twee opeenvolgende kwartalen van negatief BBP ervaart, zal de economie niet in een recessie verkeren. Buste is de nieuwe boom. Zal ze hetzelfde deuntje zingen nadat het BBP in het derde kwartaal meer is gedaald dan in een van de eerste twee kwartalen?”
Vaccinatie herdefiniëren tot economische definities toont overeenkomsten met Orwell's 1984
Northman Trader's Sven Henrich voorspeld dat politici de definitie op 6 juli zouden veranderen, en de Trends Journal-trendvoorspeller Gerald Celente zei hetzelfde toen Bitcoin.com News geïnterviewd hem op 9 juli.
De economische topprioriteit van de Biden-regering lijkt de definitie van een recessie te veranderen.
- Tom Cotton (@TomCottonAR) 25 juli 2022
Will O'Grady, een woordvoerder van het Republikeinse Nationale Comité uitgelegd op maandag laat die "herdefinitie" van de definitie van een recessie zien hoe "out of touch" het team van Biden is met Amerikanen.
“Joe Biden veranderde een herstel in een waarschijnlijke recessie. Het opnieuw definiëren van het woord zal het feit niet oplossen dat de Democraten 1.9 biljoen dollar hebben verspild, wat resulteerde in torenhoge kosten voor Amerikanen. Dit onderstreept nog maar eens dat Biden en Democraten geen voeling hebben met de pijn die families voelen', benadrukte O'Grady.
De Republikein Thomas Massie heeft ook kritiek geuit op het Witte Huis omdat het de technische definitie van een recessie probeerde te veranderen en vergeleek het met hoe bureaucraten wereldwijd veranderde de definitie van een vaccin. "Toen de vaccins er niet in slaagden om infectie te voorkomen, herdefinieerden ze vaccinatie", zegt Massie . zei op maandag. "Als de economie niet groeit, herdefiniëren ze recessie."
Wat vindt u ervan dat het Witte Huis wordt beschuldigd van het veranderen van de definitie van een recessie? Laat ons weten wat u van dit onderwerp vindt in de opmerkingen hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/biden-administration-accused-of-propaganda-and-redefining-a-recessions-technical-definition/