Tribalisme bestaat al zo lang als de stammen zelf. Zolang mensen zich in sociale groepen hebben georganiseerd, haten we de groep in de volgende vallei. Ook al hebben we veel meer met hen gemeen dan we zouden willen toegeven.
Het is daarom niet verrassend dat bitcoiners en ethereanen al lang rivaliteit hebben. Als de grootste blockchain-ecosystemen, die elk op een verschillende architectuur draaien en verschillende gebruiksscenario's ondersteunen, zijn er fundamentele verschillen tussen Bitcoin en Ethereum.
Deze verschillen zijn niet alleen technisch, maar ook cultureel. Net zoals de flora en fauna op Madagaskar zich anders ontwikkelden dan die op grotere landmassa’s, vormen verschillende cryptostammen in de loop van de tijd hun eigen cultuur, memes en ideologie. Uiteindelijk kunnen ze zich, net als Montagues en Capulets, niet eens meer herinneren waarom ze überhaupt een hekel aan elkaar hadden.
Maar dat is niet altijd zo geweest: en dat hoeft ook niet zo te blijven. Er zijn tekenen dat de rivaliteit die bitcoiners en ethereanen heeft gepolariseerd, begint te ontdooien. Als deze vijanden de strijdbijl kunnen begraven en samenwerken, wordt web3 een betere plek voor iedereen.
Van divergentie naar convergentie
Het is gemakkelijk om te vergeten dat Ethereum uit Bitcoin is ontstaan. Vitalik Buterin sneed zijn tanden bij Bitcoin Magazine en was een vaste poster op het Bitcointalk-forum. Toen de Ethereum ICO in 2014 werd gehouden, werd er geld ingezameld in een verhouding van 2,000 ETH per BTC. Het is ook gemakkelijk om te vergeten dat veel van de gebruiksscenario’s die nu synoniem zijn met Ethereum voorouders van Bitcoin hebben, zoals NFT-voorloper Coloured Coins. Zelfs het concept van een Laag 2 heeft een Bitcoin-begin. Maar dat is nu allemaal oude geschiedenis.
BTC heeft de mantel van waardeopslag en mondiale reservevaluta overgenomen, terwijl ETH de brandstof is geworden die 100 EVM-ketens en 10,000 tokens heeft gelanceerd. Gaandeweg is de continentale drift die de twee ecosystemen uit elkaar drijft, versneld door de overstap van Ethereum naar Proof of Stake, waardoor Bitcoin de enige munt uit de top 20 is, afgezien van DOGE die nog steeds verbonden is met Proof of Work.
Hoewel de verschillen tussen Bitcoin en Ethereum groot zijn, zijn ze niet onverenigbaar. Een van de meest fascinerende aspecten van de evoluerende gebruiksscenario's van de ketens is de manier waarop de ene de andere heeft nagebootst. Ethereum is goed op weg om een enigszins stabiele eigen waardeopslagplaats te worden, en lijkt klaar om Bitcoin te volgen bij het ontvangen van een ETF.
Bitcoin heeft intussen laat zijn eigen multi-chain en multi-token ecosysteem voortgebracht dankzij Ordinals, BRC20, Runes, Stacks en soortgelijke protocollen. Bitcoin-native DeFi en NFT's zijn nu een ding – zelfs als de meeste maximalisten niet aan boord zijn. Hoewel het nog maar de vraag is of Bitcoin DeFi een succes zal worden, is het duidelijk dat er nu meer is dat de twee ketens verenigt dan verdeelt. Bitcoin en Ethereum zijn de afgelopen jaren in tegengestelde richtingen gegaan, maar hun paden beginnen eindelijk samen te komen.
Kies voor technologie, niet voor tribalisme
In plaats van te discussiëren over wiens technologie de overhand heeft, of wie deze als eerste heeft geïmplementeerd, zijn er duidelijke voordelen voor de Bitcoin- en Ethereum-gemeenschappen die hun verschillen opzij zetten. Net zoals het globalisme het kleine tribalisme heeft doen afnemen (zelfs als we het haten van de man in de volgende vallei simpelweg hebben ingewisseld voor het haten van internetvreemden), heeft het tijdperk van meerdere ketens blockchain-oorlogen zinloos gemaakt.
Bitcoin en Ethereum zijn niet langer geïsoleerde eilanden, maar onderling verbonden hubs die routinematig waarde uitwisselen via bruggen, portalen en wrappers. Wordt het niet tijd dat ze ook ontwikkelaarstalent gaan uitwisselen? Het is aan bouwers om manieren te vinden waarop beide technologiestapels elkaar kunnen versterken. Dit is de sleutel tot het opschalen van web3 en het vergroten van de adoptie.
De opkomst van Ordinals heeft aangetoond dat er grote belangstelling bestaat voor het gebruik van het Bitcoin-netwerk als meer dan alleen een middel om waarde op te slaan. Maar het verder uitbouwen van nut is complex omdat het netwerk van nature niet Turing-compleet is en het simplistische UTXO-model en de beperkte blokruimte geen complexe gegevens en berekeningen kunnen verwerken.
Hoewel er veel mogelijkheden zijn onderzocht om Bitcoin op te schalen, vertrouwden ze allemaal op een niveau van centralisatie tot de Taproot-upgrade die Schnorr Signature- en MAST-contracten opleverde. Deze upgrades hebben het mogelijk gemaakt om volledig betrouwbare bruggen te ontwerpen tussen het Bitcoin-ecosysteem en andere netwerken, waardoor echt gedecentraliseerde schaaloplossingen kunnen worden gerealiseerd.
Het Ethereum-ecosysteem herbergt al een robuust pakket aan tools, slimme contracten en applicaties die kunnen worden gebruikt om de compatibiliteit en functionaliteit van Bitcoin te vergroten. Het is veel logischer dat Bitcoin de technologie erft die al bestaat voor bepaalde functies, in plaats van deze vanaf de grond af opnieuw op te bouwen.
Schaal Bitcoin, verbeter Ethereum
Een voor de hand liggende oplossing om Bitcoin op consumentenniveau te schalen en nieuwe gebruiksscenario’s uit te bouwen, is het gebruik van de functionaliteit van Taproot om betrouwbare bruggen te creëren tussen Bitcoin en EVM-compatibele netwerken. Dit kan een golf van nieuwe kansen creëren voor beide ecosystemen door nieuwe manieren te ontsluiten voor Bitcoin-houders om deel te nemen en tegelijkertijd de liquiditeit binnen op Ethereum gebaseerde ketens te vergroten.
Hoewel de mogelijkheid om EVM-compatibele technologie te gebruiken om het Bitcoin-ecosysteem op te schalen veelbelovend is, zal de grootste uitdaging die moet worden overwonnen misschien niet technologisch maar cultureel zijn. Hoewel het menselijk vernuft grenzeloos is, blijft onze neiging om elkaar als een emmer krabben naar beneden te slepen diepgeworteld.
Alle cryptogemeenschappen moeten ernaar streven het moordende gedrag waarop Web2 is gebouwd te mijden en manieren vinden om samen te werken. Pas als dit is gebeurd, kan web3 zijn volledige potentieel realiseren. Zoals Biggie het zei: "Kunnen we niet allemaal met elkaar overweg?"
Dit is een gastpost van Yves La Rose. De geuite meningen zijn volledig hun eigen meningen en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.
Bron: https://bitcoinmagazine.com/culture/beyond-tribalism-the-synergistic-future-of-bitcoin-and-ethereum