Belgische Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten gedeclareerd dat crypto-activa zonder emittenten, zoals Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH), zijn geen effecten.
De financiële toezichthouder zei in een persverklaring van 24 november dat het zich niet bezighoudt met de technologie en dat de classificatie van activa niet wordt bepaald door het feit of het afhankelijk is van een blockchain of niet.
Volgens de toezichthouder gaat het erom of het overdraagbare actief een emittent heeft. Als dat niet het geval is, is het niet gekwalificeerd om een effect- of beleggingsinstrument te worden genoemd en zijn de Prospectusverordening, de Prospectuswet en de MiFID-gedragsregels niet van toepassing.
"Als er geen uitgever is, zoals in gevallen waarin instrumenten worden gecreëerd door een computercode, en dit niet wordt gedaan ter uitvoering van een overeenkomst tussen uitgever en belegger (bijvoorbeeld Bitcoin of Ether)."
Op deze activa kunnen echter andere regels van toepassing zijn als ze een betaal- of ruilfunctie hebben.
Ook zijn crypto-activa die niet als effecten worden beschouwd, onderworpen aan antiwitwaswetten en andere lokale wetten. De distributie van financiële instrumenten op basis van cryptovaluta aan particuliere klanten in België is verboden.
Activa bij emittenten, beleggingsdoelstellingen bestempeld als effecten
De Belgische autoriteiten zeiden dat activa die emittenten in instrumenten hebben verwerkt, volgens de prospectusverordening als effecten kunnen worden aangemerkt.
Als deze instrumenten overdraagbaar zijn, een recht op deelname in de winst of het verlies vertegenwoordigen of zelfs stemrecht verlenen, kunnen ze volgens de toezichthouder worden geclassificeerd als effecten of beleggingsinstrumenten.
De financiële waakhond voegde eraan toe dat activa met beleggingsdoelstellingen ook zouden worden geclassificeerd als beleggingsinstrumenten onder de Prospectuswet. De beleggingsdoelstellingen worden hieronder gedefinieerd:
- De instrumenten zijn overdraagbaar aan andere personen dan de emittent.
- De emittent geeft een beperkt aantal instrumenten uit.
- De emittent is van plan ze op de markt te verhandelen en verwacht winst te maken.
- De verzamelde middelen worden gebruikt voor de algemene financiering van de emittent en de dienst of
het project moet nog worden ontwikkeld. - De instrumenten worden gebruikt om personeel te betalen.
- De emittent organiseert verschillende verkooprondes tegen verschillende prijzen.
De toezichthouder zei dat deze tussenkomst noodzakelijk was omdat het verschillende vragen heeft ontvangen over wat een crypto-actief als een effect kwalificeert.
In de VS heeft het ontbreken van duidelijke duidelijkheid over de regelgeving geleid tot verschillende rechtszaken tegen cryptobedrijven door toezichthouders. De Amerikaanse SEC is momenteel verwikkeld in een twee jaar durende juridische strijd met Ripple over de verkoop van zijn XRP tokens.
Bron: https://cryptoslate.com/belgium-says-bitcoin-ethereum-are-not-securities/