Belgische toezichthouders classificeren Bitcoin en Ethereum als niet-effecten

• De FSMA heeft laten weten verschillende vragen te hebben ontvangen over het reglementaire statuut.
• Bitcoin (BTC) wordt als veiligheid buiten beschouwing gelaten omdat er geen centrale autoriteit achter zit.

Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) worden niet als effecten beschouwd, volgens de Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten (FSMA) in België. Regelgevende organisaties over de hele wereld proberen de opkomende activaklasse te definiëren. Maar dus zijn er nog maar een paar succesvol geweest. Het is vermeldenswaard dat de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) is verwikkeld in een soortgelijke juridische strijd met Ripple.

De FSMA heeft gezegd dat ze verschillende vragen heeft ontvangen over de regelgevende status van cryptocurrencies. De organisatie heeft ervoor gekozen om verschillende punten te verduidelijken, met name de vraag of cryptocurrencies al dan niet effecten zijn.

Geen centrale autoriteit

Bovendien stelt de FSMA dat de Belgische wet geen enkele technologie bevoordeelt. Classificatie als een financieel instrument of effect mag niet afhangen van het feit of een activum al dan niet gebruikmaakt van blockchain-technologie of een meer traditionele manier.

De regels herhaalden het standpunt van de raadpleging van juli dat door de emittent gedekte overdraagbare instrumenten waarschijnlijk als effecten zullen worden aangemerkt. Dit geeft aan dat ze onderworpen zijn aan de EU-regel die bekend staat als MiFID. Dat verplicht tot openheid van de kant van financiële instellingen. Potentiële beleggers moeten nauwkeurige informatie krijgen in een transparant prospectus, maar dit zou een belangenconflict creëren. Bitcoin (BTC) daarentegen wordt buiten beschouwing gelaten omdat er geen centrale autoriteit achter zit.

Volgens de aanbevelingen zouden cryptobedrijven toch voorzorgsmaatregelen moeten nemen om het witwassen van geld tegen te gaan, zelfs als bepaalde wetgeving niet op hen van toepassing is. Niet alleen dat, maar in 2014 implementeerde België een verordening die het voor experts onwettig maakte om op cryptocurrency gebaseerde financiële producten aan het grote publiek te verkopen. Bovendien wacht de Europese Unie tot haar MiCA-wetgeving (Markets in Crypto Assets-regulering) van kracht wordt voordat ze kan beginnen met het reguleren van de markt voor crypto-activa.

Aanbevolen voor jou:

Amerikaanse SEC heeft Goldman Sachs aangeklaagd wegens schending van ESG-investeringen