Be[In]Crypto Video News Show: Bitcoin versus goud

In deze aflevering van BeInCrypto's Video News Show gooit gastheer Juliet Lima goud en Bitcoin het tegen elkaar opnemen om te zien wat de beste vorm van geld is.

Wat is geld?

Om het echt te begrijpen crypto versus goud debatteren, moeten mensen eerst begrijpen hoe ze als geld kunnen worden gebruikt. Om iets als geld te kunnen classificeren, moet het:

• Duurzaam – Kan het lang meegaan? Is het niet gemakkelijk te vernietigen?
• Draagbaar – Hoe licht is het? Kun je hem gemakkelijk meenemen?
• Fungibel – Is het uitwisselbaar met een andere eenheid van gelijke hoeveelheid?
• Verifieerbaar – Kunt u garanderen wat het is? Is het authentiek?
• Deelbaar – Kan het gemakkelijk in grote en kleine hoeveelheden worden verdeeld?
• Schaars - Is het moeilijk te verkrijgen, moeilijk te creëren of er meer van te vinden?

Op basis van deze kenmerken is goud of Bitcoin de superieure vorm van geld?

Duurzaamheid

Wat de duurzaamheid betreft, is goud redelijk robuust. Het roest niet omdat goud meestal niet reageert op de gassen en vloeistoffen waaraan het wordt blootgesteld. Er zijn gouden munten die verloren zijn gegaan bij scheepswrakken en die honderden jaren later nog steeds in zeer goede staat waren toen ze werden gevonden.

Hoewel het onwaarschijnlijk is dat goud gaat roesten, is het vrij zacht en kan het gemakkelijk worden bekrast. Daarom worden de meeste gouden sieraden gemengd met andere legeringen die het metaal helpen versterken.

Bitcoin is ook erg duurzaam. Wanneer correct opgeslagen, dat wil zeggen de privésleutels voor de portemonnee niet verloren gaan, zullen ze blijven bestaan ​​zolang het Bitcoin-netwerk bestaat. Dit zou potentieel zo kunnen zijn zolang er mensen in de buurt zijn. 

Volgens Juliet wint Bitcoin op het gebied van duurzaamheid. Maar ze geeft wel toe dat het de duurzaamheid van goud was die het tot zijn huidige status van ‘gouden standaard’ heeft gebracht.

Draagbaarheid

Goud is erg zwaar. Een typische goudstaaf weegt ongeveer 27 pond. Terwijl bitcoin, omdat het in de meeste gevallen volledig digitaal is, zo licht is dat het letterlijk gewichtloos kan zijn.

Bitcoin staat hier duidelijk bovenaan goud. 

fungibiliteit

Het debat is iets dichterbij dan de andere als het gaat om fungibiliteit.

Goud is nog steeds goud, ongeacht welke vorm het aanneemt, zegt Juliet. Iemand zou goud kunnen stempelen of graveren om het een uniek nummer te geven, maar iemand anders zou het gemakkelijk kunnen omsmelten tot de oorspronkelijke staat. Het wordt universeel aanvaard dat er één vorm van goud bestaat en dat is wat het tot de gouden standaard maakt.

Terwijl Bitcoin een klein probleem heeft met de fungibiliteit. Omdat het op een blockchain staat, is alles traceerbaar. Waar de geldstromen zichtbaar zijn van adres naar adres, en als iemand de mensen die het geld op een bepaald adres vasthouden niet leuk vindt, kan hij proberen het adres op de zwarte lijst te zetten. Dit is gebeurd met de opbrengsten van hacks of andere duistere situaties waarin autoriteiten hebben geprobeerd de geldstroom naar beurzen te stoppen. Er zijn mixers om transacties op de blockchain te verdoezelen, maar zelfs zij staan ​​onder druk, vooral waar er ook maar een gecentraliseerd aspect van de dienst is.

Bijgevolg gelooft Juliet dat deze gunst naar goud zou moeten gaan, gezien het superieure vermogen ervan om met zichzelf uitwisselbaar te zijn.

controleerbaarheid

Hoewel goud zeker verifieerbaar is, zijn er bepaalde manieren om het te vervalsen, zoals geverfde wolfraamstaven. Mensen kunnen naar iets glimmends kijken en denken dat het goud is, terwijl dat in werkelijkheid niet het geval is, wat aanleiding geeft tot de term ‘fool’s gold’. Deze gevallen hebben speciale apparatuur nodig om ervoor te zorgen dat dit niet het geval is oplichting.

Bitcoin daarentegen moet echt zijn als het via het Bitcoin-netwerk wordt verzonden, anders kan het eenvoudigweg niet worden verzonden. Bitcoin wint hier zonder twijfel, zegt Juliet.

Deelbaarheid

Goud is heel goed deelbaar, van enorme goudstaven tot aan gouden munten of zelfs goudstof. Het zou echter onpraktisch zijn om het zo gedetailleerd te verdelen als het gaat om het opnieuw in elkaar zetten ervan.

Ondertussen heeft Bitcoin een superieure deelbaarheid, tot acht decimalen. Deze kleinere stappen worden Satoshis genoemd, als een knipoog naar de uitvinder van Bitcoin zelf. Wat de deelbaarheid betreft, noemt Juliet Bitcoin opnieuw de overwinning!

Schaarste

Volgens Juliet is schaarste het belangrijkste kenmerk van geld. Het zou gewoon niet waardevol zijn als er een overvloed aan zou zijn of als er te gemakkelijk meer van zou kunnen worden gemaakt.

Goud vervult het aspect van schaarsheid. Het is moeilijk te verkrijgen en daarom wordt goud al duizenden jaren voor geld gebruikt. Goud kan niet zomaar worden gedrukt, maar moet fysiek uit de aarde worden gedolven. Er worden enorme mijnbouwactiviteiten ondernomen om nieuwe aanvoer aan te boren.

Bitcoin is echter ook schaars. Er zullen er ooit maar 21 miljoen zijn. Gezien de bevolking van de planeet van acht miljard mensen, wordt het aandeel iets meer op schaal gebracht. Juliet gelooft ook dat Bitcoin hier de winnaar is. Terwijl er steeds meer goud uit de grond wordt gewonnen en het aanbod steeds groter wordt, is er een strikt vaste hoeveelheid Bitcoin.

Conclusie

Hoewel sommigen het misschien niet eens zijn met Juliet's beoordeling van sommige analyses tussen goud en Bitcoin, denkt ze wel dat er dingen zijn met betrekking tot goud waarmee Bitcoin moeilijk kan concurreren.

Het idee van Bitcoin is iets geheel nieuws vergeleken met de tijd dat goud al bestaat. En terwijl goud de geschiedenis aan zijn kant heeft, heeft Bitcoin relatief geen trackrecord. Er zou een bug in de code kunnen zitten en het kaartenhuis zou instorten. Ook zouden regeringen over de hele wereld Bitcoin op de een of andere manier kunnen censureren. 

Iets soortgelijks gebeurde toen goud door de geschiedenis heen door regeringen van zijn burgers werd geconfisqueerd, zoals in de Verenigde Staten nog in 1933. Zouden ze dit opnieuw proberen met Bitcoin omdat het een bedreiging voor hun systeem is? Hoe zouden mensen reageren? En nog belangrijker: hoe zou bitcoin reageren? 

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.