Het is een maand geleden dat Ethereum afscheid nam van een essentiële functie die de blockchain met Bitcoin deelde (BTC). Genaamd de Ethereum-samenvoeging, werd de lang gehypte upgrade op grote schaal gevierd, met het blockchain-ecosysteem. Voor het reguliere publiek of zelfs voor de gemiddelde handelaar voelde het echter meer als een Star Wars-dag die werd gevierd door sci-fi-geeks dan als een vroege kerst.
Aangezien de Ethereum Merge vond plaats op 15 september, het meest uitgebreide blockchain-ecosysteem heeft afscheid genomen van de proof-of-work (PoW), het energieverslindende consensusmechanisme dat Bitcoin doet tikken. De Ethereum-blockchain werkt nu op een milieuvriendelijker proof-of-stake (PoS) -mechanisme dat geen mining-activiteiten vereist, waardoor duizenden miners over de hele wereld overblijven hun hoofd krabben.
Wat de prijs betreft, moet Bitcoin nog worden getroffen door de fundamentele verschuiving van zijn naaste concurrent. Er is een hele maand verstreken sinds de Ethereum-fusie en de BTC-prijs zit nog steeds vast tussen $ 18,000 en $ 20,000.
Het overkoepelende mainstream-verhaal van "Bitcoin moet bijdragen aan de wereld, niet vernietigen door energiebronnen uit te putten" wordt echter nieuw leven ingeblazen met de belangrijke overstap van Ethereum naar een systeem dat blockchain in leven houdt met minimaal verbruik van hulpbronnen.
Etherum vermeed een doodlopende weg
CoinTelegraph nam contact op met insiders uit de industrie om een duidelijker beeld te krijgen van de impact van Ethereum Merge op Bitcoin.
"PoW was een doodlopende weg voor Ethereum", zegt Tansel Kaya, een docent aan de Kadir Has University en de CEO van blockchain-ontwikkelaar Mindstone, "Omdat een Ethereum-netwerk dat niet schaalt, zijn belofte niet kan waarmaken."
De Bitcoin-gemeenschap is echter niet blij met de manier waarop zijn grootste prijsconcurrent het heeft aangepakt, aldus Kaya. De BTC-gemeenschap bekritiseert PoS vaak omdat het kwetsbaar is voor censuur, merkte hij op en voegde eraan toe:
"Als wat [Bitcoin-maximalisten] zeggen waar is, zal Ethereum ofwel veranderen in een volgzaam fintech-netwerk dat wordt gecensureerd door regeringen, of een gecentraliseerde structuur zoals EOS, gecontroleerd door rijke investeerders."
In een gesprek met Cointelegraph merkte Gregory Rogers, CEO en oprichter van op crypto gebaseerd cadeauplatform Graceful.io, op dat de fusie de posities van de twee verschillende blockchains in de markt verstevigde. "Ethereum blijft de favoriete transactieketen met zijn verhoogde snelheid en lagere kosten", zei Rogers, eraan toevoegend: "Bitcoin is nu de favoriete winkel. Ze waren al op weg in deze richting, maar de Fusie verduidelijkt het eenvoudig.”
Recent: Wat nieuwe EU-sancties betekenen voor crypto-uitwisselingen en hun Russische klanten?
Vanuit een prijspunt gelooft de multichain-marktplaats UnicusOne-oprichter en CEO Tashish Raisinghani echter dat de Bitcoin-prijs een klap zal krijgen. "De crypto-industrie had het moeilijk vanwege de uitdagingen op macroniveau die resulteerden in de huidige bearmarkt", zei hij, eraan toevoegend dat de fusie Ethereum duurzamer zou maken in vergelijking met Bitcoin, "die nog niet in staat is te herstellen van het Chinese hardhandig optreden in de mijnbouw in 2021.”
PoW is ongeëvenaard in netwerkbeveiliging
John Belizaire, CEO van eco-gericht datacenterbedrijf Soluna Computing, ging in op de energiekant van het argument en vertelde Cointelegraph dat hoewel de overstap van Ethereum naar PoS energie zou kunnen besparen, "het ook het kerndecentralisatie-aspect van cryptocurrency zal ondermijnen."
Hoewel het PoW-consensusmechanisme van Bitcoin energie-intensief is, is het ook van fundamenteel belang voor de blockchain en "is het de beste keuze voor elke cryptocurrency die prioriteit geeft aan netwerkbeveiliging."
Het samenbrengen van flexibele crypto-mijncentra met fabrieken voor hernieuwbare energie kan helpen het elektriciteitsnet te stabiliseren, het verspilde energieprobleem van hernieuwbare energiebronnen op te lossen en een overvloedige bron van goedkope energie te bieden aan crypto-mijnwerkers, voegde Belizaire eraan toe.
The Merge verenigde crypto-mijnwerkers
Bitmain heeft ook de prijzen van Antminers, zijn vlaggenschip-crypto-mijneenheden, verlaagd om mijnwerkers te helpen weer winst te maken, voegde hij eraan toe:
Ondanks de fusie, Ether (ETH) miners zullen PoW-mining niet zomaar afzien alleen omdat Ethereum Classic (ETC) wordt niet meer geslagen via mijnbouw, volgens Anndy Lian, auteur van het boek NFT: van nul tot held. Lian vertelde Cointelegraph dat het EthereumPoW (ETHW) -project - het resultaat van een harde vork na de fusie - hard werkt en dat de mijnwerkersgemeenschap meer verenigd is dan ooit.
"Deze verschillende factoren hielpen de mijnwerkers om hun bedrijfskosten in deze bearmarkt te compenseren, waardoor ze in leven bleven."
Joseph Bradley, hoofd bedrijfsontwikkeling voor Web3-serviceprovider Heirloom, vergeleek Bitcoin met "een wereldwijd risicoactivum dat gecorreleerd is met TradFi-markten." Bradley vertelde Cointelegraph dat, hoewel Ether op dezelfde manier kan worden verhandeld, het nog steeds niet de marktdiepte of de grootte heeft die Bitcoin heeft. “Verwachten we dat de wereld de komende jaren min of meer chaotisch wordt?” vraagt hij retorisch, als antwoord:
“De meeste mensen neigen naar meer chaotischer. Beveiliging zal in deze tijd belangrijk zijn. Bitcoin zal nog belangrijker worden. Dure energie zal innovatie creëren bij mijnwerkers - ze zullen hoogstwaarschijnlijk in de richting gaan van het positioneren van Bitcoin-mijnbouw als een verlengstuk van het elektriciteitsnet zelf.
Bitcoin en Ethereum: "appels en peren"
Niet iedereen is het er echter over eens dat de Ethereum-fusie een impact zal hebben op Bitcoin. Martin Hiesboeck, hoofd onderzoek bij crypto exchange Uphold, verwierp een directe vergelijking tussen Ethereum en Bitcoin als 'appels en peren'.
Hiesboeck vertelde Cointelegraph dat Ethereum in feite een "bedrijf gecontroleerd door durfkapitalisten" is. Daarom is de overgang naar proof-of-stake gericht op het verbeteren van zijn economische en ecologische referenties:
“Bitcoin hoeft dat niet te doen. Bitcoin is geen merk. Bitcoin is een computernetwerk. De output vertegenwoordigt geld. Niemand bezit het. Er is geen merk. Geen CEO.”
Khaleelulla Baig, de oprichter en CEO van crypto-investeringsplatform Koinbasket, steunde het argument van Hiesboeck en vertelde Cointelegraph dat de fusie geen betekenisvolle impact op Bitcoin zal hebben, aangezien deze activa verschillende doelen dienen.
Recent: Hoe gedecentraliseerde uitwisselingen zijn geëvolueerd en waarom het goed is voor gebruikers
Het doel van Bitcoin is "zichzelf te bewijzen als een superieure waardeopslag voor fiat-valuta's", aldus Baig. Het PoW-mechanisme past goed bij het doel van Bitcoin: "Omdat het het netwerk helpt de schaarste van 21 miljoen BTC te behouden via de moeilijkheidsaanpassingsgraad", voegde hij eraan toe.
Bitcoin als PoW en Ethereum als PoS-netwerk leveren een belangrijke bijdrage aan het crypto-activa-ecosysteem door te concurreren met hun beste eigenschappen. Tansel Kaya vat samen: "Het hebben van twee verschillende benaderingen in plaats van één is meer geschikt voor de geest van decentralisatie."
Bron: https://cointelegraph.com/news/apples-and-oranges-how-the-ethereum-merge-could-affect-bitcoin