Onlangs ontdekte de cryptogemeenschap een bitcointalk.org-forumgebruiker die een bericht van bitcoin-blok 1,018 ondertekende, en de ondertekenaar associeerde de handtekening met een adres dat voor het eerst werd gezien in 2022. Bovendien hebben verder onderzoek en bewijs blok 1,018 gekoppeld aan de nu- de bitcoin-transacties van de overleden computerwetenschapper Hal Finney. Twee dagen geleden werd er nog een handtekening en bericht gepubliceerd in verband met een oud bitcoin-adres, en deze keer werd het onthuld door de 'pharma bro' en voormalig hedgefondsmanager Martin Shkreli. Het laatste bericht maakt een gedurfde bewering dat zegt dat criminele kartelbaas en voormalig programmeur, Paul Le Roux, Hal Finney de eerste bitcoin-transactie op 12 januari 2009 heeft gestuurd.
Een ander Bitcoin-adres uit januari 2009 is ondertekend - dit keer werd het geverifieerde bericht gedeeld door 'Pharma Bro' Martin Shkreli
Temidden van de chaos die verband houdt met de ineenstorting van de FTX, is de cryptogemeenschap getuige geweest van een vreemde ondertekening van berichten van een bitcointalk.org forumgebruiker genaamd "Onesignature". De gebruiker heeft een bericht ondertekend dat is gekoppeld aan het adres "1NChf,” die is gekoppeld aan de coinbase-beloning 1,018. Om vervolgens te bewijzen dat de gebruiker vandaag nog steeds bestaat, bevatte het bericht een 2022 bitcoin-adres en ondertekende Onesignature een bericht met de nieuw aangemaakt adres ook. Bij verder onderzoek ontdekte Bitcoin.com News dat het 1NChf-adres en blok 1,018 van Onesignature geassocieerd met de bitcointransacties van Hal Finney. Dit omvat een groot deel van de vermeende bitcoin-blokken die Finney heeft gedolven en die van de computerwetenschapper BTC ook overboekingen.
Het probleem is dat Finney in 2014 overleed, na jarenlang te hebben geleden onder zijn amyotrofische laterale sclerose (ALS)-complicaties. Dit betekent dat Finney zelf de transactie niet heeft ondertekend, maar dat de portemonnee nog steeds kan worden beheerd door zijn overgebleven familieleden en nalatenschap. Het landgoed had de portefeuille ook in zijn geheel kunnen verkopen, ook al was deze leeg en voor een aanzienlijk bedrag. Na de onthulling van Onesignature verscheen er echter nog een ondertekening op het web, en deze keer werd deze geïntroduceerd door de voormalige hedgefondsbeheerder Martin Shkreli. De veroordeelde misdadiger en 'pharma bro' is een controversieel figuur en de laatste tijd is hij betrokken geweest bij tal van crypto-gerelateerde discussies.
Op 13 december 2022 publiceerde Shkreli een bericht op zijn substack-blog, en de blogpost is getiteld: “Paul Le Roux is Satoshi.” In de post deelt Shkreli een bitcoin-adres dat is gekoppeld aan het bericht en de handtekening die op Shkreli's blog zijn gepubliceerd. Het adres is "1Q2TW”, hetzelfde adres waarmee Satoshi Nakamoto op 10 januari 12 2009 bitcoin naar Hal Finney stuurde vanuit blok 9. Het bericht van Shkreli zegt: “Deze transactie is gemaakt door Paul Leroux aan Hal Finney op 12 januari 2009 #bitcoin.” Het bericht bevat ook de handtekening die bewijst dat de ondertekenaar toegang heeft tot de 1Q2TW privésleutel. In het commentaargedeelte wordt Shkreli gevraagd waar hij het bericht vandaan heeft, maar de voormalige hedgefondsmanager maakt deze informatie niet bekend.
Softwareontwikkelaar Greg Maxwell maakt gaten in Shkreli's bewijsmateriaal
Een aantal commentatoren in Shkreli's blogpost bekritiseren hem omdat hij niet deelt waar hij het bericht en de handtekening vandaan heeft gehaald. "Het feit dat hij deze vraag niet heeft beantwoord – zelfs door kort te zeggen waarom hij niet direct kan zeggen, is veelzeggend", schreef een persoon. "We kunnen zien dat Martin de opmerkingen heeft doorgenomen." Bovendien wordt Shkreli geconfronteerd met de bitcoin-ontwikkelaar Greg Maxwell, die uitlegt dat het handtekeningtype dat werd gebruikt om het bericht te ondertekenen, er niet was toen Finney aan het ontwikkelen was. 'Dus het is vermoedelijk gemaakt door iemand die de privésleutels van Hal na zijn dood heeft verkregen,' hield Maxwell vol. "Je kunt zien dat dat adres lang na de dood van Hal actief bezig was met het verzenden van transacties, dus *ondubbelzinnig* heeft iemand anders de controle over de sleutel."
De opmerkingen van Maxwell zijn correct aangezien het 1Q2TW-adres een uitgaande transactie lang na de dood van Finney. De overdracht van 0.034337 BTC werd verzonden vanaf 1Q2TW op 6 september 2017 om 1:42 uur (ET). Maxwell vertelt de 'pharma bro' verder dat de handtekening die hij plaatste "niet compatibel is met de Bitcoin-blockchain, het is een nieuw handtekeningtype dat we speciaal hebben geïntroduceerd voor het ondertekenen van berichten, dat voor het eerst werd uitgebracht in Bitcoin 0.5.0 op 1 november 2011. ” De softwareprogrammeur zegt ook dat het specifieke formaat een schema in "Electrum-stijl" is, dat "pas medio 2013 niet eens werd voorgesteld", benadrukte Maxwell. "Ik weet niet zeker wanneer het voor het eerst werd geïmplementeerd." Maxwell vervolgde:
Tegen de tijd dat signmessage eind 2011 werd gemaakt, was Hal ernstig gehandicapt en kon hij alleen een computer gebruiken met de hulp van iemand anders. Het werd pas jaren later op grote schaal gebruikt. Andere commentatoren hebben erop gewezen dat dit adres actief was in 2017, dus dat geeft een voor de hand liggende verklaring: het bericht was niet ondertekend door Hal, maar door degene die nu zijn sleutels gebruikt.
Shkreli beweert dat hij 'de familie van Finney gaat bereiken' om te zien wie de eigenaar is van de privésleutels
Shkreli reageerde op Maxwell en sprak heen en weer met de softwareontwikkelaar. "Dit is erg nuttig, ik ga contact opnemen met de familie van Finney om te zien wie deze sleutels heeft en waarom ze berichten ondertekenen", zei Shkreli. "Van het weinige dat ik weet van de Finneys, lijkt het er niet op dat ze zouden LARPen en willekeurige handtekeningen zouden zetten of de sleutelparen zouden verkopen," voegde de 'pharma bro' eraan toe. Maxwell merkte op dat de Finney-familie ooit werd aangevallen door afpersers, en hij merkte verder op dat sommige bitcoins van Hal werden verkocht. "Het is mogelijk dat ze dit deden door alleen de sleutels (of een hele portemonnee) te verkopen - het zou een handige manier zijn om dit te doen, zonder dat je hoeft uit te zoeken hoe je het moet gebruiken," zei Maxwell.
De naam "Paul LeRoux” verwijst naar de voormalige kartelbaas, DEA-informant en softwareprogrammeur die in de gevangenis verblijft nadat hij in 2012 was gearresteerd voor verschillende misdaden. Rood wordt al vele jaren beschouwd als een Satoshi-verdachte en mensen geloven dat hij de technische knowhow had om Bitcoin te creëren. Zijn naam werd voor het eerst in verband gebracht met Satoshi nadat indirect bewijs verscheen tijdens de rechtszaak Kleiman v. Wright.
Een van de documenten in de rechtszaak (Document 187) markeert een niet-geredigeerde voetnoot, die een URL-adres toont dat is gekoppeld aan de Wikipedia-pagina van Paul Le Roux. Dit document en het feit dat Le Roux zeer gerespecteerd werd als een innovatieve software-engineer en cryptograaf, hebben bracht veel mensen tot geloof Le Roux was Satoshi. Zo zei onderzoeksjournalist Evan Ratliff in een gearchiveerd Bitcoin.com-podcast dat hij dacht dat Le Roux "de meest geloofwaardige Satoshi tot nu toe" was. Ratliff schreef ook over zijn theorie in een Bekabeld artikel gepubliceerd in juli 2016.
Na het commentaar van Maxwell verder te hebben bekeken, antwoordde Shkreli en concludeerde dat het hem echt niets kon schelen wie Satoshi Nakamoto is. "Heel interessant", schreef Shkreli terug aan Maxwell. 'Ik heb geen hond in dit gevecht en het kan me niet schelen of Satoshi Le Roux, Finney, geen van beide of beide is. Het lijkt zeer waarschijnlijk dat de handtekening onlangs is gemaakt door iemand die er toegang toe heeft gekregen.”
Wat vind je van de boodschap van Martin Shkreli? Wat vindt u van de verklaringen die Greg Maxwell heeft afgelegd? Denkt u dat iemand adressen ondertekent die zijn gekoppeld aan de bitcoin-adressen van Hal Finney? Laat ons weten wat u van dit onderwerp vindt in de opmerkingen hieronder.
Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Disclaimer: Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden. Het is geen direct aanbod of verzoek tot een aanbod om te kopen of verkopen, of een aanbeveling of goedkeuring van producten, diensten of bedrijven. Bitcoin.com geeft geen beleggings-, belasting-, juridische of boekhoudkundige adviezen. Noch het bedrijf, noch de auteur is verantwoordelijk, direct of indirect, voor enige schade of verlies veroorzaakt of vermeend veroorzaakt te zijn door of in verband met het gebruik van of vertrouwen op enige inhoud, goederen of diensten genoemd in dit artikel.
Bron: https://news.bitcoin.com/another-mysterious-person-signs-a-2009-btc-address-message-shared-by-martin-shkreli-mentions-convicted-felon-paul-le-roux/