renBTC, een project dat bitcoin op ethereum tokeniseerde op een enigszins gedecentraliseerde manier, verkeert plotseling in financiële moeilijkheden na het faillissement van Alameda.
Dat komt omdat het team van dit 'gedecentraliseerde' project vorig jaar werd uitgekocht door het inmiddels failliete Alameda, waardoor ze zonder salaris of geld zitten om verder te gaan.
"Ren-activa moeten zo snel mogelijk worden overbrugd naar de respectieve inheemse ketens", aldus het project. "Het Ren 1.0-netwerk zal waarschijnlijk binnenkort worden afgesloten en alle resterende activa dreigen verloren te gaan."
Het ren 1.0-project is blijkbaar op de een of andere manier Alameda, dus in plaats van dat over te zetten naar ren 2.0, willen ze blijkbaar ren 2.0 'schoon' houden en min of meer opnieuw beginnen.
Het testnet voor ren 2.0 wordt binnenkort gelanceerd, met het project dus in de hoop dan een mainnet te lanceren en door te gaan alsof er niets is gebeurd.
Toch hebben ze geld nodig waarbij het onduidelijk is waar al het geld dat Alameda heeft betaald naartoe is gegaan, of zelfs hoeveel ze überhaupt hebben betaald.
Er zijn daarnaast voor ongeveer $ 72 miljoen aan Ren-tokens in omloop, en vermoedelijk ging een groot deel daarvan naar deze projectontwikkelaars, maar het kan zijn uitgegeven door Maximilian Roszko, die zichzelf omschrijft als Ecosystem Advocate bij het Ren-protocol, zegt:
"Het voorstel is dat de Ren DAO zal stemmen over het al dan niet slaan van nieuwe REN-tokens voor de Ren Foundation, en beslissen hoeveel er in dat geval moet worden geslagen, om te worden gebruikt voor het financieren van ontwikkeling en de groei van ecosystemen."
Ze kunnen tussen de 50 miljoen en 200 miljoen ren slaan. Bij 100 miljoen ren zou dat tegen de huidige prijzen neerkomen op $ 7 miljoen.
Het gaat om kleine bedragen, maar met 200 miljoen ren zou het neerkomen op een nieuwe uitgifte van 20% van de totale ren-voorraad.
Wat nog belangrijker is, deze aflevering geeft aan dat dit project nog steeds niet gedecentraliseerd is. Toen het in 2020 voor het eerst uitkwam, was het, hoewel hun literatuur het als gedecentraliseerd zou omschrijven, dat wel onthuld het was eigenlijk 'semi-gecentraliseerd'.
Het feit dat Alameda ze kon uitkopen, geeft aan dat de semi-gecentraliseerde structuur in 2021 doorging, en nu geeft het afsluiten van het v1-protocol volledig aan dat dit nog steeds het geval is in 2022.
Als de Ethereum Foundation bijvoorbeeld zou verdwijnen of op de een of andere manier failliet zou gaan, zou de ethereum-blockchain niet onbruikbaar worden. In plaats daarvan zou het blijven draaien alsof er niets was gebeurd.
De structuur- en protocolontwikkeling zou misschien worden bevroren of zou aanzienlijk vertragen, maar sommigen zullen misschien zeggen dat dat een goede zaak zou zijn, vooral omdat de belangrijkste ontwikkeling nu is verplaatst naar tweede lagen die grotendeels worden gecodeerd door projecten buiten EF.
Dit is het geval voor ethereum omdat er geen centraal punt is waarvan het systeem afhankelijk is. Voor ren hebben ze echter API-aanroepen naar de blockchains en moet iemand ze uitvoeren. Bovendien is nooit helemaal opgehelderd hoe ze de voogdij op een gedecentraliseerde manier aanpakken.
Desalniettemin slaagde het erin om op een gegeven moment zo'n 26,000 bitcoin te symboliseren, ter waarde van een half miljard. Nu is het nog maar 700 bitcoin terwijl v1 wordt afgesloten.
De les hier is dat wat goedkoop geld van Alameda om hun Solana te renoveren waarschijnlijk niet de moeite waard was, terwijl decentralisatie in dit geval van onschatbare waarde is, maar waarschijnlijk te moeilijk.
Hoewel ze een take two doen, dus wie weet, misschien zal deze nieuwe zelfredzaamheid van $ 7 miljoen hen daar brengen.
Bron: https://www.trustnodes.com/2022/12/19/alameda-bankrupted-bitcoin-tokenizer-to-print-ren-for-bailout