De afgelopen maanden zijn er meerdere gevallen geweest waarin banken en financiële instellingen instortten. Onnodig te zeggen dat dit heeft bijgedragen aan FUD in traditionele en cryptomarkten.
Is uw portefeuille groen? Bekijk de Bitcoin Winst Calculator
Kun je op de banken bankieren?
De meest recente toevoegingen aan de lopende FUD rond traditioneel bankieren zijn veroorzaakt door Capital One en Key Bank.
Op 25 mei nam de New York City Banking Commission het besluit om de acceptatie van stortingen op bankrekeningen van Capital One en KeyBank in de stad op te schorten. Deze actie volgde op het feit dat de banken geen alomvattende plannen hadden ingediend waarin hun initiatieven voor het aanpakken en uitbannen van discriminerende praktijken werden beschreven.
Stadscontroleur Brad Lander kwam samen met burgemeester Eric Adams en het ministerie van Financiën bijeen om officieel te verklaren dat de stad zal stoppen met het storten van geld op rekeningen bij deze twee banken. Deze aankondiging werd donderdag overgebracht via een verklaring van Lander.
Volgens de woordvoerder van de Comptroller kunnen bestaande rekeningen bij deze banken worden gebruikt voor betalingen. Er worden echter geen extra stortingen gedaan en er worden geen nieuwe rekeningen geopend bij KeyBank of Capital One.
Het schuldenplafond verhogen
In combinatie met deze factoren hebben de angsten rond het schuldenplafond van de Amerikaanse overheid ook de FUD onder mensen aangewakkerd. Volgens het BBC-rapport hebben de lopende discussies om een financiële crisis in de Amerikaanse regering af te wenden een kritieke fase bereikt. De Schatkist heeft benadrukt dat het Congres vóór 1 juni een consensus moet bereiken over de verhoging van het schuldplafond. Vooral omdat het nalaten hiervan zou resulteren in een nadelig onvermogen om aan financiële verplichtingen te voldoen, wat ernstige economische gevolgen zou hebben.
Gen Z in een razernij
Vanwege deze factoren is waargenomen dat Gen Z het vertrouwen in traditioneel bankieren begint te verliezen. Volgens de gegevens van Finder vertonen jongere Amerikanen nu een aanzienlijk hogere mate van scepsis ten opzichte van financiële instellingen in vergelijking met hun oudere tegenhangers.
In het bijzonder heeft slechts 61% van Generatie Z vertrouwen uitgesproken in de veiligheid van hun fondsen bij hun respectieve banken, terwijl 84% van de babyboomers dit vertrouwen heeft. Opvallend is dat bijna een vijfde (17%) van de Generatie Z-individuen de veiligheid van hun geld in twijfel trekt, in tegenstelling tot slechts 3% van de babyboomers.
Bron: Finder
Een explosie uit het verleden
Verstoringen in de bancaire sector hebben meestal een impact op de crypto-ruimte. Zo ging eerder dit jaar de Silicon Valley Bank (SVB) failliet. Een deel van de reserves van Circle (de uitgever van USDC) was bij die bank opgeslagen. Dit veroorzaakte furore op de cryptomarkt, waardoor veel houders van USDC hun bezit verkochten. Er was ook een tijdelijke dip in de koppeling van USDC aan de Amerikaanse dollar.
Door deze gebeurtenissen kreeg USDT een voordeel ten opzichte van zijn grootste concurrent - USDC - in de stablecoin-ruimte. Op het moment van schrijven had USDT qua marktkapitalisatie het grootste stablecoin-aandeel op de cryptomarkten.
Dit bleek ook positief nieuws voor Bitcoin. Tether, het bedrijf dat USDT uitgeeft, heeft onlangs aangekondigd voornemens te zijn om vanaf mei een consistent deel van zijn maandelijkse inkomsten toe te wijzen, met name tot 15%. Deze toewijzing komt overeen met ongeveer $ 75 miljoen en zal worden gebruikt voor de aankoop van BTC.
De dominantie van Tether in de stablecoin-sector als gevolg van de ineenstorting van SVB kan op de lange termijn een positieve invloed hebben op BTC.
Bron: Santiment
Naast de getoonde interesse van Tether in Bitcoin, kan het potentiële gebruik van Bitcoin en andere gevestigde cryptocurrencies zoals Ethereum als bescherming tegen mogelijke bankfaillissementen een relevante factor worden. In de afgelopen 3 maanden zijn de marktkapitalisaties van zowel BTC als ETH aanzienlijk gestegen.
Als het cynisme rond banken blijft toenemen, zou de interesse in BTC en ETH ook kunnen stijgen.
Bron: Santiment
Zullen uitwisselingen verandering teweegbrengen?
De impact van de bankencrisis zou niet alleen beperkt blijven tot stablecoins of blue chip cryptocurrencies. Als mensen hun vertrouwen in banksystemen blijven verliezen, kunnen ze kiezen voor andere manieren om hun geld veilig te stellen. Het gebruik van gecentraliseerde en gedecentraliseerde uitwisselingen zou een stijging als alternatief kunnen zien, aangezien conventionele financiële instellingen niet aan de vereisten voldoen.
Realistisch of niet, hier is de marktkapitalisatie van BNB in termen van BTC
Binance, Coinbase en Kraken waren op het moment van schrijven de drie meest dominante gecentraliseerde beurzen op de markt. Al deze beurzen registreerden de afgelopen week groei in hun handelsvolumes.
Op het gebied van gedecentraliseerde uitwisselingen (DEX) was er een gezonde interesse in de DEX-ruimte. De volumes fluctueerden de afgelopen maanden, maar de activiteit bleef constant. Uniswap is de meest dominante speler in deze sector geweest, goed voor een aanzienlijk deel van het volume in deze ruimte.
Bron: Dune Analytics
Bron: https://ambcrypto.com/a-banking-crisis-will-have-these-effects-on-bitcoin-ethereum-investors/