Bitcoin maximalist Michael Saylor, de uitvoerend voorzitter van MicroStrategy en die onlangs... aangeklaagd wegens belastingontduiking, beweert dat de output van het Bitcoin-netwerk 100 keer duurder is dan de input.
Volgens sommige schattingen is het jaarlijkse energieverbruik van Bitcoin vergelijkbaar met dat van een heel klein land. Echter, aanhangers van de eerste cryptogeld en het is energie-intensief Proof-of-Work (PoW) consensusmethode beweren dat het grootste deel van de gebruikte energie afkomstig is van milieuvriendelijke bronnen zoals wind en zon.
Saylor uitgelegd in een brief op 14 september dat mijnbouw "het meest efficiënte, schoonste industriële gebruik van elektriciteit" is. In de brief gericht aan 'journalisten, investeerders, regelgevers en iedereen die geïnteresseerd is in Bitcoin en het milieu', wees Saylor op zeven feiten over het energiegebruik van Bitcoin om 'een paar hoogstaande gedachten te delen over Bitcoin-mijnbouw en het milieu' .'
Ten eerste benadrukte hij dat Bitcoin draait op gestrande, extra energie die aan de rand van het net wordt gecreëerd, wordt gebruikt in tijden en gebieden met weinig of geen vraag naar stroom. Ten tweede verklaarde hij, vergeleken met andere industrieën:
“Bitcoin-mijnbouw is het meest efficiënte, schoonste industriële gebruik van elektriciteit en verbetert de energie-efficiëntie in het snelste tempo in alle grote industrieën. Onze statistieken laten zien dat ~59.5% van de energie voor Bitcoin-mijnbouw afkomstig is van duurzame bronnen en dat de energie-efficiëntie met 46% is verbeterd.
BTC verbruikt minder energie dan Google, Netflix of Facebook
Volgens Saylor wordt ongeveer $ 4-5 miljard aan energie gebruikt om het netwerk ter waarde van $ 420 miljard van stroom te voorzien en te beschermen, dat elke dag $ 12 miljard ($ 4 biljoen per jaar) verrekent. Het resultaat is 100 keer de kosten van de energie-inname waard.
"Dit maakt Bitcoin veel minder energie-intensief dan Google, Netflix of Facebook, en 1-2 ordes van grootte minder energie-intensief dan traditionele 20e-eeuwse industrieën zoals luchtvaartmaatschappijen, logistiek, detailhandel, horeca en landbouw."
In het PoW-concept strijden miners tegen elkaar om zo snel mogelijk nieuwe blokken aan de keten toe te voegen. Sommige grote blockchains wijken echter af van Proof-of-Work. De recente update van Proof-of-Stake als consensusmechanisme over Ethereum (ETH), bekend als gaan, zal naar verwachting deze milieuproblemen verlichten, met medeoprichter Vitalik Buterin legt uit op 15 september zal de "Samenvoeging het wereldwijde elektriciteitsverbruik met 0.2% verminderen."
De uitvoerend voorzitter van MicroStrategy zegt echter dat PoW (Bitcoin mining) de enige gevestigde methode is om een digitale koopwaar. PoS Crypto-effecten kunnen voor bepaalde doeleinden nuttig zijn, zei hij, maar niet als wereldwijd, open, eerlijk geld of een wereldwijd open afwikkelingsnetwerk, "daarom heeft het geen zin om Proof of Stake-netwerken te vergelijken met Bitcoin."
Bitcoin en COXNUMX-uitstoot
Wat betreft Bitcoin en koolstofemissies, zei de Bitcoin-maximalist dat: 99.92% van de wereldwijde CO2-uitstoot worden veroorzaakt door industrieel gebruik van andere energie dan Bitcoin-mijnbouw. Hij suggereert dat Bitcoin-mining noch de oorzaak, noch de oplossing is voor het probleem van het verminderen van koolstofemissies.
Wat betreft Bitcoin en de gunstige effecten ervan op het milieu, merkt hij op dat er een groeiend begrip is dat Bitcoin redelijk goed is voor het milieu, omdat het kan worden gebruikt om strategieën voor het genereren van inkomsten te gebruiken voor gestrande aardgas- of methaangas-energiebronnen.
"Geen enkele andere industriële energieverbruiker is zo geschikt om overtollig vermogen te gelde te maken en flexibel in te korten tijdens perioden van energietekort en productievolatiliteit."
Saylor concludeert dat Bitcoin-mijnbouw een egalitaire technologie-industrie is, omdat iedereen met de energie en technische capaciteiten om een mijnbouwcentrum te exploiteren aan de industrie kan deelnemen, ongeacht de locatie of de beschikbaarheid van stroom.
Als een van de oprichters van de Bitcoin Mining Council heeft Saylor zich eerder gecommitteerd om Bitcoin te verdedigen tegen tegenstanders die zich zorgen maken over het energieverbruik.
Bron: https://finbold.com/7-facts-from-michael-saylor-why-bitcoin-mining-is-cleanest-industrial-use-of-electricity/