Trump aangeklaagd wegens verkrachting in nieuwe E. Jean Carroll-rechtszaak, aangezien NY-wet naar verwachting zal leiden tot een stortvloed aan aanklachten wegens seksueel geweld

Topline

Schrijver E. Jean Carroll klaagde donderdag voormalig president Donald Trump aan wegens aanranding, waaronder verkrachting in de eerste graad - haar tweede proces tegen de ex-president - onderdeel van een verwachte stroom rechtszaken nu een wet in New York van kracht wordt die slachtoffers van aanranding een jaar de tijd geeft om een ​​rechtszaak aan te spannen, zelfs nadat de verjaringstermijn is verstreken.

Belangrijkste feiten

Carroll aangeklaagd Trump voor de federale rechtbank in New York wegens mishandeling nadat hij haar in de jaren negentig naar verluidt "met geweld had verkracht en betast" in een kleedkamer van Bergdorf Goodman, die volgens de rechtszaak "Carroll ernstig verwondde, aanzienlijke pijn en lijden veroorzaakte, blijvende psychologische schade, verlies van waardigheid en inbreuk op haar privacy.”

De civiele rechtszaak beschuldigt Trump van verkrachting in de eerste en derde graad; seksueel misbruik in de eerste en derde graad; seksueel wangedrag en gedwongen aanrakingen, en vraagt ​​de rechtbank om Carroll een onbepaald bedrag aan schadevergoeding toe te kennen.

Het beschuldigt Trump ook van laster nadat de ex-president in oktober tegen Carroll tekeer ging op zijn Truth Social-platform en haar beschuldigingen tegen hem "een hoax en een leugen" noemde - los van Carroll's eerste rechtszaak Trump beschuldigen van laster op basis van soortgelijke opmerkingen die hij in 2019 maakte.

Carroll spande de rechtszaak aan onder die van New York Wet volwassen nabestaanden, aangezien het venster van een jaar donderdag werd geopend voor volwassen slachtoffers van aanranding om rechtszaken aan te spannen, zelfs nadat de verjaringstermijn is verstreken.

Andere rechtszaken die worden verwacht onder de Adult Survivors Act zijn onder meer rechtszaken door Jeffrey Epstein-slachtoffer Liz Stein, die vertelde de Associated Press is ze van plan om Epstein-medewerker Ghislaine Maxwell en andere partijen aan te klagen, en rechtszaken tegen de staat New York van ten minste 750 mensen die beweren te zijn aangevallen door personeel van gevangenissen van de staat.

Waarop moet ik letten?

De advocaten van Carroll vragen om haar nieuwe rechtszaak tegen Trump tegelijk met de eerste rechtszaak wegens laster die ze heeft aangespannen. Een rechtszaak in die zaak staat momenteel gepland voor februari, maar de schrijver gevraagd de rechtbank vorige week om het uit te stellen tot april 2023 om plaats te bieden aan de tweede zaak. Het is ook nog steeds de vraag of de aanvankelijke zaak van Carroll überhaupt doorgang zal vinden, aangezien een hof van beroep in Washington, DC nu de vraag afweegt of Trump handelde in het kader van zijn dienstverband als president toen hij de vermeende lasterlijke uitspraak deed. opmerkingen over haar in 2019. Als hij destijds als president zou optreden, zou dat betekenen dat de zaak van Carroll zou mislukken, aangezien haar rechtszaak tegen de Verenigde Staten zou zijn in plaats van tegen Trump als particulier, en de VS kunnen niet worden aangeklaagd wegens smaad.

Groot nummer

Bijna 11,000. Dat is het aantal rechtszaken dat werd aangespannen onder een vergelijkbare wet in New York die kinderen die het slachtoffer waren van aanranding twee jaar de tijd gaf om rechtszaken aan te spannen van 2019 tot 2021, waarnaar de Adult Survivors Act was gemodelleerd, volgens non-profitorganisatie KIND VS. de AP meldt dat hoewel de volwassenwet naar verwachting ten minste honderden juridische claims zal opleveren, het onduidelijk is of het aantal ingediende rechtszaken even hoog zal zijn als de kinderwet. Procederen onder die wet was bijzonder aantrekkelijk voor advocaten, merkt de AP op, gezien de mogelijkheid van dure schikkingen met instellingen die verantwoordelijk zijn voor de zorg voor kinderen.

Hoofdcriticus

Trump heeft de aantijgingen van Carroll tegen hem zwaar ontkend – wat haar daaropvolgende aanklacht wegens laster tegen hem uitlokte – en zonder succes weerlegde haar door te beweren dat ze "ongegronde" beschuldigingen tegen hem uitte.

Verrassend feit

Hoewel Habba Trump vertegenwoordigt in de eerste rechtszaak van Carroll, zei de advocaat tijdens een rechtszitting dinsdag dat ze nog steeds niet weet of ze hem ook zal vertegenwoordigen in de nieuwe rechtszaak, ondanks het feit dat het al sinds augustus bekend is dat Carroll een rechtszaak zou aanspannen. op grond van de Wet op de nabestaanden van volwassenen. "Uw cliënt in de huidige rechtszaak, mevrouw Habba, wist al maanden dat dit eraan zat te komen en hij zou er goed aan doen om te beslissen wie hem daarin vertegenwoordigt, want dat zal snel moeten worden opgelost", zei de Amerikaanse districtsrechter Lewis Kaplan, die hoorzitting Carroll's eerste aanklacht wegens smaad tegen Trump, zei dinsdag in de rechtbank, zoals geciteerd door Insider.

Belangrijke achtergrond

Gouverneur Kathy Hochul (D) van New York ondertekende in mei de wet op volwassen overlevenden, nadat de wetgeving eerder vastgelopen in de wetgevende macht van de staat onder de vorige gouverneur Andrew Cuomo (D) toen hij geconfronteerd werd met zijn eigen beschuldigingen van seksueel wangedrag. Hoewel andere staten soortgelijke wetten hebben uitgevaardigd voor slachtoffers van kindermisbruik, is New York pas de tweede staat daarna New Jersey om het procesvenster uit te breiden tot degenen wier misbruik plaatsvond als volwassenen. Carrolls tweede rechtszaak komt drie jaar na de schrijver aanvankelijk aangeklaagd Trump voor de federale rechtbank in november 2019 en beschuldigde hem van laster nadat ze in juni van dat jaar voor het eerst haar beschuldigingen van verkrachting tegen hem openbaar had gemaakt. Die zaak is langzaam op gang gekomen te midden van het debat over de vraag of Trump zou kunnen worden aangeklaagd wegens smaad als president, nadat het ministerie van Justitie zich in 2020 in de zaak had gevoegd en om afwijzing had gevraagd. Kaplan verworpen dat argument en oordeelde in oktober 2020 in het voordeel van Carroll, maar toen een hof van beroep gooide uit die uitspraak in september en stuurde de vraag of Trump handelde in het kader van zijn dienstverband naar een ander hof van beroep. Het ministerie van Justitie is Trump in de zaak blijven verdedigen, zelfs onder het presidentschap van Joe Biden, en zei in een verklaring uit 2021 rechterlijke aanklagers dat hoewel de opmerkingen van Trump "grof en respectloos" waren, hij uiteindelijk van mening was dat de opmerkingen binnen het kader van zijn dienstverband als president vielen en dat de zaak van Carroll dus moet worden afgewezen.

Verder lezen

E. Jean Carroll-zaak: wat u moet weten over de smaadzaak waarin Trump wordt beschuldigd van verkrachting (Forbes)

Golf van rechtszaken over seksueel misbruik terwijl NY de deur opent voor slachtoffers (Bijbehorende pers)

Schrijver die Trump van verkrachting beschuldigde, spant nieuwe rechtszaak wegens laster aan (New York Times)