TerraUSD de-peg controverse blootgelegd door de analyse van Nansen

Na de breed gepubliceerde ineenstorting van Terraform Labs' stablecoin TerraUSD (UST) en zijn oorspronkelijke token Terra (LUNA), crypto-analyse Bedrijven, waaronder Nansen, hebben geprobeerd er wijs uit te worden en enig licht te werpen op wat er werkelijk is gebeurd.

Het onderzoeksteam van Nansen heeft zich wekenlang diep verdiept in de ontwikkelingen die ertoe hebben geleid dat UST zijn positie verloor.

In het bijzonder gebruikte het bedrijf on-chain bewijsmateriaal van zowel Ethereum (ETH) en Terra om de gebeurtenissen opnieuw te creëren en de wijdverbreide overtuiging te verdrijven dat de ineenstorting het resultaat was van een aanval door één enkele dader op het netwerk. De bevindingen uit het rapport waren gepubliceerde op mei 27.

Zeven vermoedelijke portemonnees

Concreet werd de analyse in drie fasen georganiseerd. In de eerste analyse analyseerde het Nansen-team de transactiestroom in en uit het Curve-leningsprotocol, waarbij de portefeuilles werden geïdentificeerd met transactionele activiteiten die mogelijk van invloed waren op de UST-de-pegging.

In de tweede fase observeerde het team transacties over de Wormhole-brug die hadden kunnen leiden tot de ontkoppeling van de UST en beoordeelde het de UST-uitstromen uit het Anchor-protocol met de lijst van waargenomen portefeuilles, en onderzocht het de UST- en USDC-verkopen op gecentraliseerde uitwisselingen.

Ten slotte omvatte de derde fase de triangulatie van geaggregeerd on-chain bewijsmateriaal, waardoor het team een ​​verhaal kon samenstellen dat de gebeurtenissen van de UST-de-pegging grondig uitlegt en zeven portemonnees identificeerde die hoogstwaarschijnlijk de de-peg hebben beïnvloed.

Dat gezegd hebbende, kunnen degenen die geïnteresseerd zijn in meer technische details de volledige diepgaande analyse en het rapport van Nansen bekijken hier. 

Vermeldenswaard is dat finbold heeft eerder bericht over de beschuldigingen tegen LUNA-oprichter Do Kwon van fraude via het Mirror Protocol. De aanklager staat op Twitter bekend als FatManTerra en heeft verklaard dat het rapport een “krachtige tegenvordering biedt op Terra’s zwaar gepropageerde ‘aanvals’-verhaal, dat mogelijk een instrument is geweest om de schuld elders af te leiden.”

Interessant is dat de hoofdrolspeler in het verhaal (en de beschuldigde in het verhaal van FatManTerra), Do Kwon, geretweet het TerraUSD-rapport van Nansen zelf.