Mark Cuban van de haaientank ondersteunt de eerdere opvattingen van Kevin O'leary over FTX-investeringen

De ineenstorting van het FTX-imperium zal de cryptogeschiedenis ingaan als een van de slechtste crypto-investeringen. Beleggers beginnen met de vinger te wijzen en het wordt steeds lelijker. In diezelfde zin is Mark Cuban niet blij, en hij heeft het laten weten. De legendarische ondernemer en tv-persoonlijkheid heeft gevonden wie verantwoordelijk is voor de ondergang van FTX. 

Mark Cuban lijkt, zoals de meeste zakenkringen, Mark Cuban te zijn geschrokken van de implosie. Wat interessant is, is dat Mark Cubaans heeft crypto vrijgesteld van schuld. De decentraal is volgens hem niet de schuld. Gecentraliseerde entiteiten moeten echter alle schuld op zich nemen. De FTX-uitbarsting en het faillissement zullen de crypto-industrie hervormen. Zoveel is zeker.

FTX brengt de reeds omstreden cryptomarkt tot zinken

Op 11 november, na drie stormachtige dagen, heeft FTX het faillissement van Chapter 11 aangevraagd. Gedurende die tijd zag de entiteit in februari een bedrijf van 32 miljard dollar om hulp van zijn concurrenten smeken. De financiële omstandigheden van FTX waren echter te slecht voor een potentiële redder om een ​​reddingspoging te ondernemen. De grootste cryptocurrency-uitwisseling en een grote rivaal van FTX, Binance, probeerde maar gaf uiteindelijk op.

Naast de extreme prijsschommelingen zijn er aanwijzingen dat de ondergang van FTX nog lang zal nagalmen. Volgens de Financial Times heeft Changpeng Zhao, de CEO van Binance, heeft gewaarschuwd dat de cryptocurrency-industrie een vergelijkbare afrekening zou kunnen krijgen als de financiële crisis van 2008. CZ beschouwde dit als een "nauwkeurige analogie" en zei: Met de ondergang van FTX zullen we cascade-effecten zien.

De argumenten van Mark Cuban ondersteunen de gedachtegang van Kevin O'leary 

Hier is waar en hoe de gedachten van Mark Cuban werkelijkheid worden. Als cryptocurrency-uitwisseling voert FTX klantorders uit. FTX accepteert hun contanten en koopt cryptocurrencies voor hen. FTX diende als bewaarder en hield de cryptocurrencies van zijn klanten vast. FTX ondersteunde de cryptocurrency-gemeenschap, vergelijkbaar met hoe banken traditionele financiële investeerders helpen. Mark Cuban legt het als volgt uit:

Deze blow-ups zijn geen crypto-explosies geweest, maar bank-explosies. Lenen aan de verkeerde entiteit, verkeerde waarderingen van onderpand, arrogante arbs, gevolgd door deposanten. Zie Kapitaal op lange termijn, Sparen & Lenen, en Sub-Prime-uitbarstingen. Allemaal verschillende versies van hetzelfde verhaal

Mark Cubaans

FTX maakte gebruik van de crypto-activa van zijn klanten via de handelsafdeling van zijn zusterbedrijf, Alameda Research, om inkomsten te genereren door middel van leningen of het maken van markten. In de zomer van 2022 werden de door FTX geleende middelen gebruikt om andere crypto-instellingen te redden.

FTX gebruikte tegelijkertijd de cryptocurrency die het uitgaf, FTT, als onderpand op haar balans. Vanwege het concentratierisico en de volatiliteit van FTT vertegenwoordigt dit een aanzienlijke blootstelling. 

Kevin O'Leary heeft het afgelopen jaar zijn interesse in en steun voor de snelgroeiende crypto-industrie vergroot. Vanaf zijn vastberaden standpunt bitcoin mijnbouw vanwege zijn enthousiasme voor niet-vervangbare tokens laat hij geen middel onberoerd. O'Leary en FTX kondigden in een persbericht een langetermijninvestering en woordvoerderverbinding aan.

Naarmate de markt daalt, doen O'Leary's dat ook FTX investeringen. Maar wat overblijft is dat hij zich realiseerde dat crypto niet het probleem was, maar de gecentraliseerde entiteiten in de industrie.

Mark Cuban, die heeft geïnvesteerd in meerdere cryptocurrency-gerelateerde bedrijven en initiatieven, is van mening dat de autoriteiten hun taken niet hebben uitgevoerd. Hij richt zich specifiek op de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).

Waar was de SEC?

Mark Cuban is onvermurwbaar dat de SEC de cryptocurrency-markt al heeft gecontroleerd, in tegenstelling tot de meerderheid van crypto-investeerders die geloven dat de industrie niet gereguleerd is. Helaas heeft de SEC haar taken niet uitgevoerd. Op Twitter twitterde hij het volgende.

Iedereen zegt dat crypto niet gereguleerd is. Niet waar. De SEC zegt dat ze crypto reguleren. Vraag Kim Kardashian en de tokens waarmee ze een rechtszaak hebben aangespannen of waarmee ze een schikking hebben getroffen […] De vraag is, gezien de zichtbaarheid van de centrale beurzen, waarom heeft de SEC niet al op hun deuren geklopt?

Mark Cubaans

De eigenaar van de Dallas Mavericks noemt straffen en boetes die door de SEC zijn uitgevaardigd op cryptocurrencies of initiatieven. Volgens hem, als de SEC Kim Kardashian straft voor het adverteren van zwendelmunten, is het duidelijk dat het federale agentschap de industrie regeert. Daarom is een deel van de schuld voor de FTX rampspoed ligt bij hen.

Vorige maand beschuldigde de SEC Kardashian van het adverteren van een frauduleuze cryptocurrency op sociale netwerken. De reality-tv-persoonlijkheid stemde ermee in om $ 1.26 miljoen aan boetes te betalen om de sonde te schikken.

De crypto-business is vooral wantrouwend tegenover de regelgevende instantie en beschuldigt deze ervan te aarzelen om met opzet duidelijke regels te implementeren. De overheidsinstantie is voorstander van op handhaving gebaseerde regelgeving, die cryptospelers afwijzen.

FTX is het onderwerp van onderzoeken door de SEC, de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en het ministerie van Justitie (DoJ). Regelgevers staan ​​onder druk van wetgevers. Elizabeth Warren heeft een "krachtigere handhaving" van de wetgeving inzake consumentenbescherming geëist.