Hoe de president van Oekraïne historisch dienend leiderschap aan de dag legde

Veel leiders worden geconfronteerd met momenten waarop overweldigende crises of ontberingen op hun pad komen, en ze hebben het gevoel dat ze de uitdagingen niet aankunnen. Laten we eens kijken hoe een leider omging met een historisch worstcasescenario. Zoals The New York Times beschreef het, "Russische tanks rolden over de grens en Kiev, de Oekraïense hoofdstad, was in de greep van angst en paniek." Wat president Volodymyr Zelensky vervolgens deed, was een inspirerend voorbeeld van dienend leiderschap.

Nadat de oorlog begon, vluchtte Zelensky niet in ballingschap, maar ging in plaats daarvan de straten van zijn belegerde hoofdstad op om zijn volk gerust te stellen. De komiek die politicus werd, communiceerde zijn zelfvertrouwen door middel van selfie-achtige video's. Gewoon aanwezig zijn stuurde een krachtige boodschap. Het vermijden van de ik-eerst-route om zijn persoonlijke veiligheid te beschermen was slechts één facet van Zelensky's dienend leiderschap.

Als acteur had Zelensky een middelbare schoolleraar gespeeld die naar het presidentschap werd voortgestuwd nadat een video van een student waarin hij tekeerging over corruptie in Oekraïne viraal ging. De tv-serie heette Dienaar van het volk, een naam aangenomen door zijn politieke partij. Nadat het leven kunst imiteerde en Zelenskyy president werd, hielp dienend leiderschap hem om zijn bestuur intact te houden. In een land met substantiële pro-Russische facties en regio's, was hij in staat om vaak kibbelende politici te verenigen achter de oorzaak van het verzet tegen de Russische invasie.

Zelensky's uiterlijke communicatie was eenvoudig, duidelijk en authentiek, te beginnen met zijn beroemde afwijzing van een aanbod om uit Kiev te komen: "Ik heb munitie nodig, geen lift." Hij nam nachtelijke video's op voor zijn mensen en toespraken voor het Congres, verschillende andere parlementen en zelfs de Grammy Awards, waarbij hij zijn boodschap altijd afstemde op het publiek. Hij deed specifieke, herhaalde verzoeken om internationale hulp en schuwde het niet om de verschrikkingen van burgerslachtoffers te beschrijven. Zoals de Los Angeles Times opgemerkt"De oorlogstoespraken van de president vallen op door hun uitingen van rauwe emotie, maar tegelijkertijd is hij in staat om erbarmelijke taferelen op te roepen zonder medelijden te vragen."

De internationale omhelzing van het Oekraïense verzet vertoont veel tekenen van een teamprestatie, waarbij speechschrijvers, tolken, grafici en allerlei strategen betrokken zijn. Toen Zelensky een bekende wereldfiguur werd die er ongeschoren uitzag in olijfkleurige kleding, zou hij er misschien af ​​zijn gekomen als een eenzame underdog. Maar hij leek bereid de schijnwerpers te delen terwijl ministers, diplomaten en andere bondgenoten namens Oekraïne spraken, en toen riskeerde een parade van buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders gevaarlijke reizen om aan zijn zijde te verschijnen. Daarentegen leek de Russische president Vladimir Poetin een meer geïsoleerd figuur.

De consequente boodschap van de Oekraïense president aan zijn volk, aan politieke tegenstanders en vijanden in zijn regering, en aan potentiële bondgenoten over de hele wereld, was dat achter hem staan ​​gelijk was aan de kant van goed versus kwaad. Degenen onder ons die bedrijfsleiders zijn, hebben niet vaak zo'n dwingende morele verplichting om een ​​team te verzamelen, maar we kunnen nog steeds lessen trekken van Zelensky.

Bron: https://www.forbes.com/sites/forbesbooksauthors/2022/05/18/how-ukraines-president-demonstrated-historic-servant-leadership/