Wereldhandel bruist meer dan sissen tot 2031

Nikolaus Lang zegt dat er drie getallen zijn die je moet kennen om te begrijpen waarom de handelsgroei tot het einde van het decennium waarschijnlijk traag zal zijn: 100, 300 en 1,000.

Lang, een in München gevestigde directeur en senior partner bij de Boston Consulting Group, die samen met drie anderen werkte bij het hoog aangeschreven adviesbureau, kwam naar buiten met een dit artikel aan de vooravond van het World Economic Forum, de jaarlijkse bijeenkomst van 's werelds globale en globalistische elites in Davos, Zwitserland.

Ik hoop ten eerste dat de voorspelling niet klopt. Jij zou ook moeten.

Eigenlijk zou je moeten hopen mijn minder vooruitziende voorspelling van twee jaar handelsmalaise, die ik heel toevallig plaatste toen BCG zijn bevindingen vrijgaf, is ook fout, of als dat niet lukt, in ieder geval dichter bij goed.

Wat mijn aandacht trok, was dat BCG dezelfde donkere wolken zag zweven boven onze morgen die ik zag. Nou, nauwkeuriger gezegd, daarom de e-mail van het PR-bureau over het rapport, Protectionisme, pandemie, oorlog en de toekomst van handel, Greep mijn aandacht.

Voordat ik inga op het slechte nieuws, wil ik zeggen dat het niet allemaal slecht nieuws is voor de Verenigde Staten. Daarover straks meer.

De voorspelling van het bedrijf is belangrijk omdat sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog en het aanbreken van wat later de Wereldhandelsorganisatie zou worden, sinds de oprichting van de Wereldbank, de Wereldgezondheidsorganisatie en de Verenigde Naties, sinds een nooit geziene beiteling van bittere armoede in de daaropvolgende decennia is de groei van de handel bijna altijd groter geweest dan de groei van het mondiale bbp.

Dit is nu twijfelachtig, grotendeels vanwege protectionistische maatregelen die over de hele wereld op hol slaan, ook in de Verenigde Staten, maar ook op korte termijn vanwege Covid-19 en de Russische invasie van Oekraïne.

Terwijl degenen die de enorme voordelen die handel heeft opgeleverd voor de wereldeconomie niet zien, inclusief de huidige en vorige bewoners van het Witte Huis, dit is wat we kunnen verwachten als de voorspelling van de Boston Consulting Group naar mijn mening juist blijkt te zijn:

Minder mensen zullen toegang hebben tot het voedsel dat ze nodig hebben, het drinkwater dat ze nodig hebben, de vaccins die ze nodig hebben, de prenatale zorg die de gezondheid van hun pasgeborenen kan verzekeren, het internet en de informatieschat die daar te vinden is, en het comfort van de schepselen waarvan ze dromen.

En waarom is dit, vanuit het perspectief van de Verenigde Staten, de belangrijkste mondiale supermacht van de laatste drie decennia, het geval? Dit is waarom:

Dit alles zodat we "productiebanen", waarvan de meeste niemand echt wil, en waarvan vele nooit hier zijn geweest, kunnen terugbrengen naar een land dat zijn huidige vacatures toch niet kan invullen en geen immigranten wil binnenlaten die dat wel zouden willen. helpen dat probleem op te lossen.

Terug naar die drie nummers, die ik vond bij het kijken naar a video- Ik op het LinkedIn-profiel van Lang.

"Honderd is de afname van de handel tussen de VS en China", zegt Lang tegen zijn interviewer, "100 miljard dollar minder handel tegen het einde van het decennium."

Dit is natuurlijk gekoppeld aan de tarieven op ongeveer $ 350 miljard aan Amerikaanse invoer uit China die zijn ingevoerd door voormalig president Donald Trump en gehandhaafd door zijn opvolger, president Biden, evenals verschuivingen in de toeleveringsketen, met name om Vietnam, gebonden aan de uitdagingen tijdens de pandemie.

China, de belangrijkste handelspartner van ons land toen Trump aantrad, is nu onze derde handelspartner, zijn percentage van onze invoer aanzienlijk gedaald.

Toenemende strijd over technologie tussen 's werelds twee grootste economieën zal de kloof alleen maar verdiepen, voegt Lang toe.

"De tweede is de 300, wat eigenlijk de afname is - nogmaals, $ 300 miljard - van de handel tussen Rusland en Europa," vervolgde hij, wat het meest opmerkelijk verband houdt met de vermindering van aardgas dat via pijpleidingen wordt geleverd. Maar, voegt hij eraan toe, dat hoewel het overdreven simplistisch is, die $ 300 miljard wordt vervangen door $ 300 miljard aan Amerikaanse export van LNG.

Daar is de eerste van verschillende glimpen van goed nieuws voor de Verenigde Staten.

De Verenigde Staten, een steeds machtigere energie-exporteur op de wereldmarkten, in gang gezet door het einde van de voormalige president Obama aan vier decennia van terughoudendheid op de Amerikaanse olie-export toen hydraulisch breken op gang kwam, zullen hiervan profiteren.

Voordat we bij dat derde getal komen dat Lang noemde, 1,000, is het vermeldenswaard dat bij alle drie de getallen ten minste één partij betrokken is bij de eerste en nu de tweede Koude Oorlog: de Verenigde Staten, Rusland en China.

Er zijn ook drie oorzaken, zoals uiteengezet in het rapport van de Boston Consulting Group.

De eerste is, zoals gezegd, Covid-19. Het is ontstaan ​​in China, dat nog steeds niet openhartig is over de oorsprong van de pandemie en, met het nieuwe maanjaar voor de deur, net zoals het zijn samenleving heropent na zeldzame en openbare protesten tegen zijn draconische lockdowns, staat het op het punt een lawine van ziekte, ziekenhuisopnames en dood.

Verwacht niet dat dat zonder wereldwijde economische gevolgen zal zijn.

De tweede, ook zoals vermeld, is de Russische invasie van Oekraïne. Dat maakt deel uit van de verwrongen fantasie van een immorele en meedogenloze gek om iets te creëren dat lijkt op de voormalige Sovjet-Unie, wat leidt tot sancties en een steeds brutaler Westen dat vastbesloten is om te voorkomen wat president Poetin ooit dacht dat een wandeling in het park zou zijn.

Maar op dit moment lijkt er geen gemakkelijke uitweg voor Poetin. Verwacht niet dat dit zonder blijvende wereldwijde economische gevolgen zal zijn, aangezien India en China de energie blijven kopen die het Westen nu afwijst.

Nu, het derde nummer.

“Het derde getal, wat het meest interessante getal is, met 1,000 miljard, dus een biljoen”, zegt Lang in de video, “is eigenlijk de extra handel die de ASEAN-landen in en uit gaat, dus Zuidoost-Azië in het algemeen.

"Dat zijn de grote veranderingen op de handelskaart in de komende 10 jaar."

Dit was de reden waarom Obama opriep tot een spil naar Azië en een handelspact zocht met een groot aantal van die landen, zonder China, dat Trump na zijn verkiezing verwierp. Daarom noemen andere mensen die over dit soort dingen nadenken de 21e eeuw al een tijdje de Aziatische eeuw.

Simpel gezegd, Azië heeft de bevolking en de sneller groeiende economieën dan de minder vruchtbare en meer gevestigde economieën van de Verenigde Staten en Europa.

De impact van deze herschikking is op de lange termijn mogelijk meer corrosief voor de wereldeconomie dan de andere twee, en is moeilijker om af te wikkelen.

Maar er is nog een sprankje goed nieuws: het BCG-rapport voor de Verenigde Staten, althans zijdelings.

Naast de ASEAN-landen profiteert ook Mexico van de splitsing van de wereldeconomie, zo u wilt, 'het China van het westelijk halfrond'.

Boston Consulting Group ziet de komende acht jaar 217 miljard dollar extra, volgens een e-mailuitwisseling die ik had met het PR-bureau.

Dat is zeker groot nieuws voor grenssteden in Texas, zoals Laredo, momenteel de op twee na grootste haven van het land, achter alleen Chicago's O'Hare International Airport en de haven van Los Angeles, evenals zijn twee buren, Pharr en Eagle Pass, en El Paso.

Maar de Verenigde Staten zouden ook een extra $ 236 miljard aan handel met de ASEAN-landen moeten zien, aldus het rapport.

Uiteindelijk is een wereld die versplintert in invloedssferen en commercie naarmate de groei van de handel vertraagt, nauwelijks goed nieuws.

Van koers veranderen, of terugkeren op de ingeslagen weg na het einde van de Tweede Wereldoorlog, zal een president nodig hebben die de enorme waarde begrijpt die export en import voor de wereld betekenen, zowel in termen van voordelen voor de volkeren van de wereld als voor haar uiteindelijke veiligheid.

Ik wou dat ik je kon vertellen dat ik die persoon aan de horizon zie.