VK sluit zich aan bij de focus op regelgeving bij het rekruteren van het hoofd van de nieuwe crypto-afdeling

De Britse financiële toezichthouder, de Financial Conduct Authority (FCA), heeft in een week vol cryptovaluta zijn zinnen gezet op cryptovaluta nieuws over cryptoregulering. De FCA is actief rekruteren iemand die hen leidt bij het opbouwen van een team dat zich volledig richt op digitale assets. 

Een bullish signaal voor crypto

Hoewel velen hun neus zullen optrekken voor het idee van crypto-regulering, is dit zeer optimistisch voor crypto als geheel. Het volgen van nieuws uit zowel de VS als de EU dat digitale activa worden geïntegreerd in het mondiale financiële systeem illustreert dat de FCA zich opwarmt voor crypto. Het lijkt erop dat we de dagen van zorgen dat regeringen over de hele wereld crypto volledig gaan verbieden nu ver voorbij zijn. 

Het doel van de nieuwe rol van afdelingshoofd is:

om een ​​nieuwe crypto-afdeling op te bouwen en te leiden die de regelgevende activiteiten van de FCA in deze opkomende markt zal leiden en coördineren.

Uit de inhoud van de vacatures blijkt dat ze niet iemand willen inhuren om het harde optreden tegen crypto te rechtvaardigen. In plaats daarvan concentreren ze zich op het bouwen van een “toezichtkader voor het beheer van complexe, nieuwe en precedenten scheppende gevallen”. Deze verklaring is onmiskenbaar juist. Crypto- en blockchain-technologie als geheel is zeer complex, met een breed scala aan verschillende consensusmechanismen, activaklassen en structuren. De huidige regelgeving is van fundamenteel belang en bijna volledig achterhaald, omdat we afhankelijk zijn van fiat-regelgevende beleidsconversies. De Britse regering geeft toe dat de meeste cryptocurrencies buiten de EU liggen regelgevende omtrek. Met "in de omgeving van 2.3 miljoen mensen in Groot-Brittannië wordt nu gedacht dat ze een crypto-activa bezitten”, het wordt tijd dat de FCA een goede afdeling opricht om crypto de eer te geven die het verdient.

Wat houdt dit precies in?

Uit de lijst blijkt ook dat de FCA zich richt op “Het toezicht houden op innovatieve en complexe bedrijfsmodellen van geregistreerde bedrijven en het omgaan met niet-geregistreerde crypto-activabedrijven die mogelijk betrokken zijn bij oplichting en fraude.” Interessant genoeg is fiatgeld ook geen onbekende in oplichting en fraude. In 2020 zal er alleen al in Groot-Brittannië sprake zijn van £ 1.26 miljard ging verloren door fraude via betaalkaarten, cheques, bankieren op afstand en geautoriseerde oplichting met pushbetalingen. Bovendien was voor een sector die herhaaldelijk werd bekritiseerd vanwege haar rol in fraudezaken het totale verlies als gevolg van cryptofraude in hetzelfde jaar rond tien keer minder dan fiatfraude. 

Het beschermen van investeerders is de belangrijkste focus van de FCA. Het is geen verrassing dat ze op zoek zijn naar een goed beleid rond crypto. Het roept echter wel de vraag op hoe de FCA na deze benoeming zal omgaan met cryptodiensten die buiten Groot-Brittannië zijn geregistreerd. Moeten bedrijven zich in Groot-Brittannië registreren om legaal crypto te mogen verhandelen met Britse burgers? Populaire aandelenhandelbedrijven zoals WeBull zijn niet beschikbaar voor Britse handelaren vanwege de complexiteit van de Britse regelgeving. Kunnen we zien dat Coinbase, Binance en anderen zich in de nabije toekomst terugtrekken uit Groot-Brittannië? Binance Markets Limited, de Britse tak van het bedrijf, heeft er al problemen mee gehad de FCA, en ze zijn nog niet begonnen met handelen. De Binance VK website geeft nog steeds alleen een bericht weer dat is aangevraagd door de FCA, waarin staat:

Het is Binance Markets Limited niet toegestaan ​​om gereguleerde activiteiten uit te voeren in het Verenigd Koninkrijk.

Functie-eisen

Een zorgvuldige blik op de gehele vacature wekt uiteindelijk geen vertrouwen. Er zijn drie niveaus van eisen; minimaal, essentieel en wenselijk. De FCA vermeldt alleen dat ze enige kennis van crypto hebben op de onderste laag. De rol kan daarom uiteindelijk worden vervuld door iemand met weinig tot geen ervaring in de crypto-industrie. Laten we hopen dat we niet iemand krijgen die het verschil niet kent tussen proof of work en proof of stake consensusmechanismen.